評價四大野戰軍的歷史功績決不能因為要突出一個人而貶低一大群!
近一二十年來,我國出版發行了許許多多的以革命戰爭為主題的電影、電視劇等文學作品,綜合起來看,我覺得有不少問題,第一個問題,也是最主要的問題,是一些政治精英企圖借助歷史為x樹個人形象,搞人為的“頌ⅹ貶ⅹ”活動,為x的政治投機服務?! ?/p>
在長期的革命戰爭年代里,四大野戰軍都為中國革命作出了無與倫比的卓越貢獻,中國人民永遠也忘不了他們對人民的忠誠,永遠忘不了他們為新中國的誕生所作的驚天地、泣鬼神的流血犧牲!
但是,據不完全統計,近30年來出品的以革命戰爭為主要題材的影戲劇中,近一半以上描寫的是二野的斗爭史,而且95%以上歌頌的是劉鄧,特別重點歌頌的是鄧小平。使全國人民產生了這么一個錯覺: 似乎解放戰爭的主戰場在中原,千里躍進大別山是解放戰爭中的重中之重,劉鄧,特別是鄧小平成了解放戰爭的總指揮!
上述觀點錯得十分嚴重。
其一,解放戰爭的主戰場在東北和華東地區。大家知道,遼沈平津淮海三大戰役消滅了蔣介石的主力部隊150多萬,特別是遼沈戰役,一戰全殲東北境內全部蔣軍,四野100萬鋼鐵洪流可以說是無堅不摧!遼沈戰役、平津戰役以及后來的淮海戰役,基本上推翻了蔣介石的反動統治,與三大戰役相比,千里躍進大別山,充其量是個序幕而已,序幕怎能代替主場呢?
其二,在解放戰爭中,林彪的功績是無人能比的。他戰遼沈,打平津,過長江,直搗大西南,攻廣州,占海南,只至天涯海角,從黑龍江一路打到海南島,四野跑的路最長,吃的苦最多,林彪后來犯錯誤是后來的事,用后末的錯誤否定解放戰爭時期的功勞,并將功勞記在別人頭上,這種卑鄙、賴皮之事只有現代精英才做得出!
其三,指揮中原戰場的“劉鄧” ,到底決策者是劉還是鄧?是劉沾鄧的光,還是鄧沾劉的光?我們知道,劉伯承是聞名中外的軍事家,是久戰沙場的常勝將軍。劉與鄧在軍事指揮才能上比較,鄧是無法與劉比較上下的。況且,中央也多次明確表示,政治委員不得隨意干擾軍事首長的決策。遺憾的是,每當劉伯承要作重大決策時,總要瞻前顧后,有時總要讓鄧先說, 劉隨鄧行。這不但不實事求,也損害了劉伯承的形象,同時也不能提高鄧的形像。
電影中劉鄧一體的形像, 拔高了鄧,塤害了劉,鄧的形象并不高大?! ?/p>
其四,整個解放戰爭都是由以毛澤東同志為首的第一代中央集體領導的。各大戰場都是中央這個大棋盤上的一個棋子而已,責任不同,要求不同,根本不承在誰重要誰不重要的問題。
黨的第一代中央領導集體,由毛澤東、周恩來、劉少奇、朱德、任弼時五大書記組成。怎么又添了其他人?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!