一、建國后我黨執政的主要合法性資源
　　　　中國共產黨作為中國工人階級、中國人民和中華民族的先鋒隊在全中國實行人民民主專政的政治統治已有50多年。幾十年來，我黨執政的合法性基礎十分牢固，概括起來，其合法性資源包括以下幾方面：
　　第一，武裝斗爭的勝利和強大的國防軍事力量的存在。中國共產黨從“八七會議”和南昌起義開始走上武裝奪取政權的革命道路，經過漫長、艱苦而曲折的武裝斗爭，終于取得了全國性的勝利。建國后，又打贏了幾次邊境保衛戰，不但保持了幾百萬常備軍隊的長期存在，而且在國防建設方面成就非凡，使國內外敵對勢力不敢覬覦人民政權。

自古天下，有德者居之，絕非有力者居之，第一條就是不合法理的強盜邏輯，靠武力可以保衛政權，但我們現在講的是合理性，不是合力性，否則，這和有槍就是草頭王的軍閥有什么兩樣
　　第二，黨和國家領導人的個人魅力，特別是毛澤東的魅力。在長期的革命斗爭中，革命先輩一心為公、艱苦樸素的崇高風范給人民留下了深刻的印象。黨的領袖毛澤東，從延安時期以來，在中國人民心目中享有崇高威望。這既是毛澤東個人權威的基礎，對于一個有幾千年封建帝制傳統的國家來說，也使執政的中國共產黨獲得了難得的合法性資源。（注：參見（美）弗雷德里克·C·泰韋斯：《從毛澤東到鄧小平》，王紅續等譯，中共中央黨校出版社1991年版，第80-99頁。）

 毛澤東的魅力來源于人民的擁護，毫無疑問能夠保證毛澤東執政的合法性，現在唱紅歌歌頌毛澤東都會被抓進監獄，還用毛澤東的魅力來解釋執政合法性不是很搞笑嗎？
　　第三，馬克思主義意識形態的力量。以毛澤東為代表的中國共產黨人成功實現了馬克思主義的中國化，從意識形態上解決了既吸收西方文化，又保持民族自尊心和社會歷史發展優越感的問題。馬克思主義以其科學性和與時俱進的理論品質，成功地解釋了中國社會和中國革命問題，指導中國共產黨取得全國革命的勝利和社會經濟文化的發展，緩解和填補了鴉片戰爭后中國思想文化領域的危機和真空狀態。

   現在的與時俱進后的意識形態還是“以毛澤東為代表的中國共產黨人成功實現的馬克思的中國化嗎？
　　第四，中國共產黨在長期的革命斗爭中積累了巨大的組織資源。這些組織資源包括完整的組織機構、龐大的黨員隊伍、大批踏實肯干的干部等。歷史悠久的中國具有德政傳統，遴選官員“其理論依據是，某些人由于自己的德行并借助所受的教育而有效行使政治權威；那些不具美德的人則理所當然地被安置在受統治者的地位上”（注：（美）詹姆斯·湯森等：《中國政治》，顧速等譯，江蘇人民出版社1994年版，第34頁。）。黨員干部的良好道德形象是有利于我黨執政的一筆寶貴財富。

    黨員多并不是合法性的依據，“黨員干部的良好道德形象”是，但問題是現在黨員干部真的有良好的道德形象嗎？
　　第五，建國以來我黨領導全國各族人民進行社會主義改造和社會主義建設事業，在經濟、社會、政治、文化領域取得了偉大成就。新中國成立以來，國內生產總值增長了56倍，我國的經濟實力、國防實力、科技實力明顯增強，工業、農業、國防和科技領域的許多方面進入了世界先進行列，12億多中國人不僅解決了溫飽問題，而且總體上達到了小康水平。（注：江澤民：《論“三個代表”》，中央文獻出版社2001年版，第147頁。）“一切政治權力起先都是以某種經濟的、社會的職能為基礎的”（注：《馬克思恩格斯選集》，第3卷，人民出版社1995年版，第526頁。），政府的績效在一定時期為其提供合法性資源。

這個可以說是執政合法性依據之一，但關鍵是目前貧富差距如此之大，社會矛盾如此尖銳，這一條也逐漸站不住腳了。
　　如此等等，不一而足。總之，中國共產黨在中國大陸執政的合法性資源極為豐富，其合法性基礎十分鞏固。

       這種自說自話太滑稽了，作者提出的五條合法性理由有4條半是站不住腳的

　　　
　　　從這篇論文可以看出，目前執政合法性的理論依據是多么的脆弱，執政者或許已經看到了這種情況，保先教育……都是為了重新建立執政合法性的基礎，但這些行動大多都是自說自話，不能獲得人民群眾的認同。事實上一個鼓勵領導先富起來而不是吃苦在前，享受在后的執政理念不改，無論你換上什么包裝，對不能改變官場腐敗的現狀。就目前的情況看，其執政合法性已經喪失殆盡，目前就靠強大的國家機器維持其統治，但是脫離人民群眾的組織注定是非常脆弱的，老百姓心中都有桿秤不得民心的統治者注定要失敗的，就算你能在形式上維持，在老百姓的心中卻早已經坍塌，如果不懸崖勒馬，回到為人民服務的立場，回到人民群眾中來，無論看起來多么強大，都是泥足巨人，即便形式上也難以存在，必將轟然倒地。