三峽到底是功在當代、利在千秋？還是利在當代、禍害千秋？
作者：園春 QQ147874253 2010.08.11 巳
博客：http://yuanchun9.blog.sohu.com/
http://blog.sina.com.cn/u/1210753804
旗幟網http://www.maoflag.net/烏有之鄉論壇http://www.wyzxsx.com/
１９９２年４月３日，七屆全國人大第五次會議以１７６７票贊成、１７７票反對、６６４票棄權、２５人未按表決器通過《關于興建長江三峽工程的決議》，三峽工程也是建國以來人大反對和棄權比例最高通過的國家大型水利項目，當時很多老水利專家是用顫抖的手按下了表決器，因為他們深知像這樣關系國運的大工程，不是用人數來表決的事情，“真理并不掌握在多數人手里”毛主席倘若在世是絕不會用如此荒唐、推卸責任的方式草率決定三峽這樣的大問題！
近些年來面對三峽越來越多的質疑、反對聲，右派又出來狡辯說：西方不主張發展水電建水壩？完全是誤導？那要問了？西方積極發展風電也鼓勵中國發展，也是誤導嗎？當年右派吹噓三峽防澇排洪一大堆好處，可是這么多年過去了“旱澇”依舊不說，還反常的越發頻繁。而今天我們所能看到的三峽，除了發電再無益處。
大型水庫引發地震是世界公認的事實，可右派說幾百億噸的水對于地球板塊來說無足輕重？既然無足輕重？那地震哆嗦什么？我們知道除了火山活躍地帶地震頻繁外，地球上還有什么地方會頻繁地震？而大型壩誘發頻繁地震實足以證明，板塊受重力影響已經出現承受異常的問題。如果換成一個人渾身哆嗦，你也能說：沒病、沒事哆嗦哆嗦是正常現象？而右派致百姓生命財產于不顧，以如此荒謬的解釋搪塞世人到底是愚昧無知、還是利益驅使“揣著明白裝糊涂”？
一個人負重五十斤與五百斤，都是負重但結果肯定不同。三峽如此巨大的庫容，絕非右派輕描淡寫的那么簡單？三峽到底是使中國的脊梁負重了五十斤還是五百斤？不僅歷史日后會做出解釋，近年來全國范圍頻發的自然災害同樣也能說明問題。三峽不同于一般的水庫，它畢竟是世界庫容最大的巨型壩體！
地球各板塊是漂浮在巖漿上的移動體，這就如同漂浮在水面上的船，一個人的力量就可以撐開迎面行駛來的幾十噸大船，你在公路上給我撐撐對面來的汽車試試？而河流通常都流淌在板塊的地裂帶，人為建壩必然會在地裂帶產生作用力，破壞板塊的自然運動。三峽的頻繁小地震，勢必會擠其它壓板塊間的結合部，這就很有可能誘發板塊間的地震。唐山地震前今汶川附近就曾發生過地震，事后我們的一些專家就總結過這種可能性，當然地震的時間、地點、級別以我們現有的科技還不得而知，但在地震這個生死攸關的大問題上，我們必須持“防患于未然”的態度才對。
毛主席對三峽的態度：“認真的科學論證，要為子孫后代負責，要經得起歷史考驗”。林一山匯報說，計算三峽入庫泥沙，每年約5億噸，合4億多立方米，大約200年才能淤死三峽水庫。毛澤東沉思著說:“這是百年大計，千年大計，只200年太少了!”王任重對主席說：一山同志說這個問題外國人沒有解決，我們不一定不能解決。要不是后來解決了泥沙淤積問題，毛主席在1963年就表示三峽工程他不想干了。這不僅體現了毛主席發現問題解決問題的態度。同樣也體現出偉人權衡利益長遠的判斷力。一個泥沙淤積問題毛主席就決定要放棄三峽，可見毛主席建三峽是把歷史“長遠”利益、造福子孫后代放在了首位。
而今天的修正右派萬事向錢看，經濟利益是首要，人民子孫后代是次要，對世界水壩出現的災難性新問題，也一直采取敷衍、壓制的態度，面對左邊專家科學的反對意見，它們不是推出毛主席要建三峽，就是采取巧言機變、不屑一顧。
毛主席說過：“一萬年也要把核潛艇造出來。一定要把淮河治理好”。但從來沒說過一定要建三峽。而今右派遇見像三峽這樣有利可圖的事就搬出毛主席，當遇見違背毛澤東思想的事情就大肆污蔑詆毀，這就是右派丑惡的嘴臉。如果今天毛主席在世？知道三峽有可能誘發地質生態災難？知道西方已經開始炸壩。我相信他老人家不但不同意修建，還會堅決反對！
貪婪短視的右派把三峽當做一件名利雙收的企業來投資，而這無異于是拿中國人與大自然在做一場賭博。如果誘發的大地震是在大城市？那可是傷亡幾百上千萬的人類大災難！以現在的科學到時修正右派可以狡辯推脫，但隨著人類對自然科學認知的深入，她們的行徑留下的絕非是歷史功績，留下的只能是世界人民萬萬年的唾罵！
自然唯物主義探究的是人與自然間運轉的規律，價值意義就在于維護人與自然間如何保持對立統一的和諧關系。人類最初是草食動物，雖吃了五千年的肉，但依然不能完全消化適應，成為像老虎海豚那樣的肉食動物，食肉過多就會疾病，這就是時間適應過程的問題。而近兩百年來人類依靠科技的力量，把億億年不斷儲存于地殼的石油煤炭全挖出來燒掉，短暫兩百年就給地球釋放出如此巨大的熱能，地球能及時適應嗎？厄爾尼諾現象已然肆虐，只是愚昧的我們還無法科學的去解釋罷了！
就人類現有對自然的認知，我們只能持謹慎的態度去處理人與自然的關系，如果只立足眼前利益？肆意妄為去破壞自然？那“輕則生病，重則滅亡”！看似強大的人類在自然面前是何其的渺小，自然要滅人類？只需調下溫度就能做到，這也是現有自然科學就能解釋的問題！ 歷史唯物與自然唯物主義是奠定現代辯證唯物主義哲學的基礎，無論動物、植物與自然都存在一個適應的過程，誰超越自然、破壞自然、違反自然規律，誰就會受到自然的懲罰。
人類如今面對的是一個思想進步跟不上物質進步的錯位時代，我們雖然手持高科技工具，但行為上卻依然徘徊在獸性的叢林法則當中，這就必然會造成人對自然的破壞性大余完善性（對立大余統一），局部國家利益肆意破壞整體人類生存環境。長此下去必然給人類帶來毀滅性的災難！而這一切都是由于人類還沒有擺脫幾千年來愚昧無知的唯心主義思想造成的。
共產主義是建立在科學的辯證唯物主義思想基礎上的正義光明的社會。只有共產主義思想才能使世界政治歸于平靜，一旦實現了共產主義，自然唯物主義將大余以往歷史唯物主義對人類社會的價值！因為那時人類面對的將主要是人與自然之間的矛盾。所以只有消除了唯心主義，人類才能以科學的態度整體調配、合理利用地球資源。地球現在是我們賴以生存的唯一空間，只有善待地球善待自然，人類才能長期與之共榮。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
