蔣介石和毛澤東誰發明了持久戰

    在全面否定毛澤東的余波中，有人又翻出了新花樣，打起了毛澤東《論持久戰》的鬼主意，甚至有人公然說，毛澤東的《論持久戰》是拾蔣介石的牙慧！

   毛澤東的《論持久戰》是一篇指導抗日戰爭的綱領性政治、軍事文獻，是建立在對當時國內國際形勢和中日經濟、政治、軍事、地理環境、人力物力資源正確分析判斷的基礎上的，是有先見之明的。事實上，后來中國抗日戰爭的發展過程和最后結局，也有力地證明了毛澤東在《論持久戰》中對抗戰中各種戰爭因素，以及戰爭過程和結局精辟獨到的分析與預見的正確性。當然，歷史上持久戰的例子很多，例如英國和法國以及后來加入的勃艮第，于1337年 - 1453年間的戰爭，竟然斷斷續續進行了116年，成為了世界歷史上耗時最長的戰爭，但它和許多持久戰一樣都是沒有事先算計的，都是參戰者被戰爭駕馭而存在極大的時間和結局的不確定性。抗日戰爭打了八年，也是一場持久戰，中國人民最終打敗了日本帝國主義，取得了偉大的勝利。論到這場持久戰勝利的功績，近來有人憤憤不平地說，持久戰是蔣介石而不是毛澤東發明的。我們姑且不論持久戰是不是蔣介石發明的，從道理上講持久戰“不是毛澤東發明的”，這是十分正確的，因為毛澤東不是戰爭販子！除了少數戰爭狂人，誰想打仗呢，誰想去“發明一場”持久戰呢？其實持久戰是誰發明的這個說法犯了邏輯錯誤，因為持久戰可以去論，但卻不可以去發明。毛澤東當時面對日本帝國主義的侵略戰爭，只不過是論證了一下戰勝日本帝國主義的各種有利和不利因素，及戰勝日本帝國主義的方法罷了。從概念上講，毛澤東是寫了一篇論持久戰的文章，沒有誰說過毛澤東“發明了持久戰”——戰爭雖然有時存在著必然性，但在某種意義上講恐怕也存在著極大的偶然性和時間、規模、結局的不確定性以及毀滅性，除了少數戰爭狂人外，古今中外有那么多想發明一種持久戰打著玩的人嗎！何況持久戰是一種戰爭現象，是不可隨便發明的呢？

    在《論持久戰》一文中，毛澤東是在“中日戰爭”這個特定的概念里探討了“持久戰”這個特定概念，并不影響斯大林、羅斯福、丘吉爾、蔣介石等英雄豪杰在二次世界大戰，包括中日戰爭中建功立業。要說毛澤東和斯大林、羅斯福、丘吉爾、蔣介石在戰爭中表現的區別，區別就是毛澤東在中日戰爭的初期發表了《論持久戰》一文，而其他人卻沒有！包括二次世界大戰中斯大林、羅斯福、丘吉爾、蔣介石、希特勒、墨索里尼、日本天皇，誰有過象毛澤東在《論持久戰》中那樣對戰爭中各種因素，以及戰爭過程和結局的精辟獨到的分析與預見呢？況且，毛澤東的一生中一切從人民的利益出發，一切依靠人民群眾的這個重要法寶也是其他別的什么人不可比擬的。毛澤東在《論持久戰》中提出的“兵民是勝利之本”、“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”、“動員了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災的汪洋大海，造成了彌補武器等等缺陷的補救條件，造成了克服一切戰爭困難的前提”的著名論斷蔣介石提過嗎？斯大林、羅斯福、丘吉爾提過嗎？除了斯大林外，羅斯福、丘吉爾、蔣介石會用嗎！

    現在毛澤東、斯大林、羅斯福、丘吉爾、蔣介石和參加二戰的英雄將帥們大多已不在人世，有人翻出這歷史舊賬拿毛澤東當禮拜天過，僅僅是閑得無聊嗎，僅僅是針對毛澤東本人嗎？恐怕是司馬昭之心，路人皆知吧！

    ——持久戰只是一種戰爭形式，不存在是誰發明的問題，問題是駕馭戰爭的能力。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號