張鳴怎么啦?
逍遙游
說(shuō)起張鳴,也算赫赫有名了,他的文章說(shuō)理透徹,詼諧不失才智。可是最近,我看了他兩篇文章,真的想問(wèn)句:“張鳴,怎么啦?”關(guān)于袁騰飛的爭(zhēng)論,沸沸揚(yáng)揚(yáng),主要集中在WG,這里暫且不表,因?yàn)椤垺∠壬饕懻摰氖墙虒W(xué)方法、方式問(wèn)題。那咱們就討論下這個(gè)問(wèn)題吧。
“的確,他的講述,是有隨意的之處,有些地方不夠準(zhǔn)確。但是,這種情況也得具體分析。小袁講課,喜歡用比喻,比喻多了,難免有比喻不當(dāng)?shù)牡胤健!!!5牵≡恼n,講的很生動(dòng)。”這是張先生的最新博客中所說(shuō)。(小袁怎么啦?)
張先生說(shuō)的不錯(cuò),袁老師的課確實(shí)是生動(dòng),也確實(shí)有很多常識(shí)性的史實(shí)錯(cuò)誤。僅舉一例。
“有一個(gè)官員叫錢(qián)宰。這哥們兒上朝啊,朱元璋就問(wèn),老錢(qián)啊,昨晚干嗎來(lái)了?錢(qián)宰說(shuō)玩兒牌,紙牌,打拖拉機(jī)。跟誰(shuí)玩兒了的?我們部里的老趙、老孫、 老李一塊玩兒,所以結(jié)果呢?玩兒著玩兒著發(fā)現(xiàn)少了一張牌,玩兒不下去了。朱元璋微微一笑,從袖筒里摸出一張紙牌,這是不是你昨天丟的那張牌?錢(qián)宰一看嚇的,隆冬季節(jié)內(nèi)衣都濕透了。那說(shuō)明跟他玩兒牌那幫人里有一個(gè)人是誰(shuí)?錦衣衛(wèi),特務(wù)。”先不說(shuō)這個(gè)故事的真假。《明史·錢(qián)宰傳》載:"十年乞休。進(jìn)博士,賜敕遣歸。"錢(qián)宰洪武十年就退休了,錦衣衛(wèi)洪武十五年才設(shè),這個(gè)錦衣衛(wèi)上哪跟他玩牌去。袁騰飛說(shuō)的煞有介事,有鼻子有眼,跟小說(shuō)一樣,有情節(jié)有對(duì)話。
看到袁騰飛這個(gè)故事,我不由得想起了前兩年 張鳴 先生的一篇博客,談的是通俗史學(xué)。題目是《通俗史學(xué)也要有學(xué)》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac7a2f501008wja.html 2008-03-18 21:16:31) 張 先生義正言辭的說(shuō)“只是,既然一腳踹進(jìn)史學(xué)的園子里來(lái),不管有多么業(yè)余,多少還是要講點(diǎn)學(xué)問(wèn),也就是說(shuō),既然是通俗史學(xué),也得有學(xué),不能寫(xiě)得跟小說(shuō)似的,又不明說(shuō)就是小說(shuō),看點(diǎn)東西,知道點(diǎn)人,隨意演繹。演繹,也得有點(diǎn)根據(jù),對(duì)于史料,也得有點(diǎn)辨析,不能剜到籃子里,都是菜。更重要的是,不能完全依著出版商的意思,怎么掙錢(qián) 怎么來(lái),胡亂炒作”。
就在這篇博客發(fā)出的前幾天,2008年03月15日 ,赫連勃勃大王(梅毅)的《極樂(lè)誘惑:太平天國(guó)的興亡》新書(shū)發(fā)布會(huì)在三聯(lián)書(shū)店舉行,在會(huì)上,張鳴對(duì)通俗歷史寫(xiě)作小說(shuō)化的傾向進(jìn)行了批評(píng)。張鳴在發(fā)言中表示,通俗歷史畢竟也是歷史,所引用的資料,史實(shí)必須都有出處,不能瞎編。雖然完全復(fù)原真相很困難,但是要盡量接近真相。如果只是寫(xiě)小說(shuō),怎么好看怎么編就行了。有的號(hào)稱是通俗歷史寫(xiě)作,但是寫(xiě)得太像小說(shuō),有些地方造一個(gè)情景,還要加一些表情和對(duì)話。“如果是圖樂(lè)子,直接看小說(shuō)就行了。”
是啊,我舉雙手贊成張先生的話。可是,面對(duì)袁騰飛老師的講課,還有通俗史學(xué)《歷史是個(gè)什么玩意兒》,張先生卻說(shuō)“的確,他的講述,是有隨意的之處,有些地方不夠準(zhǔn)確。但是,這種情況也得具體分析”。“但是,小袁的課,講的很生動(dòng)。”晚生不才,有點(diǎn)糊涂。 張先生說(shuō)袁騰飛的講述方式可以調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性,可是面對(duì)同樣是通俗史學(xué)的作者當(dāng)年明月, 張先生在兩年前,卻說(shuō)“通俗史學(xué)也要有學(xué)”。當(dāng)年明月所著作品《明朝那些事兒》銷量過(guò)千萬(wàn)冊(cè),為改革開(kāi)放以來(lái)發(fā)行量最大的十五套書(shū)之一,為三十年來(lái)最暢銷之史學(xué)讀本,吸引了多少人啊,調(diào)動(dòng)了多少人讀史的積極性。 按照張 先生現(xiàn)在的邏輯,應(yīng)該像表?yè)P(yáng)袁騰飛一樣表?yè)P(yáng)當(dāng)年明月啊。
兩年前,大批通俗史學(xué)的不嚴(yán)謹(jǐn),兩年后,就替某人的粗制濫造通俗史學(xué)開(kāi)脫。“如果是圖樂(lè)子,直接看小說(shuō)就行了。”當(dāng)時(shí)張先生的治學(xué)態(tài)度,我敬仰。可是,才兩年的功夫, 張先生就前言不搭后語(yǔ),自打自臉,白紙黑字,自己也不記得了!我相信張先生是沒(méi)有什么其他意圖的,唯一的解釋,可能就是上了幾歲年紀(jì)吧,就像張先生在博客里說(shuō)別人一樣,“也許,只是這些人自己的眼睛或者腦子出了問(wèn)題。”希望張先生健康!
我的博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6828d92e0100iid5.html
相關(guān)文章
- 東方必勝:評(píng)袁騰飛現(xiàn)象
- 侮辱貶低毛澤東的實(shí)質(zhì)是為了推翻中共和顛覆國(guó)家紅色政權(quán)(舊文)
- 這叫什么文化?——從袁騰飛的作品《歷史是個(gè)什么玩意兒》問(wèn)世說(shuō)起
- 《看歷史》雜志唐建光假借任弼時(shí)造謠丑化八路軍
- 鶴齡:《韓國(guó)一男子“因言獲罪”》讀后之浮想
- 評(píng)“重新評(píng)毛”的反革命本質(zhì)
- 鶴齡:笑談《時(shí)代周報(bào)》和它的尿褲子英雄袁騰飛
- 《時(shí)代周報(bào)》的一群“豬”評(píng)出了袁騰飛一個(gè)“豬英雄”
- 《時(shí)代周報(bào)》與北京的《東方紅》新年音樂(lè)會(huì)爭(zhēng)雄及其它
- 《時(shí)代周報(bào)》評(píng)袁騰飛為年度人物--吹響了顏色革命的集結(jié)號(hào)
- 存心美化英國(guó)侵略--八評(píng)袁騰飛《歷史是什么玩意兒》
- 民主國(guó)家印度竟逮捕印度“袁騰飛”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!