請(qǐng)人民日?qǐng)?bào)回答:你能包容否?
在全國(guó)無數(shù)人民群眾自發(fā)掀起的維護(hù)毛澤東維護(hù)共產(chǎn)黨維護(hù)新中國(guó)維護(hù)社會(huì)主義的“反袁”浪潮將袁騰飛這個(gè)“史痦”批得焦頭爛額并要求依法查處袁騰飛的關(guān)鍵時(shí)刻,人民日?qǐng)?bào)不失時(shí)機(jī)的于5月25日發(fā)表了《能否包容不同意見檢驗(yàn)社會(huì)的開明與自信》(見于中新網(wǎng)。未讀本日人民日?qǐng)?bào)。是否真實(shí)待考)的社論。該文只字不提為數(shù)眾多的中國(guó)人民與袁騰飛一派的斗爭(zhēng)實(shí)質(zhì)。而反反復(fù)復(fù)地大談所謂的“包容不同意見”。
我們不知道人民日?qǐng)?bào)社論的“包容”到底要包容到什么程度?是不是袁騰飛那些造謠誹謗咒罵毛主席的惡毒言詞都可以包容了?
如果是,那么,當(dāng)有人學(xué)著袁騰飛把那些什么“ 暴 君、人渣”之類也加在小平同志、江總書記胡總書讓的頭上,請(qǐng)問人民日?qǐng)?bào),你還能包容否!?
我們不知道人民日?qǐng)?bào)的“包容”是不是連袁騰飛所說的“西藏是一個(gè)半獨(dú)立的國(guó)家”也包容了?如果是,那么,如果有人提出“西藏要從半獨(dú)立走向全獨(dú)立”,請(qǐng)問人民日?qǐng)?bào),你也能包容否?
我們不知道人民日?qǐng)?bào)是否連袁騰飛宣揚(yáng)的“大陸臺(tái)灣的歐盟式”統(tǒng)一也包容了?如果是,那么,如果有人提出“讓臺(tái)灣獨(dú)立,爭(zhēng)取盡快實(shí)現(xiàn)大陸中國(guó)和臺(tái)灣中國(guó)的歐盟式聯(lián)合”,請(qǐng)問人民日?qǐng)?bào),你也能包容否?
………
如果這些你不能包容,那么,就請(qǐng)你趕快將“包容不同意見”改為“包容不觸犯法律的不同意見”,這是十分必要的,因?yàn)槿魏我粋€(gè)國(guó)家包容“不同意見”都是有限的。
如果袁騰飛的所言所行你一概可以包容,那么,當(dāng)著人們都學(xué)袁騰飛大吐上述那樣的“不同意見”而獨(dú)犯刑律的時(shí)候,你人民日?qǐng)?bào)是否可以承擔(dān)一切責(zé)任呢!
附:人民日?qǐng)?bào):能否包容不同意見檢驗(yàn)社會(huì)的開明與自信
當(dāng)下,不時(shí)有此類新聞:一些地方對(duì)不同聲音、批評(píng)意見乃至揭露問題的聲音進(jìn)行封堵。網(wǎng)絡(luò)上則充斥著這般風(fēng)景:一些觀點(diǎn)相左的網(wǎng)友相互對(duì)罵、攻訐。這種現(xiàn)象不太正常。
人們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)看法,不可能完全相同。在一個(gè)多元社會(huì),尊重不同的觀念、不同的見解、不同的聲音、不同的意見,既是尊重公民的言論表達(dá)自由,也是提供一條釋放情緒的渠道。思想、精神、情緒,有如河流,要讓它順暢地流動(dòng),這就得有“河床”,必要時(shí)還得“泄洪”,疏導(dǎo)、疏通,而絕不能封堵。否則,泛濫起來,便可能成為災(zāi)難。當(dāng)然,這種表達(dá)的自由和權(quán)利,不可以用來造謠、誹謗,不可以危害國(guó)家、社會(huì)和他人利益,不可以侵害他人合法權(quán)益,不可以散布虛假信息。每個(gè)人的行為舉止都應(yīng)該受法律的約束。
兼聽則明,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)尤其需要包容不同意見。只有允許各種不同聲音的存在,只有聽取各種不同的聲音,才能比較全面客觀地了解和掌握各方面情況,才有利于做出理性的判斷和正確的決策。如果不能包容不同意見,聽不得不同聲音,甚至只習(xí)慣聽順耳話、贊美話、奉承話,只喜歡拍馬屁的人,那么便很可能被甜膩的蜜語所黏,被勢(shì)利小人所包圍,這實(shí)在是很危險(xiǎn)的。現(xiàn)在一些地方,見不得、聽不得、容不得不同聲音、不同意見,更容不得批評(píng),甚至對(duì)一些合法表達(dá)不同意見的人羅織罪名,動(dòng)用國(guó)家機(jī)器封堵、抓捕、判刑,這是非常錯(cuò)誤的。這違背了國(guó)家法律,侵害了公民權(quán)利,造成了極壞的社會(huì)影響,不僅影響了社會(huì)和諧穩(wěn)定,也影響了黨和政府與人民群眾的關(guān)系,影響了黨和政府在人民群眾中的形象。
社會(huì)公眾也需要包容不同意見。這體現(xiàn)在家庭、單位、企業(yè)、團(tuán)體,也體現(xiàn)在社會(huì)人際交往之間。你可以不同意他人的觀點(diǎn),但你應(yīng)該尊重他人表達(dá)的權(quán)利和自由。缺乏這種胸襟和氣度,只能“順毛摸”,不能觸“逆鱗”,這實(shí)際上是狹隘、虛弱的表現(xiàn)。一個(gè)人不懂得尊重別人,自己也不會(huì)被別人尊重。包容不同意見,是一個(gè)集體中人際之間和諧、和睦、和平、和氣的重要因素。如果人們都能夠包容不同意見,和睦相處,那么,社會(huì)便會(huì)更加和順融洽。
包容不同意見,是一種高度,境界的高度,思想的高度,精神的高度;是一種寬度,是海納百川的寬廣胸懷,是海闊天空的容人雅量;是一種深度,需要有深厚的底蘊(yùn),深邃的精神,深刻的見識(shí),深遠(yuǎn)的思想。能否包容不同意見,檢驗(yàn)一個(gè)人的胸襟與氣度,檢驗(yàn)一個(gè)社會(huì)的開明與自信。袁敏杰
相關(guān)文章
- 東方必勝:評(píng)袁騰飛現(xiàn)象
- 侮辱貶低毛澤東的實(shí)質(zhì)是為了推翻中共和顛覆國(guó)家紅色政權(quán)(舊文)
- 這叫什么文化?——從袁騰飛的作品《歷史是個(gè)什么玩意兒》問世說起
- 《看歷史》雜志唐建光假借任弼時(shí)造謠丑化八路軍
- 鶴齡:《韓國(guó)一男子“因言獲罪”》讀后之浮想
- 評(píng)“重新評(píng)毛”的反革命本質(zhì)
- 鶴齡:笑談《時(shí)代周報(bào)》和它的尿褲子英雄袁騰飛
- 《時(shí)代周報(bào)》的一群“豬”評(píng)出了袁騰飛一個(gè)“豬英雄”
- 《時(shí)代周報(bào)》與北京的《東方紅》新年音樂會(huì)爭(zhēng)雄及其它
- 《時(shí)代周報(bào)》評(píng)袁騰飛為年度人物--吹響了顏色革命的集結(jié)號(hào)
- 存心美化英國(guó)侵略--八評(píng)袁騰飛《歷史是什么玩意兒》
- 民主國(guó)家印度竟逮捕印度“袁騰飛”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!