袁騰飛這個名字最近想避開都有些難,幾乎是瞬間竄紅,點開幾大門戶網站的頁面,眼睛里數次竄進這個名字。于是詳細地了解一番,得知到他是CCTV哪個比較有名的《百家講壇》節目的常客,當然也了解到他為此的一些糾紛,無非是被指責數次剽竊他人文章,以及最近的一起官司,據說5月底就要審理。筆者仔細觀察之后,發覺這些并不是那些門戶網站對他關注的主流,而是他作為歷史教師在教書育人時候經常帶出的私貨,竟然是順便污蔑一下“人民群眾”也或者“黨和國家領導人”。可見真正竄紅網絡的因素是對中國人或者中國農民也或者中國共產黨黨史以及黨領導人的一些點評,因為他這些擺在網絡上評論,根本談不上有資料有依據甚至連見解都算不上,也就突然冒出幾句粗口,這種形式。
其實,以污蔑黨史或者黨和國家領導人竄紅的人并不是袁騰飛一個,比較早出名的名氣很大的還有李銳,所以這并不希奇。希奇的是這樣一個人物,他不可能比李銳這個自吹的毛澤東主席機要秘書更權威,語言間對真實歷史的解釋也是模糊的,多數見他就是相聲式的牢騷甚至是漫罵,并沒有李銳筆下的那些資料或者說所謂依據。那么自然這個人對黨史以及黨和國家領導人,以及中國人也或者中國領土等等評論都不屬于學術范圍里的討論。搞清楚這點還是比較重要的,因為我們需要多角度解讀,就必須清理出一些錯誤的角度,切入正確的角度,既然不是學術范圍里的問題,那么我們就可以定性為個人見解或者評論。
就上面所言,袁騰飛的言辭只是屬于個人見解與評論是與學術無關的東西,如果還有疑問,那么我們不妨仔細讀一下他一系列的言論以作對比。
他在對明史解讀中曾如此突然爆出一句,“ 明神宗可真神啊,真的是神。他是就干一件事,數錢,整天盤炕上啪啪啪數錢。這就是朱元璋給他的子孫弄的這些遺傳基因,都是土財主。”
那么,我們再對比他對大躍進這段歷史解讀中,對中國人的評語,“太可怕了,幾千萬人餓死,你還說他偉大領袖,太可怕了。你這個民族就是豬一樣的民族。”
對中國西藏領土的評語,“事實上,民國建立以來西藏一直處在一個半獨立的狀態,他甚至還有自己的國旗:雪山獅子旗。”
對現政府的評語,“前幾年朝廷宣布免除這個農業稅,然后開始大肆吹噓:中國歷史上哪朝哪代有過免農業稅的事兒啊?你看本朝做到了?你這太搞了,你讓清朝免農業稅,他收什么去啊?”
從以上言論我們感覺到了什么?我們能感覺到一個人盤著腿,當著朋友或者街坊的面噴著酒氣侃大山。也就這個模樣,因為那些看起來都是不經過腦子的噴出來的東西,根本就不屬于學術范圍。所以我們完全可以排除掉從學術的角度去討論,因為沒必要跟一個胡噴的大嘴巴去做學術討論。
每個人當然都有自己的政治觀點或者立場,也有言論自由,袁騰飛也不除外,所以要尊重袁騰飛在街坊鄰居朋友面前的胡噴,這些并不觸犯任何人的利益也不傷害到誰。但顯然從筆者的角度看他忘記了自己的身份,因為他是歷史教師,面對著的是交給他育才的學生,他是教給學生聽的。那么問題就出來了,你悶在家里跟老婆跟朋友跟街坊,你隨便說,無所謂。但你如果是執著公器,拿著工資,卻違背公意(教科書),夾帶著私貨,那總是不行的。如果那位老板能夠忍受我拿著你的工資,卻霸占著你的電話,煲電話粥,輪著斧子卡卡卡地今天給自己打把椅子,明天給自己打套家具,那我準上你那里打工去,你是共產主義先行者,是活雷鋒,不上你那里打工,還到那打工去啊?我看全國民工兄弟姐妹都會爭破腦袋往你家奔。
我們如果把政府當作老板,那還不就是那么回事情?所以袁騰飛無論是報道中所說的,“教書生動,水準高”,那也是一名不稱職的教師,起碼你對不起老板嘛。所以筆者認為他的確是不合適教師這份職業(據說已經被停職,這的確算是政府部門正確的處理)。以我看,就他的這些言論最合適的職業是說相聲,因為語言生動,表達搞笑。
有了以上的引述,那么我們就從這些言論影響說起,就如上面所說,你不是悶在家里說的,你是執著公器,拿著工資,背著老板(政府肯定是不愿意聽他這么說自己的),所以當著公眾說這些話,那么問題就出來了。不說袁騰飛背“老板”所意愿,這個也與我無關,是袁騰飛跟他“老板”兩邊的事情,就如他的官司,他剽竊關我鳥事,你們愛吵就吵,愛打就打,我旁人最多就當看猴戲。
但當我萬一誤入翻開他的言論,看到他的言辭,這就令人惱火了,首先你在公共場所,我是有可能誤進你蓋的公共廁所的,你這廁所也不就是一個男女標志的號碼而已,誰知道里面是不是大便滿地,甚至是一個大坑呢?所以有些言論一定程度上就傷害到了公眾。你可以有言論自由,你可以發表你的意見,但你無權傷害人。其實被袁騰飛所辱罵的死者,他們的家屬完全可以去告他的(不過我想以袁騰飛這樣的風貌與層次,人家死者家屬也未必會跟他較真),這個世界上有很多人并不與周圍人的視角一致,觀點一致,政治信仰一致,所以說話要注意分寸,如果滿嘴巴噴糞,你罵人父母,罵人領袖等等這些,不說你犯法,但起碼你這個人修養與層次是著實成問題。當然,你傷害到了我,我自然也有權利還擊,否則袁騰飛誰知道是從那蹦出來?關我鳥事,也就沒有了此文。
筆者此文里并不想再從法律角度上去對袁騰飛上法制課,我想也有人會去做這些,對西藏獨立以及臺灣問題上的胡說八道起碼從筆者眼里已經超過了法律的界限(這個問題主要是看場所,你悶家里說是牢騷,你公開視頻對著學生與公眾,那叫煽動,當然以上都是個人見解,事件性質自然由司法機關定性)。對這個人點評就到此結束,下面就說說從另一個角度看,這個角度就比較廣了,而且是政治視角。
反對中國共產黨歷來就不乏其人,走出中國滿世界都是,以國家的級別集中,一個個國家排隊都能排到看不見,敵對國家對社會主義中國也不是一次二次地明里暗里地交手,國外到國內都存在著對手,所以不足為奇。這里著重要說的是國內,國內力量對比的尺度問題,其實袁騰飛事件如今已經引成了正反兩種力量糾纏在網絡上。指責袁騰飛是一方,支持袁騰飛是一方。由于反對袁騰飛的言論被刪除,從網絡上新浪網等各大門戶網站的評論看支持袁騰飛的還略占上風。這里一個問題就出來了,袁騰飛說了那些政治性質的言論以至他還能占據上風呢?當然網絡是很容易制造假象的,你雇傭100個人,整天泡在網絡上,集中回貼支持某一類文章某一事件,以各種不同注冊的名字出現,就能制造人多勢眾的假象,操作上非常簡單。這里已經談到了政治角度,自然要涉及到雙方斗爭手段以及策略的問題。如果確實得到多數群眾支持,則我們要分析出原因。如果是有一幫人制造假象,一種謀略與手段,則我們也要找到可能的依據以提出可能的應對之策,起碼也是一個驚醒。
下面就以袁騰飛的那些政治性言論能得到多數群眾支持開始分析,我們先看一下他涉及到的政治性質言論。當然他的政治性言論實在太多,如果全部復制上來,那我就不用寫著文章,沒辦法看,光看他這些言論就能看到茶涼,所以要經過一些選擇。
“事實上,民國建立以來西藏一直處在一個半獨立的狀態,他甚至還有自己的國旗:雪山獅子旗。”“達賴1989年獲得了諾貝爾和平獎,因為他反抗中共對西藏的武裝侵略!”
好,就以上他的言論,我們大致確定在中國群眾能夠得到多少支持呢?又是什么樣的人能夠支持?根據筆者分析能夠支持的人往最大里說也不足千分之一,因為言論涉嫌到中國分裂的問題,在中國的國土,而分裂中國能有多少支持率?很低。那么我們分析,支持該言論的,是為那種政治性質的人為最廣?我們常說的國內外敵對反華勢力。如果在中國國內,敵對勢力占據了網絡民意的上風,那么我想執政黨應該做檢討了。說明你們群眾工作沒做好,要檢討網絡輿論的導向,并且本人建議解散那群二到小學文化水平的五毛隊伍,這群五毛的寫作水平以及思想水準對群眾的說服力簡直是不堪入目,除了給黨和人民添堵,他們做不出任何好事,養著他們也是浪費納稅人的糧食,如果找不到人,直接奔幾大有名的門戶網站論壇里隨便撈幾個群眾喜聞樂見的寫手也比他們強上數十倍,群眾喜聞樂見的寫手多數是愛國的寫手,所以不必擔心他們在國家分裂問題上會反水,絕對政治合格筆頭過硬(當然愛國未必愛黨,問題是需要著重哪個方面的輿論導向)。以上筆者所言當然是有前提的,就是執政黨也是愛國的,如果執政黨也成為國內敵對反華勢力,那就另當別論,當本人啥也沒說,并且謝絕邀請本人當地喝茶,跨省旅游。
下面我們再看看袁騰飛對中國共產黨的看法,分析一下是哪個政治性質的人所持有的。
“可以參觀毛澤東紀念堂。靖國神社我也去過:不能參拜!你要參拜-就是喪心病狂的法西斯極右翼分子。你就完蛋了。你可以參觀。反正我是天安門廣場我從來不去,我開車都起雞皮疙瘩,四千多萬冤魂索命。”“要不是美國飛行員把毛太子變成了掛爐烤鴨,今天中國就跟北朝鮮金家王朝似的,電視上整天就是大胖二胖三胖。”“太可怕了,幾千萬人餓死,你還說他偉大領袖,太可怕了。你這個民族就是豬一樣的民族。”“中國經過三大改造階段,在探索中,曲折向錯誤發展,使中華民族陷入了萬劫不復的深淵。發展到5000年文明史上最黑暗的一個階段。”“前幾年朝廷宣布免除這個農業稅,然后開始大肆吹噓:中國歷史上哪朝哪代有過免農業稅的事兒啊?你看本朝做到了?你這太搞了,你讓清朝免農業稅,他收什么去啊?”“中國新聞聯播頭25分鐘偉大光榮正確,后5分鐘世界各國災難。(袁騰飛不是還被CCTV所邀請的貴賓嗎?從中也可看出大褲衩下的CCTV名副其實,活在褲襠里,確實真夠賤的)”
以上這就是他對中國共產黨從49年建國到至今的評價,反正我聽出的意思是,騙子、惡棍、法西斯、5000年文明史上最黑暗的一個階段,無一成績,過去不滿意,現在不滿意,當然估計將來他也不會滿意。那么針對這些失去了成績只有黑暗的評價,過去與現在統殺的言論,筆者認為這種全盤否定的言論,我們俗語也有一句叫,國內外敵對反華勢力。其實個人覺得他對中國共產黨好象有種刻骨的仇恨。有對照有比較才能知道他的好惡。對達賴的肯定對美國的肯定對國民黨的肯定,結果就是對中國共產黨的否定。
怎么會這樣?將近8000萬黨員的黨,13億愛國的中國群眾,到如今門戶網站網絡上的民意竟然成了國內外敵對反華勢力占據上風?你中宣部被廣泛地認為壓制民意,據說你十萬五毛隊伍無處不在,怎么在國內外敵對勢力占據上風的事實面前,只感覺到你們就是空氣里人體排泄氣體一樣地存在著呢?整就一群無用、無力、無視、無感覺,除了你們給黨和人民添堵,真的說不出有任何成績可言。如此的權力與人多勢眾,就是這種結局?筆者要暈到了。
如果這些民意屬實,那么我告訴你們,假設有一次全民公決成立,中國共產黨將尸骨無存,就如前蘇聯解體后的俄羅斯,蘇聯共產黨當初一度被俄羅斯宣布為非法組織,你等還有皮毛存乎?就說現在,據說混得非常滋潤的太子黨吧,還據說權傾朝野,你們老子也算倒了八輩子血霉了,生了你們這群窩囊廢(紅色江山你們保得住嗎?接不好班就滾蛋),除了認識錢,大肆貪污之外,你們根本就看不到將來的東西,幾乎不認識任何有價值的東西,你們老子他們白犧牲白流血白干了一場革命,最后還被壓了頂騙子、惡棍、法西斯的帽子。在這一點上你們得好好學習薄書記,幾乎沒有幾個能比不上他的眼光看得遠,看得深,黨如不在,你們老子被否定,你們就是一群被隨意塞進“自由民主”槍口里的廢物。還隨著你們老子“遺臭萬年”,當然除非你們想做小丑,想做超女超男此類除外。
如果執政黨有意要易旗,那就當筆者沒說過。不過也不是不存在易旗的可能性,反正筆者幾年下來也聽說過關于中國共產黨改名的消息,如果有懷疑,任何人都可以GOOGLE搜索一下就能取證,那個中國社會科學出版社副社長、中國人民大學副校長謝韜先生就是一個易旗的倡導者。
從政治角度上看,第一個愛國群眾方面,顯然國內外敵對勢力事實不可能在民意上占據上風,不過假以時日,對于這些反華勢力長期不斷地中國群眾面前喋喋不休,那就難說了,難保部分群眾不被左右。而第二個在對待中國共產黨的態度上,如果真象宣揚的,如果真能牛皮地全部代表,則也不可能讓中國共產黨失去民意,那么結果筆者認為最大的可能性就是,一方面刪除反對袁騰飛的言論(這一點已經有眾多網友證實),另一方面,“你雇傭100個人,整天泡在網絡上,集中回貼支持某一類文章某一事件,以各種不同注冊的名字出現,就能制造人多勢眾的假象。”
知道了所謂國內外敵對反華勢力的攻擊方式,也就知道了如何應對之策。事在人為,亡羊補牢,不過真的不清楚,目前晚了還是不晚。
附文:
憤怒--袁騰飛們已經控制了門戶網站
作者:我是紅衛兵 文章發于:烏有之鄉 點擊數:2002 更新時間:2010-5-15
現在網上一片聲討袁騰飛的呼聲,出于對主席的熱愛、對正義執著,我也參與其中。很遺憾,我的言論基本不能在主流網站發表,理由是政治貼或廣告貼。我真的憤怒了!難道我們的正義直言是反動嗎?難道那么多到政府舉報袁騰飛的人民在無理取鬧嗎?
一段時間以來,每當我看到網絡上反毛、非毛的言論,我都會耐心的回帖,因為我知道,老人家是我們最偉大的民族英雄,我有責任捍衛領袖的尊嚴。可是,我的言論發表成功的概率不到一成。最可氣的就是,凡是謾罵的都可以發表成功。我們的社會怎么了?我想吶喊,可是我的嗓子發不出任何聲音。我想戰斗,可是戰刀卻不知道揮向何方!
靜下心,我想通了,是那些資改派在耍花招,他們控制了主流媒體、控制了互聯網,妄圖用手中的權利蒙蔽人民的眼睛。在這里,我想你們這些無恥的鬼蜮下戰書:我不是你們口中不明真相的群眾,我是眼睛雪亮的人民,我心中有毛澤東思想指導,手中有批判的筆,我要戳穿你們的無恥行徑,我要向更多不了解那段歷史的人闡述。世上無難事、只要肯登攀!終有一天,正義會重現人間!
1 樓【中華火箭威力】 于 2010-5-15 11:39:55 評論說 |
猿猴飛飛不過是一個被耍的猴兒。 資改老黿的能量才大呢。 |
2 樓【東方之光】 于 2010-5-15 11:50:08 評論說 |
我與作者有同樣的感想和經歷,為什么我們的帖子發不上而反毛非毛毀毛返工反共非共毀社會主義的帖子言論可以大行其道??!!某些人不是為袁渣渣鳴不平說是言論自由嗎?為什么只有反革命復辟派資改派的自由而沒有我們的自由? 面對現實,我想吶喊,可是我的嗓子發不出任何聲音。我想戰斗,可是戰刀卻不知道揮向何方! |
3 樓【雁門聽風】 于 2010-5-15 11:59:38 評論說 |
許多網站都是選擇性利用網友言論表達網站觀點。 |
4 樓【hhquit】 于 2010-5-15 12:33:31 評論說 |
遇到了和你一樣的問題, |
5 樓【憂國憂民憂家憂已】 于 2010-5-15 12:41:46 評論說 |
早被控制了,都不知道現在我們還算不算是中國人,中國人在自己的國家的說話權力被米國及其走狗控制了. |
6 樓【打倒資本家】 于 2010-5-15 12:42:19 評論說 |
現在是國民黨的天下,你說共產黨的國父毛主席好,發布不上去是理所當然的了。支持! |
7 樓【毛主席是正確的】 于 2010-5-15 12:44:37 評論說 |
既然這樣,我這里引一句毛主席對人民的期望,應該會在一定程度上解答LZ的疑惑。
“修正主義上臺,就是資本主義上臺,而且是最壞的資本主義,是法西斯主義;如果有一天GCD不為人民服務了,那么人民就要起來打倒他!”——毛澤東 |
8 樓【三國演義】 于 2010-5-15 12:54:23 評論說 |
下一個毛澤東何在?!!! |
9 樓【wanghuan329】 于 2010-5-15 12:56:49 評論說 |
鳳凰網還行吧,第一頁全是反袁的! |
10 樓【社會主義小兵】 于 2010-5-15 13:10:33 評論說 |
問題不在袁騰飛,而在中央電視臺為什么為其傳播反動言論?是袁騰飛要發表反動言論?還是有人需要他發表反動言論?這才是問題的關鍵。堅持社會主義思想的人,能在中央電視臺發表社會主義好的言論嗎?能讓我們在中央電視臺,發表批駁資本主義的理論嗎?就是60周年的毛澤東思想方陣,也是最后才加上去的。這到底是為什么還不明白嗎? |
11 樓【dshp2010】 于 2010-5-15 13:28:49 評論說 |
沒辦法,變天了! |
12 樓【zhantian】 于 2010-5-15 13:48:04 評論說 |
我也遇到這樣的問題,昨天在新浪網發五個反袁評論,居然一個都不給登出來。 |
13 樓【問蒼茫】 于 2010-5-15 19:13:55 評論說 |
真正妨害言論自由的恰恰是高喊言論自由的。 |
各大門戶網站已經被漢奸們控制
作者:cbpa 文章發于:烏有之鄉 點擊數:1700 更新時間:2010-5-14
今天我去各大門戶網站上看了一下,關于袁騰飛受處罰的評論,各大門戶網站上都過濾了對毛主席有利的評論。還在向下一代傳播謠言。我試著發了幾個貼,澄清餓死三千萬的謠言,但都沒有顯示出來。
我真心希望哪個有實力的人專門辦一個澄清歷史謠言、“為毛澤東辯護”、“還清白于毛澤東”的網站(專題澄清謠言,不要談別的理論)。或者就在本網站開辟一個專欄。專門澄清關于大躍進、文革等的謠言。只要拿出事實根據,年輕人是會相信的。這樣隨便國外敵對勢力如何造謠,甚至雇傭人進行造謠,年輕人也會知道這是謠言的。我理性地分析了網上左右兩派的言論。發現左派都是擺事實、講道理。而右派很多都是斷章取義、造謠,采用的是謊言重復一千遍就是真理的戰術。
我不允許小人們對毛澤東進行造謠。當一個全心全意站在弱者一邊的人受到污蔑和攻擊,這個國家還有正義可言嗎?這個民族還有希望嗎?這個國家還會穩定嗎?
1 樓【guandp】 于 2010-5-14 19:33:37 評論說 |
既然無法在網上發帖,就走出家門,到社會上去宣傳! |
2 樓【ybbaynsfm】 于 2010-5-14 19:33:55 評論說 |
支持! |
3 樓【fmyb1234】 于 2010-5-14 19:34:10 評論說 |
支持 開個專欄 還清白于毛澤東!! |
4 樓【iqingniao】 于 2010-5-14 19:36:52 評論說 |
其組織在拋棄,這樣的人在任何時期,任何國家,都是沒人格的,可在我國卻能高高在上,也是中國特色。 |
5 樓【cbpa】 于 2010-5-14 19:38:34 評論說 |
我覺得澄清袁騰飛的謊言比法辦袁騰飛更重要,如果追究他就正中右派下懷,說袁因言獲罪。我們應該辦一個專門澄清謠言的網站(其余理論不要談,就專門澄清謠言)。我們可以請袁騰飛前來辯論。 |
6 樓【gskwdq】 于 2010-5-14 19:38:49 評論說 |
強烈支持!!!!!!!!! |
7 樓【lyq454545】 于 2010-5-14 19:42:28 評論說 |
山雨欲來風滿樓!根據“否定之否定”規律,國家不久可能要發生重大事件!走資派滅亡的日子不會太久了! |
8 樓【老土豆】 于 2010-5-14 19:46:25 評論說 |
邪惡已經壓倒正氣!!! 不怕敵人多惡,就怕我們多麻木!!! |
9 樓【古道茶風】 于 2010-5-14 19:46:38 評論說 |
你要學會用技巧表達你的觀點,
嫑太直接,被人找到理由攔截。 |
10 樓【huashan】 于 2010-5-14 19:52:26 評論說 |
毛主席是中國人民乃至全世界人民的領袖,一部分小人、反對派對他的造謠、污蔑,是下流的、無恥的。有良知的人不會容忍他們的這種惡行!可以講:沒有毛主席就沒有共產黨領導的新中國!毛主席永遠活在勞動人民心中! |
11 樓【cbpa】 于 2010-5-14 19:53:23 評論說 |
現在很多人都說袁騰飛講的是“事實”,只是“結論”不正確。其實他講的都是謠言。因此,澄清袁騰飛的謠言比法辦袁騰飛更重要。比如,餓死三千萬網上已經澄清了很多遍了,但是這些文章比較松散。如果能集中在一個網站或者專題里面就好了。其實,袁騰飛的史料很多都是書攤上獲得來的。與他在檔案室獲得的資料不同。所以他說他編的教材95%是假的。書攤上的野史與檔案室的正規資料,哪個權威?當然是檔案室的權威。 |
12 樓【cbpa】 于 2010-5-14 19:56:10 評論說 |
我覺得澄清袁騰飛的謊言比法辦袁騰飛更重要,如果追究他就正中右派下懷,說袁因言獲罪。其實文革中有人貼反毛標語,毛主席知道后就指示放人(見毛主席解散工作組的講話)。我們應該辦一個專門澄清謠言的網站(其余理論不要談,就專門澄清謠言)。我們可以請袁騰飛前來辯論。 |
13 樓【cbpa】 于 2010-5-14 19:57:38 評論說 |
特別是對在撥亂反正和在批判所謂極左路線的氛圍中成長起來的年輕人,更應讓他們了解歷史事實。 |
14 樓【楊軍】 于 2010-5-14 19:58:44 評論說 |
我在網易發帖子,沒一分鐘就刪掉了.兩會期間屏蔽的我連評論都看不到. 真是右派的天下. |
15 樓【cbpa】 于 2010-5-14 20:22:06 評論說 |
比如餓死三千萬的謠言,網上很多文章反駁,但比較松散,如果能集中到一起,形成一個專欄就好了。 |
16 樓【cbpa】 于 2010-5-14 20:25:24 評論說 |
其實在那些門戶網站我還是注意發言技巧的,但是仍然發不出來。 |
17 樓【maple510】 于 2010-5-14 20:44:54 評論說 |
走出家門,到社會上去宣傳! |
18 樓【朱帥】 于 2010-5-14 21:42:04 評論說 |
網友們不能忽視人人網這塊陣地,有時間的朋友可以去注冊個賬號。人人網每天都有熱點話題,政治話題也有,比如袁吠吠事件,人人網上支持袁的居多。對于烏有,由于我這一代人從小接受的批左教育,很多人都有抵觸心理。做學生工作一定要耐心,不要擺姿態,更不要罵人。能不提敏感歷史問題就不提,多啟發學生關注社會現實問題(我在人人網參加的幾次網上辯論,討論現實問題的時候有不少學生支持我的觀點,還交了幾個朋友,但一提文革,我就完全陷入孤立)。這是我的一點體會,與網友們分享。 80后學生 |
19 樓【yangdiany】 于 2010-5-14 21:51:06 評論說 |
強國論壇、新華網論壇上漢奸不少! |
20 樓【nikai】 于 2010-5-14 22:27:30 評論說 |
點擊抬頭處的“毛主席紀念堂” 。那里面的文章基本就是說這些問題的! |
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!