當然,大家定會覺得我這么說有些不可思議,所以我下面就說我們不應該圍剿袁騰飛的五個理由:
第一,袁騰飛不配被圍剿。
袁騰飛,用黎陽老師的話說,炮灰爾。我去年曾經(jīng)在三篇文章中中提及過,這些炮灰都是量產(chǎn)型的,你干掉一個還會在出來一個,干掉一打還會在出來一打。根本打不完。何況流水線上一個普普通通的產(chǎn)品值得我們整個烏有之鄉(xiāng)大動干戈興師動眾嗎?他配嗎?我們干什么不想辦法關(guān)閉能夠生產(chǎn)線,而去關(guān)注從上面生產(chǎn)出來的一個小小的產(chǎn)品?值得嗎?
第二,剿一不足以儆百。
袁騰飛能夠把這種視頻發(fā)表出來,沒有領(lǐng)導的允許時不可能的。咱烏有之鄉(xiāng)怎么剿他?告上法庭?他99%被判無罪;就算1%概率發(fā)生了,他被判了刑,關(guān)進監(jiān)獄,反倒成了第二個劉曉波,上了時代周刊的封面,非但不能儆百,反而能夠被塑造成“烈士”,吸引更多年輕人成為炮灰,那豈不適得其反?
第三,袁騰飛作為反面教員不可被廢。
平心而論,有多少左派當年不是這樣罵毛澤東的?而就我所知,曾經(jīng)反毛者一旦醒悟過來,往往比不曾反毛過的毛派更加堅定——因為曾經(jīng)被蒙蔽的人絕對不希望再次被蒙蔽。現(xiàn)在迷信袁騰飛的年輕人們,將來走上社會,有了完整的閱歷和成熟的思想后還會繼續(xù)反毛嗎?從這一點講,袁騰飛實際上是培養(yǎng)未來最堅定左派的優(yōu)秀反面教員。
第四,反袁只會助長袁騰飛的氣焰。
袁騰飛反毛的根本目的是什么?說到底就是嘩眾取寵。今天知識分子不反毛,就好比娛樂明星無緋聞一樣,簡直不可思議。其實就是做廣告,吸引眼球。學雷鋒未必會被關(guān)注,但是當雷人一定會被圍觀。所以與其學雷鋒不如當雷人,于其講廉恥不如不要臉。袁騰飛要出書,需要買點,他的買點就是他的無恥。不光是袁騰飛,韓寒、羅永浩之流不都是如此嗎?無恥之徒不怕你罵他——恰恰相反,他希望你罵他。你罵他越重,他吸引的圍觀群眾就越多,這廣告的效果自然就越好。所以我們圍剿他們只會適得其反。
第五,我們當前的主要矛盾不是袁文匪。
我們當前最主要矛盾是什么?還是主糧轉(zhuǎn)基因!主糧轉(zhuǎn)基因的主要矛盾又是什么?不是轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身,而是我們的技術(shù)關(guān)鍵仍然掌握在外國人手中,將來我們的糧食安全可能因此受制于人!這才是真正的主要矛盾!而我們之前只關(guān)注的是轉(zhuǎn)基因食品對健康有害與否,這怎么是主要矛盾呢?糊涂呀!
因此,我認為我們接下來應該把我們對國家的建議濃縮為三條:
1,暫緩轉(zhuǎn)基因糧食上市。
2,擺脫對孟山都的技術(shù)依賴。
3,建立天然糧食種子庫,以應不測。
以上三條建議足矣。我們?yōu)跤兄l(xiāng)的網(wǎng)友應該為敦促國家早日采納這建議而奔走吶喊。而且這個斗爭將會是長期的:國家一日不采納建議,我們就一日不停止奔走吶喊,直至國家采納建議并付諸實施!
因此,我們更不應該講主要精力分配到袁騰飛那個豎儒文匪身上。
以上五點,結(jié)合最后一點中提出的三大建議,就是我想說的一切。望網(wǎng)友們明析。
附文:
致董彩明同志——我不贊成你的做法
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200911/115192.html
當今左翼該怎么辦
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200906/90563.html
再談談顏色革命及左派的對策
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200906/90840.html
黎陽:別把袁騰飛太當回事
http://www.wyzxsx.com/Article/Class21/201005/148573.html
黎陽:文匪治國國必不國
http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/200908/99347.html
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!