我在分析“極左”的時候，下了一個定義，就是小資產階級的狂熱性，其中有一段講了“極左”肯定出身于非工農家庭，剝削階級的出身必然使他們沾染剝削階級不勞而獲的思想，時時想著投機取巧，以獲得某種私利。我自信我這個判斷是非常準確的。不信，我們就分析一下天外飛磚這個風派人物狼皮下的魅影。
天外飛磚在歷史論壇中有一個貼子《厲則無咎你究竟要挑戰俺什么呢？》（http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=60&view=1&id=99103697）
講：“俺就不明白了，幾天過去了，你究竟挑戰了俺什么呢？翻開你的幾個所謂挑戰帖，除了一些亂七八糟的廢話外，根本就找不到俺天外飛磚的任何事，甚至連俺說過的一句話都沒有，你到底要挑戰俺什么呢？”
先說為什么留面子不點你的名激化矛盾。原因是“掛羊頭賣肉”的兩次批評，其中第二次是不要我回擊你。不要以為你是什么東西我不回擊你。確實是因為你不配。我大量查閱主帖就批判過兩個人，其中一個決戰，一個瘋僧。你還夠不上這個格。然而由于你一再糾纏，用修正主義的東西迷惑網友，所以今天破例一下，魯迅先生不是講，落水狗也是要打的嗎？
上面你那個貼子中的話，我回復批判你時，有意不點名，只講一些毛澤東思想基本原理，其中大量的關于毛澤東思想的闡述，而在你看來就是“亂七八糟的廢話”，言為心聲，這和你的階級出身是有關的。我們且看這一段：
“1969年我大哥初中畢業，升高中的時候因為地主家庭出身問題被告知不能入學。為這事專門從X公社將我父親找回來去找人，當時我父親因在文革開始時的“內聯外調”中被查出“問題”，而轉業到地方X公社任革委會副主任。”
《我來說說我所知道的“家庭出身”問題.》( 天外飛磚 http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=84129398&bid=2
這就證實了我的第一個判斷，極左風派投機分子，必然是出身于剝削階級家庭的。
我們再接著看天外飛磚先生以前是怎么批判極左的：
“事實上，鄧理論、三個代表、和胡總的“三不原則”都是一脈相承的，胡總的“不折騰”，實質上就是鄧設計“不爭論”的延續。一些極左分子對“不折騰”的胡亂猜想完全是毫無根據的，可以說就是一廂情愿的自我欺騙。不要幻想著在胡總書記的英明領導下再走“回頭路”，胡總書記是改開道路的堅定支持者，是最先進生產力代表的領頭人，極左分子掩耳盜鈴的意淫，最終只能是癡心妄想。”
《“不折騰”地正解應該是這樣的 》[ 天外飛磚 2008-12-21 13:01:40]763字 [1/249/3] http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&id=89989629&boardId=2
原來在天外飛磚先生眼睛里，“極左分子”總是“胡亂猜想”“一廂情愿”“自我欺騙”、“極左分子”總是“掩耳盜鈴的意淫，最終只能是癡心妄想。”呵呵，批判得多么深刻啊！
單單這一條，不足為證。他這樣反感并深刻地批判極左，是有深刻思想根源的。根源就是我們天外飛磚先生對改革偉大的深厚感情和對總設計師的無比崇敬！多好的同志啊。
“當時的北京市委書記吳德在這次事件中，充當了“四人幫”的爪牙，在4月4日的會議中，他污蔑鄧小平同志說：“ “看來這次是一個有計劃的行動。鄧小平從1974年至1975年他作了大量的輿論準備，……今年出現這件事是鄧小平搞了很長時間的準備形成的。性質是清楚的，就是反革命搞的事件。”其實，吳德就是一個見風使舵的卑鄙小人…但鄧小平同志和其他中央領導同志早就看穿了他兩面派的嘴臉…清除出了領導層。當然，這也是所有兩面派應得的下場。…天安門事件后…本人認為，毛主席還是相信鄧小平同志的，所以某些人所杜撰的鄧小平同志曾經向中央政治局保證“永不翻案！”是一個謠言。盡管當時的人民日報曾經公開發表過這個說法，我認為這完全是“四人幫”的政治謠言，有些事情是背著毛主席干的。”
（看看我們飛磚先生對小平同志的感情多深多厚，真得替小平他老人家感謝一下飛磚先生的“本人認為”和“某些人所杜撰的…是一個謠言”）
天外飛磚先生的磚是沒有方向感的，回頭還要講。他居然向偉大領袖頭上拍磚：
“盡管毛主席犯過某種錯誤，但他為人民服務的基本宗旨從來沒有動搖過。”以上引文均見《我眼中的1966----1976年（老帖重貼）》http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=3658770&boardId=2
這句話是什么意思，毛主席犯過哪些錯誤，請飛磚先生指出來，是沒有重用你地主出身且隱瞞經歷欺騙組織的父親嗎？還是你所鼓吹的“晚年錯誤”？
飛磚先生曾經勇敢地和“極左思潮”們做英勇斗爭的歷史，多么輝煌啊，為什么呢，原來飛磚先生也是一個在“極左”年代受過不公正對待的“傷痕”嘛，真夠同情您的，那么小的年紀：
“還有一件事我記得非常清晰,就是前一天晚上剛看了記錄片"四人幫"中的王洪文接見外國友人時致歡迎辭,講話有些磕巴.第二天課間休息同學們議論這個事情時我說"就這水平怎么可以當副主席呢".結果也被這位渤海同學舉報給了老師,學校叫我寫檢查,還找了我外公外婆要求對我嚴加教育.”
《由美國大兵孫明的事情想到了我曾經的同學》
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=1454848&bid=2
看看我們飛磚同學的思想覺悟多高，早在“四人幫”被粉碎前，還是一個小學生，就早早地揭露了“四人幫”主將之一王洪文“就這水平”，天才兒童啊，可惜改革開放后領導沒有及時發現這樣堅決和“四人幫”做英勇斗爭并曾受迫害的天才少年，否則改革開放不又多了一個主力嗎？不然他又何必在強壇展示他的“傷痕”呢？
雖然組織上并沒有重用這個勇敢反對“四人幫”的天才兒童，但天才兒童并不因為組織沒有用他而灰心喪氣，還繼續在強國論壇上執著地和“四人幫”的殘余分子們做著堅決的斗爭：
“四人幫”向周恩來和鄧小平發難，借“風慶輪”事件向鄧小平發起攻擊，…江青等人…有預謀地圍攻鄧小平，影射周恩來。…毛澤東嚴肅地批評了王洪文：有意見當面談，這么搞不好，要跟小平同志搞好團結。…鄧小平做第一副總理兼總參謀長…對于所謂“風慶輪”事件，毛澤東說：“風慶輪的問題本來是一件小事，而且先念等同志已在解決，但江青還這么鬧。”毛澤東的這一明確指示，制止了“四人幫”搶班奪權的陰謀。…毛澤東同周恩來、王洪文多次談話，明確地對王洪文說他們不要搞“四人幫”。“不要搞宗派”，還說江青有野心，要求江青等人作自我批評。…在談到鄧小平時，毛澤東給予了高度評價，強調“鄧小平政治思想強，人才難得”，并重申由鄧小平出任國務院第一副總理、中央軍委副主席兼總參謀長的建議，在周、王留長沙期間，由鄧小平在北京主持工作。”
《周總理與鄧小平同志的深厚友誼》
[ 天外飛磚 ] 于2009-01-09 10:11:28 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ]
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=90248149&boardId=2
看見沒有，這是去年初的貼子，天外飛磚先生還是堅決地反對極左的。天外飛磚先生不僅自己戰斗，還要把毛澤東同志搬出來，以毛澤東同志的威名打擊極左們，手法不可謂不老到哇。他為什么對極左如此痛恨呢？
原因他是一個改革開放后的既得利益者。他對改革開放有著深深的感情，他是深深地愛著改革開放，深深地愛著改革開放的總設計師乃至先驅者前國家主席劉少奇同志：
“沒有周總理的鼎力支持就沒有鄧小平同志的復出，沒有鄧小平同志的復出，就沒有偉大的改革開放。[ 天外飛磚 2009-01-09 11:26:42 ] 0字 [ 0/25/3 ]”
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=90249644&boardId=2
看到沒有，偉大的改革開放，多么發自內心的謳歌啊。真為我們黨內有這樣真誠的同志叫好。而且人家這個謳歌是有“扎實”的理論基礎的。
天外飛磚先生是特別地相信劉少奇同志的理論的，他多次并到處寫貼宣揚少奇同志亦工亦農的主張。不僅強壇有二三個貼，發了又發，烏有之鄉也有。那么劉主席的亦工亦農重要講話是什么內容呢？
《實行固定工和合同工并存的勞動制度》作者：劉少奇，文章來源：《劉少奇選集》http://www.192171.com/Article/ZZWX/LSQX/LSQXJ/200510/3289.html網友們可以認真學習一下這個重要講話，看看講話精神和改革開放后的國有企業改革特別是讓職工下崗有什么理論上的淵源。
僅僅這個例子還不夠，我們再看看天外飛磚是怎么歪曲馬克思主義關于無產階級的觀點，怎么煞費心機地為資本家們混入無產階級隊伍而巧言令色欺騙網友的：
“筆者認為，無產階級在社會主義國家里是一種階級屬性的代稱。也就是說無產階級在這里是泛指除極少數敵對分子和復辟分子以外的廣大勞動人民亦或是擁護社會主義制度的全體勞動者。…如果在我們國家無產階級不是泛指擁護社會主義制度的勞動人民，那么它總不是指向敵對分子和復辟分子吧？”《我所認識的無產階級》http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=3564491&bid=2
這個定義非常精巧。“全體勞動者”可不是工農，這個概念要比工農大得多。很多資本家是從事管理與投資的智力勞動或復雜勞動，他們是擁護社會主義制度的，因此他們就是無產階級！這里面隱含著這樣一個命題在內。而作者之所以有這個認識，是源于他對少奇同志亦工亦農制度的高度欣賞，是源于他“對偉大的改革開放”的純情謳歌。這可是典型的非無產階級的修正主義思想。而且人家是從定義上欺騙左翼網友，很陰險的。
而他這個風派人物，不是一天兩天長成的。他在深水區的貼子中，似乎兩次得意地宣揚過自己小學時“偷聽敵臺”的英勇故事。為什么是英勇故事呢？“偷聽敵臺”，過來人都知道，風險相當大，抓住要受處罰的。而“偷聽”的動機，不就是懷疑當時的“極左思潮”的宣傳嗎，并且天才兒童不是已經得意洋洋地寫過自己上小學時就否定過“極左思潮”的干將王洪文并一再轉發相關文章，反復在強壇給極左們強行洗腦，揭露“四人幫”一伙“禍國殃民”“預謀”陷害小平同志的“史實”嗎？
最后一篇貼子，還是在2009年1月份發出來的，怎么才過了一年多，此君就突然隨風轉向，突然地表現出來另外一種模樣了呢？他的目的是什么呢？而且他這個表現非常具有迷惑性，是典型的打著紅旗反紅旗，他的手法很巧妙，就是以批判別人歪曲毛澤東思想為名，自己干著歪曲毛澤東思想之實。
在這篇貼子《厲則無咎，你不要肆意歪曲、篡改毛澤東思想!》http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=60&view=1&id=99102254中，作者“義正辭嚴”地提出了一個重大命題“什么是毛澤東思想？”，后面有一大段，向網友們解釋了什么是“全面的正確的”毛澤東思想。
然而，當我細細一看，嚇一大跳，先不說他的這段論述是分別摘抄自百度和愛問知識人等幾個網站拼湊起來的不倫不類的假貨，更不說他根本不懂毛澤東思想，隨便拼上這么幾段就理直氣壯地向網友宣傳“什么是毛澤東思想”誤導網友的危害。
就只說說他所倡導的“毛澤東思想”。我們看看他的原文，這里就不引了，有網址。真正懂的網友們看看缺少了那一塊？就算抄你也勤快一些嘛，為什么不抄全呢？你所認可的“晚年錯誤”---“無產階級專政下繼續革命的理論”---網上不是也有批判性介紹嗎？為什么要回避呢？
難道心里沒有鬼嗎？如果我是真的“極左”，我就光明正大地認可這一理論，任由右翼及權貴批判我甚至封殺我。如果我不是“極左”，我就如實地把那段批判性的介紹也寫出來。既然要告訴網友什么是毛澤東思想，就要全面準確地表達出來，正確的“錯誤的”都表達出來。這樣說一半留一半，手法很高明啊！
一是巧妙地閹割了毛澤東思想的完整性，把修正后的東西拿出來，并以一個堅決捍衛毛澤東思想的壯士形象來發言，欺騙一批左翼網友，以為毛澤東思想就是這樣，誤導觀眾。二是有意隱瞞那一段，隱瞞自己的政治觀點，把左翼網友當猴耍，隱藏得很深。三是不敢引用那一段，以討好權貴，省得產指責宣揚了繼續革命理論，領不到津貼嘛。
至于他的后半段，我想根據他的題目，我想應當是說我怎么“肆意歪曲、篡改”了毛澤東思想，結果全是他反駁我批判他的，原來人家是以毛澤東思想化身的身份說話啊。
前面告訴大家“什么是毛澤東思想”，后面再講批判了他就是“肆意歪曲、篡改”毛澤東思想，很正義很偉大呀。以毛澤東思想化身自居，介紹的又是不完整甚至被抽掉精華的毛澤東思想，是誰在肆意歪曲、篡改？
本來我是不想揭露這個風派人物的，能團結他們宣傳毛澤東思想也有好處。但是考慮到我們的網絡左翼們缺乏經驗，往往容易上這類風派人物的當，往往在人家激烈的言辭后面，你就會不自覺地接受了被肆意歪曲、篡改和修正的毛澤東思想還不知道，所以今天才花功夫深入揭露這個風派人物的嘴臉，希望左翼網友們對這類打著紅旗反紅旗的屑小們要當心！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
