有句話“中國要發展，就必須徹底否定文化大革命”，因此對于這個重大的歷史事件就匆匆的蓋棺定論了，這是對歷史不負責任的。從邏輯推理來說，提出的改革開放路線，他自己都沒有把握，他是用“摸著石頭過河”來形容這種探索。既然是探索就沒有百分之百的把握會成功，也就不能絕對保證是發展，如此又何來“中國要發展，就必須徹底否定文化大革命”？也就是說，否定文化大革命不是中國要發展的必要條件，否定文化大革命只是為改革開放找借口，做鋪墊！
而事實上，改革開放到今天，我們看到的只是貧富差距急劇擴大，環境極大污染，資源消耗殆盡換來的經濟發展，而社會道德體系、文化體系、價值體系的倒退對中國造成的破壞和影響是無可估量的，現在來看，改革開放對中國來說并不是發展，而是倒退。毛澤時代的經濟也一直在高速發展，而是是健康的、受控的，可持續的發展，而且社會道德體系，價值體系，文化體系是很健康發展的。經濟增長可以慢一點，隨著時間的推移會逐漸積累，但社會社會道德體系，價值體系，文化體系的破壞，是很難重塑的。
即便文化大革命中由于人民內部的矛盾，以及人民不能深入的理解毛主席發動文化大革命的戰略思想，社會出現一點小的混亂，也不能徹底否定，只能是糾正而已。文化大革命的綱領是維護無產階級專政，路線是堅持社會主義道路，目標是達到社會的統一、純正，實現沒有剝削階級的共產主義社會。糾正文化大革命是在堅持原有的綱領、路線和目標的前提下，進行的社會改進。顯然徹底否定文化大革命，就是徹底否定無產階級專政的綱領、社會主義的路線和沒有剝削階級的共產主義社會的目標。此舉的目的就是為了徹底的走資本主義路線。
為了忽悠和欺騙民眾，一方面對毛主席進行“七分功績三分過錯”的評價，并假惺惺的喊“高舉毛澤東思想的偉大旗幟”的口號，以獲得人民的支持，另一方面則進行資本主義路線的初期探索。到20世紀90年代初期，開始大規模的資本主義復辟運動。從此，黨和政府的任何大會，國慶活動，外事活動等等都完全徹底的拋棄了毛澤東思想，連提都不提了。
現在資改派對經濟方面的成就大肆吹噓，但是老百姓得到的經濟發展成果少的可憐，社會福利體系的破壞反而負擔更重了，生活壓力更大了，買房、看病、上學成老百姓的新三座大山。中國28個主導產業由差不多25個被外資控制，這是很危險的，竟然還大肆吹噓。鴉片戰爭，英國要求簽訂《南京條約》目的就是開放通商口岸，降低關稅，以不公平的貿易手段從中國掠奪財富。而現在中國如此徹底的改革，幾乎所有的國企都變成私企，大量國有資產、集體資產被少部分人侵占；如此徹底的開放，幾乎所有的行業、市場都對外開放并提供優惠的政策，迎狼入室。30年過去了，中國成了半資本主義半經濟殖民地。西方國家通過全球話產業分工、貿易、資本運作從中國源源不斷的竊取人民的勞動果實。而中國，確實城市大了，高樓多了、房子靚了，似乎發展了，但是我們失去的更多，我們的資源被掠奪了，我們的環境被污染了，我們的廣大人民日子過的更艱難了。經濟發展的成果被那部分先富起來的人盜取了，而社會倒退的惡果卻要廣大民眾承受，而且這些先富起來的人絕大部分是通過見不得人的手段奪取的。
話說回來，那么匆匆的，草率的對文化大革命徹底否定，我都搞不懂到底否定文化大革命的什么。文革期間中國經濟仍然是高速發展的，科技仍然是快速進步的，社會平穩、和諧、團結、公平、正義、廉潔的，沒有黃賭毒、沒有黑惡勢力、沒有欺壓百姓，社會達到路不拾遺、夜不閉戶的良好。要說文革出了點小的社會問題，那改革開發又出了多少社會問題？！死了多少人？！
xx年死了多少人，每年又有多少人死于社會黑暗事件、多少人自殺、多少人被判死刑、多少貪官落馬、多少人死于黃賭毒？層出不窮的社會問題，黑磚窯、甕安事件、討薪事件、暴力城管、野蠻拆遷、人禍造成的災難、上訪被抓、打砸燒殺。。。。。這些是否足夠徹底否定了？！可以說，私有化是徹底失敗，是社會倒退，現在的中國出現的權貴階級、資產階級、官僚階級儼然凌駕于人民之上，欺壓、剝削百姓的事情時常發生，已然是壓迫與被壓階級社會的復辟。
而事實上，現在越來越多的人民開始覺醒，開始認清當前的社會現狀，開始不滿，開始憤怒、開始反思私有化市場化的改革開放，開始理解毛主席晚年關于文化大革命評價的話語！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
