昨日在烏有之鄉潛水,偶然讀到2010年2月25日一個叫"昆侖山"的帖子[黎陽先生“文匪治國國將不國”之文讀后感] (http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/133130.html)。
該帖在黎陽先生的文章中挑了一大堆毛病,然后赫然來了以下這么一段:
"倘若把商欣仁…彭祖龍……著的“六渡橋的黃昏”和署名“勿食我黍”與“清河”所作的“《論社會主義社會》”等類毒草文章和精神毒品也拿來作比較,那就只能說:凡是毒性猛烈的毒草文章,一般都很善于打著紅旗反紅旗,也很會巧妙地羅列似是而非的“事實根據”,其中更不缺乏名不副實的華麗詞藻。"
這位昆侖山居然豪不客氣地就給商欣仁和彭祖龍的《六渡橋的黃昏》和我的《論社會主義社會》戴了一堆高帽子。他跟黎陽論戰,無端把我們牽進來,實在莫明所以。如果是合理的討論,就應該擺事實講道理,不能這樣胡亂給人扣帽子。而且他顯然沒看過我的書,連作者都沒搞清楚,就來了個"毒草文章"、"精神毒品",還是"毒性猛烈的",完全是胡亂罵人。
我把我的觀點在這里列幾條,請講道理的網友評一評到底是不是毒草:
* 社會主義社會里存在著龐大的公有生產資料但生活資料是私有的。所以社會主義社會是一個有私有觀念的社會。在社會主義社會里,是不可能消滅私有觀念的。
* 當今中國的經濟生產,無論是產品的數量還是花樣,無論是新品的出現還是老牌的發展,都已經豐富到無法計劃的程度了。事實上這是馬克思社會主義設想的一個很大的不足:生產力的發展,不是讓分工消亡,而是讓分工更加豐富;不是讓計劃變得可行,而是讓計劃越來越趕不上變化。一個涵蓋整個國家的經濟運行的全面徹底的計劃已經根本就不可能了。
* 官員是社會主義社會里的公有生產資料的管理者。公有生產資料屬于全體人民。因此,人民就有競爭官職,推選官員,和罷免官員的權力。
* 公有生產資料屬于全體人民,因此公有生產資料的經營管理應該向全體人民公開。
* 迄今為止,社會主義國家的公有生產資料都是由政府行政部門來管理的。行政權和經濟權的合而為一,導致了絕對的權力和絕對的腐敗。因此,在社會主義社會,公有生產資料的管理部門和政府的行政管理部門必須分開來。社會主義的民主體制,必須是立法、司法、行政、經濟的四權分立。而這一點,按照毛澤東住持制定的"四清23條"的說法,就是社會主義的民主,應該是“政治民主,生產民主,財務民主,軍
事民主”。
全書下載在 http://www.xun6.com/file/aaeaefe22/SimplePerface.pdf.html
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!