講真話難不關趙本山的事
《南方日報》上有一篇題為《由趙本山的態度看講真話的難度》的評論說，在前兩天的趙本山電視劇《鄉村愛情故事》研討會上,發生了不愉快的事情。開場之前,“趙本山不但挨個與到場的專家、學者、記者握手致謝,還姿態謙虛地向各位求教”。然而,開場之后,當專家真的數出該劇的種種不是之后,趙本山不高興了,“血壓刺激得有點兒高”之外,旋即反唇相譏,令“全場氣氛異常尷尬”?！ ?/p>
作者感覺“這里面有意思的是趙本山前后截然不同的態度”，并認為“由這個態度委實不難窺見時下人們樂此不疲談論的所謂“講真話”的難度?！ ?/p>
我是不造贊成趙本山對待別人批評的態度，但就此把當今社會“講真話”的難度與趙本山掛起鉤來，是不公平的，是大而無當的?！ ?/p>
趙本山是誰？春晚小品王，二人轉的皇上皇。有人在《鄉村愛情故事》研討會后，寫一則《趙本山別傳》：趙本山，農民，無心務農。從藝人，到有錢的藝人，一切都很順利。但遭遇藝術家這個坎，要跨過這個坎，有錢，開研討會，都不管用。受到批評，惱羞成怒，更無濟于事。藝人與藝術家有質的區別，收視率不能成為評比藝術家的依據。要說這個，弄個A片試試，準保收視率暴漲?！ ?/p>
這個別傳不盡準確，但是把趙本山對待批評的態度，定位于對待文化批評態度范疇還是比較可取的。當然趙本山如果是文化部官員，或是什么省市書記長的則另當別論。
因此，趙本山有錢開個什么研討會，很大程度上體現的是錢力，而不是權力，他個人對于文化批評的態度，只事關他個人的修養，并不足以對整個“講真話”的難度起任何決定性作用?！ ?/p>
當然，當今社會講真話有難度也是一個不爭的事實，這在趙本山成名以前就是這樣的了。講真話難大抵有兩種主要情形，一種是不講真話，另一種是不敢講真話。前者多有權有勢，以權謀私了，濫用權力了，橫行霸道了，欺壓百姓了，當然不會主動講真話說出真相。而后者大多是相對無權無勢者，因為講真話常遭遇不測，敢講真話的人就變得寥寥無幾了。誰都知道，在中國網絡監督的興起，就是因為現實世界講真話難所致。
如今，現實世界依然講真話難，網絡世界盡管可以講一點真話，但是因為有人正在不遺余力地千方百計加大網絡世界講真話的難度，因而當今社會“講真話”的難度何時能真正得到緩解，與趙本山沒有任何關系，趙本山聽不得批評是這樣，趙本山聽得了批評也是這樣，因為這完全取決于權力的覺醒和自覺?！ ?/p>
2010年4月18日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
