管理為何要收費？
“天下本無事，庸人自擾之”。總結(jié)自己幾十年的生活之后得出一個令人沮喪的結(jié)論：我就是這種人。
坐三輪車使我了解了踏三輪車的艱辛;擦皮鞋又使我了解了擦鞋人的苦澀;修車讓我了解了修車人的酸楚。社會這個大課堂里果真是“處處留心皆學(xué)問”。有學(xué)問便同時就會有疑問,于是又冒出一個把自己弄得困惑不堪的問題，就是管理收費。
管理收費的問題可謂司空見慣，習(xí)以為常。以至于在人們的心目中形成了管理就是收費的概念，而且好象天經(jīng)地義。沒人去想一想問一問：管理為何要收費呢？
為了維護人們正常的生活和工作秩序，應(yīng)運而生了許多的管理機構(gòu)和部門。這些管理機構(gòu)和部門應(yīng)該是政府授權(quán)的行政執(zhí)法部門和職能部門。民間組織除了它自己的組織成員，管不到別人，除非是黑社會。
行政執(zhí)法或職能部門的正常工作或職責(zé)就是管理。于是我就有點想不通了：從事正常工作還應(yīng)該收費么？我認為不應(yīng)該。
理由很簡單，因為這是這些管理部門的正常工作。為這些工作，人民已經(jīng)付給了他們足夠多的價超其值的報酬并提供給他們幾乎是隨心所欲的公款浪費。那他們?yōu)槭裁催€要另外收費呢？老師從事正常的教學(xué)活動，上課、改作業(yè)開家長會也能另外收費么?交警上街指揮交通調(diào)解糾紛也能另外收費么?
一些管理局處辦的職責(zé)就是管理各類市場和市容市貌等等。就拿城市管理為例，如擺攤設(shè)點，廣告宣傳和招牌等等。還有象上面說的踏三輪車和擦皮鞋的，管理就管理吧，比如擺攤設(shè)點，不要讓攤販們占道經(jīng)營，妨礙行人車輛交通和亂拋廢物就行了;比如廣告宣傳和招牌，規(guī)定其大小位置，審定其內(nèi)容也就是了;比如擦皮鞋的，登記一下而已，為什么還要收費呢？還有拍賣廣告位置,比如過街天橋。架橋用的是納稅人的錢,那這廣告收益歸誰?鋪路也是用納稅人的錢,拍賣停車位和收取的停車費進了誰的口袋?為什么三輪車只租不賣？買的為什么不準上路？究竟管理了什么還要再收費？是管理還是借管理之名行收錢之實？收費盛行之時竟有正常辦事也要收取手續(xù)費的怪現(xiàn)象，辦證的費用數(shù)倍十?dāng)?shù)倍于工本費。
真是思想一解放,個個拋開岸然的道貌,現(xiàn)出眼紅心黑的原形，已全然顧不上體面和影響。
行使這些管理職能的,如果是政府的行政職能部門，那就是他們正常的工作，就決無理由再收什么費。如果不是政府的職能部門，他們就沒有資格去管理什么，更不能收費。
對現(xiàn)實社會中的這些收費現(xiàn)象，誰能給一個合理的解釋？也許會有人翻出一大堆文件來尋找依據(jù)，也許有人會說他們收的費大部分是上繳國家財政等等等等，然而我只想問一個問題，就是：收費合理么？
收費的合理與否跟收的費歸誰毫無關(guān)系。即使上繳財政，也難圓其說，因為生產(chǎn)經(jīng)營和個人所得都要繳稅。既如此，憑什么還要大收其費呢？
一是憑手里的權(quán)力; 二是憑他們對錢財永無休止的欲望。
“君子愛財，取之有道”的古訓(xùn)對這些人是決不適用的，因為他們從骨子里就不是君子，也從不想去做個君子。從抓出來的貪官惡吏可以知道，他們充其量只能算個偽君子而已。只要能弄到錢，便不擇手段花樣百出地把別人的錢財據(jù)為己有。
這就是市場經(jīng)濟的本質(zhì)。
許多文件規(guī)定，不準政府部門進入市場去參與金錢追逐，也不允許政府工作人員在崗兼職。否則，就無異于允許他們以權(quán)去謀私。
既如此，那管理為何還要收費呢？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
