一段時間以來，網(wǎng)上不時有一些挺計人士，不顧事實，胡攪蠻纏，無非就是要說明：中國人口太多，資源有限，政府必須堅持強制計劃生育，以減少中國人口。獎勵不生，鼓勵一胎，無論如何絕對不能放開生二胎，放開生二胎，人口就會暴增，國家就將一蹶不振。

     中國人口到底多不多，光看車站、碼頭、人才市場等人流密集場所并不能說明問題，俄羅斯地鐵有時人潮洶涌，澳大利亞上下班高峰期公共交通擁堵不堪，同樣不能說明俄羅斯和澳大利亞人口多。比較人口多少，要看人口密度。再說了，看問題要一分為二，比如人才市場求職者多，不正是因為招聘崗位多嗎？中國喜歡搞大型招聘會，前提是有大量工作崗位才搞得起來啊。

     這些我就不批駁了，因為批駁的人太多了，道理也講得再明白不過了，可他們非要胡攪蠻纏，任你講破嘴皮它們也不會接受的。我在這兒，只總結(jié)他們的共同特征。

     特征一：極度自私。這種人考慮事情完全只從自己當(dāng)前的利益出發(fā)，決不考慮子孫后代，以維持他們肆意揮霍本該給子孫后代的資源的權(quán)利，殺雞取卵。他們支持計劃生育的主要理由之一，是所謂的“人口絕對數(shù)量”，而不考慮中國的人口密度、人口結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)和人口可持續(xù)發(fā)展。為了減少人口絕對數(shù)量，他們不顧人性，不顧養(yǎng)老保障，不顧民生，不顧獨子難教，不顧家庭風(fēng)險，不顧獨生子女軍隊，不顧國家分裂，不顧倫理價值，打著為了子孫后代的幌子減少子孫后代，采取激端措施壓縮子孫后代人口。他們認為，若放開二胎或給人民生育自由權(quán)，人口就會按幾何級數(shù)增長。他們不認可人口發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，認為別人都是想多生以便和他們爭奪已擁有的地位和財富。他們認為農(nóng)村人只要還有半畝地或一口氣，就會敞開肚子生，把生孩子當(dāng)作快樂，而不是追求人生幸福。他們患了嚴重的中國人口增長恐懼癥，他們自以為比普通百姓高人一等，自以為只有他們才懂得計劃著生育。

     特征二：沒有平等觀念。在這種人看來，自已可以不養(yǎng)自己的老人，也不用養(yǎng)子女，但他們一定要有人來給他們養(yǎng)老，他們不甘心自己辛辛苦苦養(yǎng)的子女最終給別人養(yǎng)老。他們只愿意從社會養(yǎng)老的大鍋里挖一勺，而不是讓自己的孩子給社會養(yǎng)老盡一份力。他們借強制計劃生育的刀廢了它們的“生殖器”，要不然，子女要生出來，他們可不好拒絕，避免了面臨兩難選擇的境地，現(xiàn)在他們倒是檔根清凈。他們認為，不給子女的生存權(quán)或出世權(quán)，就是對子女最大的愛。他們認為來這世上是挑戰(zhàn)多，機遇少，即使有機遇，也沒意思，反正一個人最終要死去的，地球總是有末日的，生來又死去，做的都是無用功，沒多大意思。來這世上是白搭，白白耗費資源，兼或受罪。

     特征三：邏輯混亂。挺計人士總是邏輯混亂，思維非左即右。你告訴它強制計生減少人口造成畸形人口結(jié)構(gòu)影響國家發(fā)展，他總是反問：人口多就一定富裕嗎？人口少就一定貧窮嗎？既然人口越多越好，不如你生十個百個算了。這就是他們的邏輯，和這些人真是有理講不清。

     特征四：把中國人當(dāng)畜生看。這種人追求的是種群的數(shù)量少，而不是生活的幸福感。他們整天編造一些數(shù)字“論證”，中國已經(jīng)或接近人口極限，資源即將耗盡，要減少人口了，好象中國人是畜生，就光知道耗費資源，不會替代再生循環(huán)使用資源，不會保護治理環(huán)境。減少人口，挺計人士他們每個人分到的資源就多了，就可以把人均資源搬回家鎖起來，然后慢慢地坐吃山空，吃完了生命的意義就終止了。他們追求和認可的就是過著這種畜生般的生活，大啃特啃而終。

    特征五：骨子里歧視中國人。這種人特別喜歡拿美國、日本、韓國、澳大利亞、加拿大人口數(shù)量作榜樣，迎合反華勢力的黃禍論。仿佛中國就算沒有比日本、韓國、香港、英國、荷蘭、德國、以色列、瑞士、臺灣高的人口密度，中國人也不配過他們那樣的生活。為什么中國人就要向資源接近的美國、加拿大、澳大利亞的人口絕對數(shù)量看齊呢？舊大陸和新大陸能比人口數(shù)量嗎？沒有宗祖國白人的數(shù)量多，又哪來的新大陸的白人移民和發(fā)達呢？這還是反映了這些人內(nèi)心對中國人的歧視。

     特征六：嚴重脫離現(xiàn)實。這種人頻繁轉(zhuǎn)移視線，拿政府失職、官員腐敗、教育投入不足等容易煽動情緒的問題來扣到人口數(shù)量上，好象只要少生孩子，政府就不失職了、官員就不腐敗、教育投入就充足了。他們還經(jīng)常拿日本、歐洲等發(fā)達國家人口狀況來衡量中國，或者不把勤儉節(jié)約傳統(tǒng)觀念當(dāng)一回事，或不拿現(xiàn)成的人類先進發(fā)展理念來作為解決資源短缺的方法，他們完全不顧中國還是D的統(tǒng)治、生育率不斷下降的農(nóng)村人口、當(dāng)前科技水平的現(xiàn)實。他們認為中國人口和美國一樣多了，就和美國一樣能并駕齊驅(qū)了。他們常說“等中國建立了日本、韓國那樣的制度，等你掌握了可替代能源，再叫囂放開生育吧”，瞧見了吧，他們減少人口的最終目的是要D改變現(xiàn)行的政治制度，然后再多生。這是看扁D，羞辱D。狼子野心，D看不出來？正如一個家庭，要節(jié)約還是奢侈，起碼得看家庭的現(xiàn)實狀況，拿富人的消費水平來攀比，不生一個，也只能把家產(chǎn)敗光且必然把家敗光。

     特征七：雙重標準。這種人生孩子時總是千方百計求助公權(quán)而極力否定私權(quán)，否認生孩子是自己的事，別人就得管；輪到收稅時，卻說是公權(quán)，不忘收超生人口的稅，甚至多收，生下來就得收社會撫養(yǎng)費等七七八八的各種稅費。但輪到孩子的教育、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境資源、就業(yè)等等，則總念念不忘私權(quán)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮作用，認為超生活該。

     特征八：法西斯傾向。這種人有種族歧視、種族滅絕和反人類言論，總說人口是中國的，資源是世界的，涇渭分明，中國人應(yīng)被強制減少，若不減少，中國資源不足時，全世界就可以對中國禁售禁運。挺計分子說，“中國人光顧著生，可它們也不掂量掂量有沒有去買的本錢，去搶的本事”，他們的意思是，要搶，你就得減少人口。可見減少人口是為了推行法西斯搶的計劃。

     我也想不明白，讓他們多養(yǎng)一個孩子，保持合理的人口結(jié)構(gòu)，簡直比殺了他們還難受，讓他們?yōu)樽訉O后代節(jié)約著用資源、開拓資源渠道、扛起鋤頭去植樹、投資治理環(huán)境，給子孫后代一個好的機會和環(huán)境，怎么就這么難？自已不行，還不讓子孫后代來，這些人真是占著茅坑不拉屎！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號