王家?guī)X是“人間奇跡”那伊川呢？　　

            鐘  聲　　

遇難人數(shù)達(dá)37人、尚有一人不知找到?jīng)]有、幾天前還因115人大難不死被主流媒體稱之為“人間奇跡”的“3.28”王家?guī)X礦難，因玉樹地震的發(fā)生而“奇跡”不在，甚或根本不提了，似可理解。但比之遇難多出8人即46人的“3.31”河南伊川礦難，即便算不上“奇跡”，也該對(duì)其最新進(jìn)展有個(gè)交代呀？　　

從新聞的角度講，當(dāng)今的主流媒體實(shí)在是低劣之極。新聞事件分重輕、大小或主次播報(bào)，固無不可；對(duì)頻頻發(fā)生的重大礦難，結(jié)果以亡人多少為衡量標(biāo)準(zhǔn)，并及時(shí)將真相報(bào)告給國民，亦在情理之中，也符合新聞寫作的一般規(guī)律?？闪钊瞬唤獾氖?，就在王家?guī)X創(chuàng)造“奇跡”的同時(shí)，伊川也爆出了亡40人、失蹤6人且至今不知找到?jīng)]有的噩耗，主流媒體對(duì)此不僅未及時(shí)作同步報(bào)道，而且不乏以王家?guī)X“奇跡”而遮伊川之丑的嫌疑，想不讓人問個(gè)為什么，成嗎？　　

俗話說：“好刀口藥不如不割口”。王家?guī)X再創(chuàng)“人間奇跡”，加上一名失蹤者在內(nèi)的至少38名礦工兄弟也難復(fù)生；那115名僥幸死里逃生者寧可不遭此劫，也不會(huì)希望國家用數(shù)億元搶救來買“奇跡”的。因?yàn)樗麄兪智宄?，如果僅用其中的一小部分用于安全保障，尤其是災(zāi)情預(yù)警和制度或措施的執(zhí)行上，也不會(huì)出現(xiàn)那血淋淋的不堪回首的“奇跡”！　　

然而，不可思議的，就是河南伊川礦難中那死難名目的46名礦工兄弟！他們不但沒有得到耗資數(shù)億元的搶救和關(guān)愛，也難以創(chuàng)造當(dāng)今及主流媒體所希望的“人間奇跡”，更因?yàn)橥跫規(guī)X礦難撞車、亡人數(shù)超過王家?guī)X、有可能影響人家的“奇跡”而難入主流媒體的慧眼，以致慘死多時(shí)也難以得到王家?guī)X遇難礦工那樣的又是被核查名單、又是被安頓家屬和行將被賠付的待遇。誰見過主流媒體像報(bào)道王家?guī)X礦難情況這樣報(bào)道過伊川礦難？　　

讓所謂的安全“制度不健全”，措施、責(zé)任“不落實(shí)”和“管理論亂”等屢見不鮮的說辭見鬼去吧！在“一切向錢看”、帶血的“GDP”和罪惡的資本主義私有化的改革政策下，類似王家?guī)X115名礦工兄弟死里逃生的“奇跡”除了當(dāng)今不得已而為的全力救援外，或許只是天意；類似伊川那46名礦工死難的今天，也許就是特色社會(huì)主義中國廣大礦工的明天而再無王家?guī)X那樣的“奇跡”！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)