全球核安全峰會于4月12日至13日在美國華盛頓舉行。美國舉辦本次會議，不外乎是在向世人強調這樣幾個觀點：一是再次表明美俄于上世紀60年代冷戰時期以來的核武器數量，足以毀滅地球幾遍甚至十幾遍，目前需要適當裁減。二是全球核擴散存在顯然的風險，需要嚴加控制。第三，“核擴散比核戰爭更可怕”，這是美國總統奧巴馬于4月6日在美國國防部6日公布《核態勢報告》后，隨即發表的聲明中說的。翻譯成漢語的原話是：“美國與世界安全的首要威脅不再是國家之間的核戰爭，而是核恐怖主義與核擴散，美國核戰略的首要目標是阻止這些威脅。（信息來自：http://news.sina.com.cn/o/2010-04-08/104717341248s.shtml ）”
然而，奧巴馬的此番講話是一個顯然的邏輯錯誤。因為國家間的核戰爭，人類歷史上只進行過兩次，是美國于二戰末期，即 1945年8月6日 、9日分別在日本廣島、長崎，進行的原子彈毀滅性打擊（http://news.sina.com.cn/z/gdcqyzd/ ）。而核擴散的目的之一，可能就是要用于戰爭（包括恐怖襲擊）。因此，如果說真要對兩者的危險度進行比較的話，顯然是核戰爭比核擴散更加可怕。因為 一方面，“核擴散”并不直接等于就是“核戰爭”，正如現在許多國家都擁有核武器，但這并不等于就是核戰爭。另一方面，一旦核擴散導致核戰爭，其后果，與其他條件導致的核戰爭，顯然沒有本質上的區別。
可見，邏輯上講，只能是“核擴散與核戰爭同樣可怕”，恰恰不是“核擴散比核戰爭更可怕”。因此，美國總統奧巴馬的上述言論，具有顯然的欺騙性和輿論誤導性。
可見，美國潛在的意思就是進一步向世界表明，美國是核武器大國，具有核霸權，因此，美元依然是堅挺的，與美國較量沒有好結果。或許，一旦哪里遭遇因“核擴散”導致的局部核攻擊，人們不要誤會是美國干的。顯然，這是美國一貫的先入為主的猛烈的輿論導向，其目的不外乎在于欺騙人們的思維判斷能力，并“超前通報”可能的核危險。
不僅奧巴馬在關于核安全問題的關鍵言論上出現邏輯錯誤，而且，美國國防部長蓋茨和國務卿希拉里，也于全球核安全峰會前夕，發出與會議主題相矛盾的聲音。即：
據【美國《華盛頓郵報》網站4月12日報道】就在奧巴馬與一些國家領導人對論進一步控制核材料之時，美國政府強調了一個似乎不同的信息，美國的核武庫像任何時候一樣強大。
美國國防部長蓋茨和國務卿希拉里都強調了美國的軍力。他們指出，美國今年花50億美元使現有的核武器升級。他們說，如果國家安全受到威脅或 應對生物武器的襲擊，美國就能用上這些武器。
希拉里在美國廣播公司的節目中說：“我們將像以往一樣，比世界上任何國家都強大，因為我們的核武器比需要的多很多倍。”在歷史性峰會之前發表這樣的言論令人吃驚。
蓋茨則在全國廣播公司的節目中說，美國“更強而不是更弱了”，這很大程度上是因為對導彈防御的日益重視，包括將耗資10億美元研制阿拉斯加地面攔截導彈。
希拉里還說：“任何人都別搞錯，美國將自衛并保衛我們的伙伴和盟友。”這番話聽起來像是一種警告。采訪播出后幾小時，她便要與奧巴馬一起會見到訪的高官。（信息來自《參考消息》 2010-04-13 第三版，題目是“美夸耀實力發出矛盾信息”）
然而，據《參考消息》3月1日頭版頭條消息：《美將中國列為潛在核打擊對象》（全文見：http://www.ckxx.info/ckxx/ckxx20100301/ ），是轉載日本《每日新聞》2月28日的報道，是美國科學家聯合會的漢斯·克里斯藤森，從統管美軍核戰略的美國戰略司令部獲得，并主動向日本記者透露的。
顯而易見，美國的核恐嚇、核威懾、核挑釁已經越來越升級并高頻，面對如此霸權主義和帝國主義掠奪本性，我們務必不可掉以輕心。
我們反對核威嚇、核戰爭、核擴散，我們不反對世界各國和平使用核能源。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
