前言：經(jīng)常在電視與報(bào)紙上看到一些有關(guān)拆遷釘子戶的報(bào)道，因?yàn)槭虏魂P(guān)己，所以沒有作太多的關(guān)注。最近我所居住的小區(qū)也遇到了拆遷問題，此事雖說才剛剛開始，但親身經(jīng)歷的事實(shí)讓我終于明白了為什么會(huì)有那么多的“釘子戶”。那完全是某些權(quán)貴逼良為“釘”的結(jié)果。
二○○九年七月初
我們居住的小區(qū)有人在城市規(guī)劃網(wǎng)上看到了武漢市東沙聯(lián)通工程的消息，說我們這個(gè)小區(qū)屬于拆遷范圍，因此小區(qū)業(yè)主委員會(huì)要各戶在調(diào)查表上發(fā)表意見，以便向上反映民意，我因未見到正式的說法，覺得小道消息不足為憑，也許拆遷與我無關(guān)呢……
二○○九年七月七日 星期二
今天武漢各地方報(bào)紙均刊登了東沙聯(lián)通工程開工的消息，省委書記親自參加開工典禮，在外地出差的省長也發(fā)來了賀電。對(duì)該工程大大地吹鼓吹了一通，武漢市大手筆投入115億元重金，搞的所謂“東沙聯(lián)通工程”，即是將如今水臭不可聞的東湖與沙湖聯(lián)通起來，進(jìn)而與長江聯(lián)通，據(jù)說可以改善東湖的水質(zhì)，讓東湖重現(xiàn)碧水藍(lán)天的美麗景色，但工程的詳情媒體均語焉不詳。當(dāng)然周邊的居民并不健忘，幾年前武漢市花納稅人的錢，在水果湖（東湖的湖汊）搞清淤工程的時(shí)候也是說的這樣一些套話。殘酷的事實(shí)卻狠狠地抽了決策者一個(gè)耳光—如今的東湖變得更加黑臭，有時(shí)還漂著一層白色的死魚，其間還夾雜著大量的某某巾和某某套，對(duì)此治污成果實(shí)在不好形容。總之，不花大力氣去治理東湖的污染，而是簡(jiǎn)單地讓江湖聯(lián)通，其做法根本不是治污，而是擴(kuò)散污染，把東湖的污染轉(zhuǎn)嫁到長江下游，這那里是什么造福子孫，簡(jiǎn)直是在破壞自然環(huán)境以及和諧的社會(huì)環(huán)境！
當(dāng)天下午武重社區(qū)即召開了居民大會(huì)，宣布該處已被納入拆遷范圍，初步估計(jì)被拆遷戶約有8930戶。并稱不搞就地還建，要求大家在八月二十日前搬離。此時(shí)離最后期限僅一個(gè)月多點(diǎn)，搬家可不是小孩子過家家，再說如今工人階級(jí)屬于社會(huì)最底層，不偷不搶上哪變錢買房子？難道要大家敗壞社會(huì)主義的光輝形象睡馬路不成？如此動(dòng)員立即引起群眾強(qiáng)烈地不滿。雖然會(huì)上沒有講拆遷補(bǔ)償方案，但小道消息滿天飛，據(jù)說是五千多元一平米（后來已被證實(shí)），但如今周邊的房?jī)r(jià)低的為8200元一平米，高的為13000元一平米。如此低的補(bǔ)償金，說得好聽點(diǎn)是權(quán)貴們不了解下情，說直白一點(diǎn)，這與搶錢又有何異？
[size=-1]
[size=-1]
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-04 14:48:43
二○○九年七月八日 星期三
今天上午放鷹臺(tái)社區(qū)在我們“高知樓”小區(qū)召開了拆遷動(dòng)員會(huì)，精神與武重社區(qū)相同，但話說得要客氣一些，只是說不考慮還建問題，拆遷方案還沒定，現(xiàn)在先征求大家的意見（沒有要在八月二十日以前搬走之類刺激人們神經(jīng)的話）。并宣布拆遷辦的人即將入戶“征求”大家的意見。
參加會(huì)議的居民均明確表示反對(duì)拆遷。因?yàn)椋斯こ掏耆钱?dāng)權(quán)者的“面子工程”，而且是打著治理東湖污染的幌子，大事?lián)棋X的商業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目。在涉及群眾重大利益的項(xiàng)目定位和拆遷問題上，丟掉了執(zhí)政為民的宗旨，變成執(zhí)政為官、執(zhí)政為上、執(zhí)政為商、執(zhí)政為錢；嚴(yán)重違背科學(xué)發(fā)展觀，影響社會(huì)穩(wěn)定和諧，敗壞黨與政府崇高形象。不與居民群眾協(xié)商的強(qiáng)制拆遷，是違反物權(quán)法的違法行為。
我上網(wǎng)搜索了一下，關(guān)于工程的規(guī)劃只能查到幾年前的方案，該方案為“明暗渠結(jié)合”，不需要拆遷多少戶，而現(xiàn)在變成了挖人工運(yùn)河。即使如此——我對(duì)照著地圖看了一下——，如果政府以民生為重的話，最多也只需拆遷一千戶左右，現(xiàn)在拆遷這么多戶，完全是借機(jī)擴(kuò)大拆遷范圍，為了房地產(chǎn)老板的利益而魚肉百姓。
[size=-1]
作者：坐看板磚飛 回復(fù)日期：2009-09-04 15:01:43
3分-----天涯回復(fù)指導(dǎo)性用語!
[size=-1]
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-05 10:29:00
收藏 分享
時(shí)空招聘網(wǎng)，招聘職位更新最快的網(wǎng)站。春節(jié)期間注冊(cè)你的簡(jiǎn)歷，過完年換份好工作！
柳州姑娘半只花 頭銜：------ 發(fā)短消息
加為好友
柳州姑娘半只花 當(dāng)前離線
帖子16 主題4 精華0 積分28 時(shí)空幣19 SKB 閱讀權(quán)限10 性別女 時(shí)空年齡4 歲最后登錄2010-4-11
2級(jí)
帖子16 時(shí)空幣19 SKB 性別女 時(shí)空年齡4 歲最后登錄2010-4-11 沙發(fā)
2010-4-11 16:13 | 發(fā)短消息 只看該作者 頂(0)
當(dāng)然老百姓是胳膊擰不過大腿，政府一定要強(qiáng)拆的話，我們的要求也不高，希望能夠“就地還建”，所建房屋的結(jié)構(gòu)、面積、環(huán)境等均要與我們現(xiàn)在的相當(dāng)。這個(gè)要求應(yīng)當(dāng)是合情合理的，因?yàn)槿缃裰袊?hào)稱“法制國家”，我們的住房受國家物權(quán)法的保護(hù)。不是你想“少花錢多辦事，不花錢也辦事”就能隨便強(qiáng)拆的。再說小區(qū)內(nèi)老年人居多（最高齡者已有99歲），本來生活非常安定，大家壓根就沒有想過要搬家——因?yàn)槭懿涣税峒业恼垓v。現(xiàn)在政府看上了我們受法律保護(hù)的房產(chǎn)，雖說市場(chǎng)原則應(yīng)當(dāng)是買賣雙方自愿，現(xiàn)在盡管我們根本不愿賣，政府卻執(zhí)意要強(qiáng)買。我們最后的底線是希望能夠“先安置后拆遷”。我想“人民政府”總不至于連“為人民服務(wù)”的某種布都不要了吧。
會(huì)上大家一致認(rèn)為，如今拆遷辦名聲太臭，有打人的劣跡，我們小區(qū)老人較多，受不了他們的驚嚇，因此謝絕對(duì)入戶“征求意見”，要談可與小區(qū)選出的代表談。并當(dāng)場(chǎng)選出了幾名代表。
說明一下：武昌水果湖“高知樓大院”是一九八○年前，原省市政府為解決知識(shí)分子住房困難而建造的，已故著名作家徐遲、碧野等均在此院內(nèi)居住。此大院頻臨東湖，地理位置優(yōu)越，出門就是公交車站，不用換車即可到達(dá)武漢市的一些主要地區(qū)，二分鐘可以走到東湖邊和超市，五分鐘左右可以走到水果湖二小、水果湖一中、水果湖高中，十分鐘之內(nèi)可以走到中南醫(yī)院和菜市場(chǎng)。院內(nèi)大樹參天，林陰蔽日，環(huán)境優(yōu)雅。這里的房?jī)r(jià)和拆遷補(bǔ)償費(fèi)你能說不應(yīng)當(dāng)是武漢市最高的？現(xiàn)在此處被人覬覦，一切盡在不言中。
雖說大家不歡迎，但當(dāng)天下午拆遷辦人員還是敲門要求入戶“征求意見”，結(jié)果在預(yù)料之中——遭到了大部分住戶的拒絕。從此之后，所有住戶都養(yǎng)成了開門之前先通過貓眼看一眼的習(xí)慣——防“拆遷辦”如防賊。
作者：亭湖女俠 回復(fù)日期：2009-09-05 11:14:00
等待更新。
作者：iceambre 回復(fù)日期：2009-09-05 11:25:08
強(qiáng)拆民房的王八蛋
此消息發(fā)自掌中天涯wap.tianya.cn
作者：aaaa92233 回復(fù)日期：2009-09-05 11:56:41
哈!我們這也一樣,遼寧盤錦政府搞動(dòng)遷,市里一句話,家就沒了,給的錢不夠買新房子的,回遷公攤面積25平方米左右,80%以上業(yè)主都不同意,人家政府有辦法,高音喇叭從早播到晚,親戚在機(jī)關(guān)的回家做動(dòng)員工作,如果不簽字就不用上班了,個(gè)體的不簽字,你就別做生意了,馬上關(guān)門.弄的怨聲載道,關(guān)鍵的是你沒處說理去,以前對(duì)政府很支持,現(xiàn)在本人不那么認(rèn)為了.
作者：killgov 回復(fù)日期：2009-09-05 22:04:12
武漢市政府的做法簡(jiǎn)直就是強(qiáng)盜！把群眾當(dāng)“愚民”，以為他們的伎倆群眾看不出來！！完全是“司馬昭之心，路人皆知”，“醉翁之意不在酒”！他們通過強(qiáng)搶的方式讓先富起來的更富，中下層人民更窮，不得人心啊！人民都在反對(duì)這項(xiàng)工程，你們的執(zhí)政合法性在哪里？？？
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-06 09:04:13
當(dāng)天下午，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)部宿舍區(qū)也召開了拆遷動(dòng)員會(huì)，內(nèi)容與武重社區(qū)相同：不予還建，必須在8月20號(hào)以前搬走，并放言要在十天之內(nèi)解決拆遷的簽字問題。由于醫(yī)學(xué)部宿舍區(qū)被規(guī)劃為所謂“高尚住宅區(qū)”，而作為此處原住民的高校教職工被當(dāng)權(quán)者認(rèn)為不夠“高尚”，因此必須外遷。反過來的意思是：如今只有自稱為“公仆”的“公務(wù)員”，以及那些有錢的“資本家”才能稱為“高尚”，余者皆為“賤民”。此舉激起了極大的民憤。會(huì)后武大醫(yī)學(xué)部宿舍區(qū)居民立即采取了“不高尚”的行動(dòng)，他們打出“我們堅(jiān)決不拆，誓死捍衛(wèi)家園”的紅色橫幅，將門前的東湖路堵死。許多教師與家屬都在橫幅上莊嚴(yán)地簽上了自己高尚的名字。圍觀群眾對(duì)他們維權(quán)的行動(dòng)紛紛叫好。
當(dāng)晚8點(diǎn)武大醫(yī)學(xué)部的領(lǐng)導(dǎo)拿著話筒到馬路上來說：武昌區(qū)區(qū)長、武大領(lǐng)導(dǎo)、醫(yī)學(xué)部?jī)晌粫浀乳_會(huì)研究，達(dá)成以下意見：1，拆遷時(shí)間待定；2.，會(huì)充分考慮大家的意見（不拆或就地還建的意見）；3，希望大家現(xiàn)在就回家休息，不要堵馬路了。
作者：65761R4ZD1WZK8Z7 回復(fù)日期：2009-09-06 10:54:45
$★廣告/禁閉※最后一支西地蘭-- 65761R4ZD1WZK8Z7-- 操作時(shí)間:2009-9-6 16:50:01 -- 23114517
作者：A5EX1BL3HFQ8Z866 回復(fù)日期：2009-09-06 10:55:08
$★廣告/禁閉※最后一支西地蘭-- A5EX1BL3HFQ8Z866-- 操作時(shí)間:2009-9-6 17:14:12 -- 23114517
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-06 12:59:07
二○○九年七月九日 星期四
早上7點(diǎn)30分武重退休職工在中北路與白鷺街交匯處將中北路堵上。他們也拉出紅色的橫幅，致使武漢的內(nèi)環(huán)線交通為之?dāng)嘟^，因?yàn)楹ε率艿酱驌魣?bào)復(fù)，參加此次行動(dòng)的均為退休職工，當(dāng)時(shí)氣溫很高，但他們?yōu)榱司S護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益無所畏懼。其精神令人敬佩，但因?yàn)橛绊懥说缆方煌ǎ苍斐闪嗽S多急著上班之人的不滿。
政府在對(duì)待工人階級(jí)與知識(shí)分子的態(tài)度上截然不同，今天區(qū)長由于抓大事去了，無法親自露面，只好在上午十點(diǎn)半左右委托大批防爆警察代勞，兩個(gè)架一個(gè)地將武重老弱病殘的退休職工驅(qū)散，“人民警察”還賭狠地說：“蔡家咀的昨天就是你們的明天！”
本人愚笨，搞不清楚“蔡家咀的昨天”是怎么回事，后來碰到曾在蔡家咀居住的同事，問他們那里拆遷時(shí)的情形。同事說，他們那里拆遷時(shí)用上了斷水?dāng)嚯娡饧哟蛉说慕^招，一共打了三次人。在被斷水?dāng)嚯姾螅麄冋J(rèn)為“人民政府”是人民的主心骨，于是打市長電話投訴。雖說他們干擾了市長抓大事，但市長心系群眾，“立即”于三天之后排安供電局施工人員前來恢復(fù)供電。誰知拆遷辦比市長還牛——供電局的施工人員也被拆遷辦的人員打了。真想不通是誰賦予了他們打人而不受制裁的權(quán)力。看來臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的城管只能算是“雜牌軍”，拆遷辦才是“正規(guī)軍”！
作者：znkl4321 回復(fù)日期：2009-09-06 15:00:35
堅(jiān)決支持lz，我也是住在附近的。
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-06 16:48:03
二○○九年七月九日之后的日子：
不知是六十年大慶臨近的原因，還是拆遷辦屢碰釘子的原因，他們的活動(dòng)收斂了許多，但武重社區(qū)三天兩頭有人貼出抗議拆遷的小字報(bào)。拆遷指揮部掛在紅嶺小學(xué)的牌子也被摘掉，不知他們轉(zhuǎn)移到何處去了。其實(shí)他們并未停止活動(dòng)，可笑的是武重社區(qū)周邊的打印店均受到“拆遷指揮部”的威脅，不許打印和復(fù)印群眾所寫有關(guān)拆遷內(nèi)容的“小字報(bào)”，誰打印誰負(fù)責(zé)。這種愚蠢而又歇斯底里的辦法虧他們想得出來。
作者：獨(dú)獨(dú)熊 回復(fù)日期：2009-09-06 16:56:46
在武漢 因?yàn)椴疬w 被打死的人不是一個(gè)兩個(gè)了
作者：lll9p 回復(fù)日期：2009-09-06 17:56:39
作者：獨(dú)獨(dú)熊 回復(fù)日期：2009-09-06 16:56:46
在武漢 因?yàn)椴疬w 被打死的人不是一個(gè)兩個(gè)了
一兩個(gè)，哼哼..
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-07 09:07:30
二○○九年八月四日
《瞭望》新聞周刊第31期，發(fā)表了慎海雄所寫的《中共中央常委國家副主席習(xí)近平座談會(huì)講話》一文，有人立即將其張貼出來，此文是一篇真正替老百姓講話的文章，狠狠地抽打在那些把黨和人民群眾對(duì)立起來的官僚的臉上。現(xiàn)將此文抄錄於下：
中共中央常委國家副主席習(xí)近平座談會(huì)講話
領(lǐng)導(dǎo)干部為什么必須統(tǒng)一對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)和對(duì)群眾負(fù)責(zé)
2009年08月04日《瞭望》新聞周刊第31期 作者：慎海雄
每一位領(lǐng)導(dǎo)干部都要好好照一照、問一間；我們的決策對(duì)群眾負(fù)責(zé)了嗎?人民群眾在我心頭到底有多重。
在最近一次座談會(huì)上，習(xí)近平同志向廣大共產(chǎn)黨員提出了五點(diǎn)要求。其中第二點(diǎn)明確提出：自覺實(shí)踐全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，把對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)和對(duì)群眾負(fù)責(zé)統(tǒng)一起來，愛民、為民、利民想問題，依法，公正、公平辦事情，在連系群眾，服務(wù)人民、造福百姓中實(shí)現(xiàn)自己的人生追求。
這一論述中，把如何自覺實(shí)踐全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨的思想和工作方法、方式路徑和目標(biāo)等，以高度濃縮而清晰直白的語言提煉了出來。集中到一點(diǎn)，就是要“把對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)和對(duì)群眾負(fù)責(zé)統(tǒng)一起來”。我們黨區(qū)別于其他政黨的一個(gè)顯著標(biāo)志，就是和最廣大的人民群眾始終保持最緊密的聯(lián)系。黨在革命、建設(shè)和改革開放的偉大實(shí)踐中，正是因?yàn)閳?jiān)持了全心全意為人民服務(wù)的報(bào)本宗旨，恪守了一切為了群眾、一切依靠群眾、從群眾中來、到群眾中去的群眾路線，才保障了黨的思想路線，政治路線和組織路線得到廣大人民群眾的衷心擁護(hù)，保證了黨的事業(yè)不斷從勝利走向勝利。
黨的十六大以來，以胡錦濤同志為總書記的黨中央，要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)一步提高堅(jiān)持立黨為公，執(zhí)政為民的自覺性，進(jìn)—步提高權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀的自覺性，進(jìn)一步提高堅(jiān)持問政于民、問需于民、問計(jì)于民的自覺性，自覺實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，黨和人民群眾的血肉聯(lián)系得到鞏固和加強(qiáng)。
但不可忽視的是，當(dāng)前在我們的黨員干部中的確存在一些把黨的利益和人民利益相分割甚至相對(duì)立的錯(cuò)誤觀念和作風(fēng)。有的領(lǐng)導(dǎo)干部在涉及群眾重大利益的問題上，如征地拆遷等，不是從維護(hù)群眾根本利益的角度出發(fā)研究和制定政策，而是一味地要老百姓“犧牲小家顧大家”，甚至明目張膽地與民爭(zhēng)利，屁股坐在老板的位置上，群眾的正當(dāng)要求被當(dāng)作耳邊風(fēng)，能壓就壓，能拖就拖。群眾一旦有維權(quán)行動(dòng)就斥之為刁民，動(dòng)則上綱上線，危言聳聽，直至把百姓推向政府的對(duì)立面，最終使人民內(nèi)部矛盾逐漸演變成錯(cuò)綜復(fù)雜，不堪收拾的大難題。近年來各地積累的許多案件中，此類性質(zhì)的比例不在少數(shù)，應(yīng)當(dāng)引起我們的反思。
不久前，鄭州市城市規(guī)劃局副局長逯軍一句“你是準(zhǔn)備替黨說話還是準(zhǔn)備替老百姓說話”的狂言引起各界關(guān)注。這類“狂”后吐真言，暴露了相當(dāng)一些干部的頭腦中把對(duì)黨負(fù)責(zé)，對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)和對(duì)人民群眾負(fù)責(zé)相對(duì)立的錯(cuò)誤思想和官僚作風(fēng)，在這些干部眼里，只要上級(jí)滿意，讓上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)高興，就是最大的成功、最好的政績(jī)，至于老百姓滿意不滿意，高興不高興，答應(yīng)不答應(yīng)，根本無須多慮；甚至只要上級(jí)滿意，得罪和損害了老百姓也無妨。在這些領(lǐng)導(dǎo)干部身上，執(zhí)政為民已經(jīng)蛻變成為“執(zhí)政為官”、“執(zhí)政為上”、“執(zhí)政為商”，嚴(yán)重背離了為人民服務(wù)的宗旨。這是一種危險(xiǎn)的苗頭。
領(lǐng)導(dǎo)干部要把對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)和對(duì)群眾負(fù)責(zé)統(tǒng)一起來，就需要站在愛民為民、利民的立場(chǎng)想問題作決策。依法，公眾公平辦事情，大量事實(shí)表明，什么時(shí)候黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)黨的群眾路線執(zhí)行得好，黨群、干群關(guān)系就密切，黨和政府的各項(xiàng)工作就能順利開展；什么時(shí)候黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)黨的群眾路線執(zhí)行得不好，黨群、干群關(guān)系就受到損害，黨和政府的各項(xiàng)工作就要遭受挫折，甚至要“栽跟斗”。某地前幾年強(qiáng)行搞拆遷，雖然幢幢新樓拔地而起，被強(qiáng)遷的老居民卻從未間斷過上訪，并且越鬧越大，當(dāng)?shù)馗刹繛榇似Ｓ诒济愕闷v不堪。直到最近政府咬牙出臺(tái)了一攬子解決方案，持續(xù)六七年的上訪才算是“案結(jié)事了”。當(dāng)?shù)氐男氯晤I(lǐng)導(dǎo)感嘆說：這幾年別人在大發(fā)展，我們卻幾乎把全部精力放在維穩(wěn)上了！希望這樣的教訓(xùn)越來越少。
今年清明節(jié)前夕，習(xí)近平同志到焦裕祿墓園憑吊時(shí)指出：焦裕祿同志用自己的實(shí)際行動(dòng)，塑造了一個(gè)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員和優(yōu)秀縣委書記的光輝形象，鑄就了親民愛民，艱苦奮斗、科學(xué)求實(shí)、迎難而上、無私奉獻(xiàn)的焦裕祿精神。”他強(qiáng)調(diào)：無論過去、現(xiàn)在還是將來，焦裕祿精神都是鼓舞我們艱苦奮斗，執(zhí)政為民的強(qiáng)大思想動(dòng)力，都是激勵(lì)我們求真務(wù)實(shí)，開拓進(jìn)取的寶貴精神財(cái)富，永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)。焦裕祿精神充分體現(xiàn)了自覺實(shí)踐黨的宗旨，在連續(xù)群眾，服務(wù)人民，造福百姓中實(shí)現(xiàn)人生追求的崇高品德和優(yōu)秀作風(fēng)。在焦裕祿這面鏡子面前，我們每一位領(lǐng)導(dǎo)干部都要好好照一照，問一問：我們的決策對(duì)群眾負(fù)責(zé)了嗎？人民群眾在我心頭到底有多重？
不可否認(rèn)，我們今天所處時(shí)代環(huán)境，所積累的社會(huì)物質(zhì)財(cái)富，尤其是百姓的財(cái)產(chǎn)觀念和維權(quán)意識(shí)，與焦裕祿所處的那個(gè)時(shí)代不可同日而語。但是焦裕祿“心里裝著蘭考人民，唯獨(dú)沒有他自己”的公而忘私、心系百姓的胸襟，永遠(yuǎn)沒有過時(shí)，永遠(yuǎn)值得所有黨員領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)遵行。無論時(shí)代環(huán)境如何變化，社會(huì)財(cái)富如何豐富，從群眾來，到群眾中去的工作方法永遠(yuǎn)不能丟，與人民群眾的血肉聯(lián)系永遠(yuǎn)不能斷，全心全意為人民服務(wù)。
作者：世界溫州人 回復(fù)日期：2009-09-07 09:30:11
只有頂帖，我什么都幫不上。人民權(quán)利殘缺
作者：scorpioanonymous 回復(fù)日期：2009-09-07 10:13:25
唉，越看越灰心了
作者：lfs2536 回復(fù)日期：2009-09-07 10:36:01
di
作者：toynasa 回復(fù)日期：2009-09-07 11:03:36
胡說，我們的人權(quán)比國外好五倍。
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-07 17:35:55
二○○九年八月十六日 星期日
今天小區(qū)為了應(yīng)對(duì)政府的強(qiáng)拆，有人寫了一份《愛國保家房主聲明》，并發(fā)給了每戶一份，此文有理、有節(jié)，現(xiàn)全文抄錄於下：
愛國保家房主聲明
武漢“大東湖水網(wǎng)生態(tài)工程”中東沙聯(lián)通工程的“楚河漢街”是乘國家應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)，擴(kuò)大內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃之機(jī)，把多湖聯(lián)通，引江濟(jì)湖和湖泊生態(tài)修復(fù)的水利公益項(xiàng)目肆意放大，變成在武漢水果湖地區(qū)惡意圈占土地，擴(kuò)大拆遷范圍，為少數(shù)權(quán)貴營造所謂“楚河漢街”、“高尚居住區(qū)”，經(jīng)營與湖泊生態(tài)修復(fù)無關(guān)的旅游、房地產(chǎn)商業(yè)開發(fā)項(xiàng)目。在涉及群眾重大利益的項(xiàng)目定位和拆遷問題上，丟掉了執(zhí)政為民的宗旨，變成為執(zhí)政為官、執(zhí)政為上、執(zhí)政為商、執(zhí)政為錢；嚴(yán)重違背科學(xué)發(fā)展觀，影響社會(huì)穩(wěn)定和諧，敗壞黨與政府崇高形象。我們是水果湖地區(qū)的原始居民，我們是高知樓大院內(nèi)依法擁有“兩證”的房主。根據(jù)中華人民共和國物權(quán)法、城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃等法規(guī)，我們有權(quán)參與工程拆遷方案的協(xié)商和制定。 我們聲明： 一、堅(jiān)決反對(duì)拆遷高知樓大院，依合法途徑維權(quán)，保衛(wèi)家園。 二、強(qiáng)權(quán)之下無奈選擇原地還建，即在水果湖地區(qū)內(nèi)建好同等質(zhì)量、同等環(huán)境條件、同等室內(nèi)使用面積及同等裝修水平的新房后直接搬家，不接受任何“過渡”階段。 國是千萬家，有家才有國，有國才有家，我愛我的國，我保我的家! 高知樓大院(包括省地方志宿舍)全體業(yè)主
作者：wwddww1 回復(fù)日期：2009-09-07 18:35:19
堅(jiān)決支持lz，我也是住在附近的
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-08 09:10:41
二○○九年八月十八日 星期二
沒想到的是，拆遷辦不顧中央要求在國慶前保持社會(huì)安定的指示，像鬼子進(jìn)村一樣又頻繁出來活動(dòng)了，他們?cè)谖渲厣鐓^(qū)入戶鼓吹其拆遷補(bǔ)償方案。方案仍然堅(jiān)持不予就地還建，安置地為“錦繡江南”樓盤和中北路延長線四號(hào)地（紅廟）。遷往“錦繡江南”的按原居住面積補(bǔ)償，不予擴(kuò)大居住面積，遷往紅廟的可以擴(kuò)大居住面積，但其位置靠近青山，目前道路還在鬼話（規(guī)劃）之中。該處既無商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，更無醫(yī)院、學(xué)校等必需設(shè)施。那里現(xiàn)在還無任何商品樓盤。有的只是一幢幢農(nóng)民為獲得拆遷補(bǔ)償而“種”的房屋，由于拆遷安置費(fèi)的問題，原住戶還在與拆遷辦談條件。該處的“商品房目前連設(shè)計(jì)方案都沒有，要想到那里“安居樂業(yè)”豈非猴年馬月的天方夜譚？此方案遭到群眾強(qiáng)烈反對(duì)是不言而喻的——他們也太不把老百姓當(dāng)人了！
其實(shí)明眼人一看就知道，這兩處樓盤均為武漢地產(chǎn)開發(fā)投資集團(tuán)有限公司的開發(fā)項(xiàng)目，而東沙聯(lián)通工程的房地產(chǎn)項(xiàng)目也是由該集團(tuán)開發(fā)，他們把補(bǔ)償金定得那么低，就是害怕拆遷戶去買其它開發(fā)商的樓盤，這樣所有的利潤都由他們獨(dú)吞，但對(duì)拆遷戶來說，這無異于被他們搶劫之后還要被他們剝?nèi)ヒ粚悠ぁ?/p>
作者：野人客棧 回復(fù)日期：2009-09-08 10:04:33
支持樓主的正義的行動(dòng)，我們都可能是下一個(gè)釘子戶
作者：豆豆是條流氓狗 回復(fù)日期：2009-09-08 10:16:20
也不知道我家住的那地兒什么時(shí)候就被拆遷了，到時(shí)會(huì)發(fā)生什么事兒還不知道呢，只能在這兒支持樓主一把了~
作者：電光景 回復(fù)日期：2009-09-08 10:25:36
支持樓主
作者：killgov 回復(fù)日期：2009-09-08 13:12:38
我們黨的執(zhí)政地位不是與生俱來的，使人民的信任與幫助成就的！我們黨的執(zhí)政資格也不是一勞永逸的！現(xiàn)在不是封建社會(huì)，人民群眾不是過去的“愚民”，只有真正的實(shí)踐“全心全意為人民服務(wù)”的承諾，才能夠“萬歲”。
期望我們的黨順應(yīng)民意，科學(xué)決策，提高水平，永葆青春！有中國這么善良的百信，共產(chǎn)黨應(yīng)該倍加珍惜，努力反思！亡羊補(bǔ)牢，猶未晚也！
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-08 13:57:50
二○○九年八月十九日 星期三
今天拆遷辦的“拆遷刺激方案”再次刺激武重退休職工去堵了馬路。他們感覺自己的權(quán)益被野蠻地踐踏，而又無處申冤，他們不得不出此下策而采取了極端的行動(dòng)。結(jié)果再次印證被稱為“領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)”的工人們，他們?cè)凇肮汀泵媲疤幱诒慌鄣牡匚唬皣业闹魅恕逼鋵?shí)毫無尊嚴(yán)可言。結(jié)果早在預(yù)料之中，他們被比自己多一倍的警察驅(qū)散，并抓走了三個(gè)人。
作者：whb1828 回復(fù)日期：2009-09-08 14:18:08
人民永遠(yuǎn)都是受害者 啊
作者：桃源仙鄉(xiāng) 回復(fù)日期：2009-09-08 14:21:30
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
作者：鍋燒2009 回復(fù)日期：2009-09-08 14:42:12
鼎
作
廣西北大青鳥南寧狀元廊培訓(xùn)中心聯(lián)合軟件企業(yè)推出IT人才訓(xùn)練營，開設(shè)軟件開發(fā)全能班、高中生特訓(xùn)班、測(cè)試委培班，招高中以上學(xué)歷，專業(yè)不限，簽訂協(xié)議，訓(xùn)練結(jié)束將安置到廣州、深圳、上海軟件企業(yè)從事軟件開發(fā)、軟件測(cè)試工作。網(wǎng)站：www.gxaccp.com 電話:0771-3855682
TOP
柳州姑娘半只花 頭銜：------ 發(fā)短消息
加為好友
柳州姑娘半只花 當(dāng)前離線
帖子16 主題4 精華0 積分28 時(shí)空幣19 SKB 閱讀權(quán)限10 性別女 時(shí)空年齡4 歲最后登錄2010-4-11
2級(jí)
帖子16 時(shí)空幣19 SKB 性別女 時(shí)空年齡4 歲最后登錄2010-4-11 3樓
2010-4-11 16:13 | 發(fā)短消息 只看該作者 頂(0)
當(dāng)然老百姓是胳膊擰不過大腿，政府一定要強(qiáng)拆的話，我們的要求也不高，希望能夠“就地還建”，所建房屋的結(jié)構(gòu)、面積、環(huán)境等均要與我們現(xiàn)在的相當(dāng)。這個(gè)要求應(yīng)當(dāng)是合情合理的，因?yàn)槿缃裰袊?hào)稱“法制國家”，我們的住房受國家物權(quán)法的保護(hù)。不是你想“少花錢多辦事，不花錢也辦事”就能隨便強(qiáng)拆的。再說小區(qū)內(nèi)老年人居多（最高齡者已有99歲），本來生活非常安定，大家壓根就沒有想過要搬家——因?yàn)槭懿涣税峒业恼垓v。現(xiàn)在政府看上了我們受法律保護(hù)的房產(chǎn)，雖說市場(chǎng)原則應(yīng)當(dāng)是買賣雙方自愿，現(xiàn)在盡管我們根本不愿賣，政府卻執(zhí)意要強(qiáng)買。我們最后的底線是希望能夠“先安置后拆遷”。我想“人民政府”總不至于連“為人民服務(wù)”的某種布都不要了吧。
會(huì)上大家一致認(rèn)為，如今拆遷辦名聲太臭，有打人的劣跡，我們小區(qū)老人較多，受不了他們的驚嚇，因此謝絕對(duì)入戶“征求意見”，要談可與小區(qū)選出的代表談。并當(dāng)場(chǎng)選出了幾名代表。
說明一下：武昌水果湖“高知樓大院”是一九八○年前，原省市政府為解決知識(shí)分子住房困難而建造的，已故著名作家徐遲、碧野等均在此院內(nèi)居住。此大院頻臨東湖，地理位置優(yōu)越，出門就是公交車站，不用換車即可到達(dá)武漢市的一些主要地區(qū)，二分鐘可以走到東湖邊和超市，五分鐘左右可以走到水果湖二小、水果湖一中、水果湖高中，十分鐘之內(nèi)可以走到中南醫(yī)院和菜市場(chǎng)。院內(nèi)大樹參天，林陰蔽日，環(huán)境優(yōu)雅。這里的房?jī)r(jià)和拆遷補(bǔ)償費(fèi)你能說不應(yīng)當(dāng)是武漢市最高的？現(xiàn)在此處被人覬覦，一切盡在不言中。
雖說大家不歡迎，但當(dāng)天下午拆遷辦人員還是敲門要求入戶“征求意見”，結(jié)果在預(yù)料之中——遭到了大部分住戶的拒絕。從此之后，所有住戶都養(yǎng)成了開門之前先通過貓眼看一眼的習(xí)慣——防“拆遷辦”如防賊。
作者：亭湖女俠 回復(fù)日期：2009-09-05 11:14:00
等待更新。
作者：iceambre 回復(fù)日期：2009-09-05 11:25:08
強(qiáng)拆民房的王八蛋
此消息發(fā)自掌中天涯wap.tianya.cn
作者：aaaa92233 回復(fù)日期：2009-09-05 11:56:41
哈!我們這也一樣,遼寧盤錦政府搞動(dòng)遷,市里一句話,家就沒了,給的錢不夠買新房子的,回遷公攤面積25平方米左右,80%以上業(yè)主都不同意,人家政府有辦法,高音喇叭從早播到晚,親戚在機(jī)關(guān)的回家做動(dòng)員工作,如果不簽字就不用上班了,個(gè)體的不簽字,你就別做生意了,馬上關(guān)門.弄的怨聲載道,關(guān)鍵的是你沒處說理去,以前對(duì)政府很支持,現(xiàn)在本人不那么認(rèn)為了.
作者：killgov 回復(fù)日期：2009-09-05 22:04:12
武漢市政府的做法簡(jiǎn)直就是強(qiáng)盜！把群眾當(dāng)“愚民”，以為他們的伎倆群眾看不出來！！完全是“司馬昭之心，路人皆知”，“醉翁之意不在酒”！他們通過強(qiáng)搶的方式讓先富起來的更富，中下層人民更窮，不得人心啊！人民都在反對(duì)這項(xiàng)工程，你們的執(zhí)政合法性在哪里？？？
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-06 09:04:13
當(dāng)天下午，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)部宿舍區(qū)也召開了拆遷動(dòng)員會(huì)，內(nèi)容與武重社區(qū)相同：不予還建，必須在8月20號(hào)以前搬走，并放言要在十天之內(nèi)解決拆遷的簽字問題。由于醫(yī)學(xué)部宿舍區(qū)被規(guī)劃為所謂“高尚住宅區(qū)”，而作為此處原住民的高校教職工被當(dāng)權(quán)者認(rèn)為不夠“高尚”，因此必須外遷。反過來的意思是：如今只有自稱為“公仆”的“公務(wù)員”，以及那些有錢的“資本家”才能稱為“高尚”，余者皆為“賤民”。此舉激起了極大的民憤。會(huì)后武大醫(yī)學(xué)部宿舍區(qū)居民立即采取了“不高尚”的行動(dòng)，他們打出“我們堅(jiān)決不拆，誓死捍衛(wèi)家園”的紅色橫幅，將門前的東湖路堵死。許多教師與家屬都在橫幅上莊嚴(yán)地簽上了自己高尚的名字。圍觀群眾對(duì)他們維權(quán)的行動(dòng)紛紛叫好。
當(dāng)晚8點(diǎn)武大醫(yī)學(xué)部的領(lǐng)導(dǎo)拿著話筒到馬路上來說：武昌區(qū)區(qū)長、武大領(lǐng)導(dǎo)、醫(yī)學(xué)部?jī)晌粫浀乳_會(huì)研究，達(dá)成以下意見：1，拆遷時(shí)間待定；2.，會(huì)充分考慮大家的意見（不拆或就地還建的意見）；3，希望大家現(xiàn)在就回家休息，不要堵馬路了。
作者：65761R4ZD1WZK8Z7 回復(fù)日期：2009-09-06 10:54:45
$★廣告/禁閉※最后一支西地蘭-- 65761R4ZD1WZK8Z7-- 操作時(shí)間:2009-9-6 16:50:01 -- 23114517
作者：A5EX1BL3HFQ8Z866 回復(fù)日期：2009-09-06 10:55:08
$★廣告/禁閉※最后一支西地蘭-- A5EX1BL3HFQ8Z866-- 操作時(shí)間:2009-9-6 17:14:12 -- 23114517
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-06 12:59:07
二○○九年七月九日 星期四
早上7點(diǎn)30分武重退休職工在中北路與白鷺街交匯處將中北路堵上。他們也拉出紅色的橫幅，致使武漢的內(nèi)環(huán)線交通為之?dāng)嘟^，因?yàn)楹ε率艿酱驌魣?bào)復(fù)，參加此次行動(dòng)的均為退休職工，當(dāng)時(shí)氣溫很高，但他們?yōu)榱司S護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益無所畏懼。其精神令人敬佩，但因?yàn)橛绊懥说缆方煌ǎ苍斐闪嗽S多急著上班之人的不滿。
政府在對(duì)待工人階級(jí)與知識(shí)分子的態(tài)度上截然不同，今天區(qū)長由于抓大事去了，無法親自露面，只好在上午十點(diǎn)半左右委托大批防爆警察代勞，兩個(gè)架一個(gè)地將武重老弱病殘的退休職工驅(qū)散，“人民警察”還賭狠地說：“蔡家咀的昨天就是你們的明天！”
本人愚笨，搞不清楚“蔡家咀的昨天”是怎么回事，后來碰到曾在蔡家咀居住的同事，問他們那里拆遷時(shí)的情形。同事說，他們那里拆遷時(shí)用上了斷水?dāng)嚯娡饧哟蛉说慕^招，一共打了三次人。在被斷水?dāng)嚯姾螅麄冋J(rèn)為“人民政府”是人民的主心骨，于是打市長電話投訴。雖說他們干擾了市長抓大事，但市長心系群眾，“立即”于三天之后排安供電局施工人員前來恢復(fù)供電。誰知拆遷辦比市長還牛——供電局的施工人員也被拆遷辦的人員打了。真想不通是誰賦予了他們打人而不受制裁的權(quán)力。看來臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的城管只能算是“雜牌軍”，拆遷辦才是“正規(guī)軍”！
作者：znkl4321 回復(fù)日期：2009-09-06 15:00:35
堅(jiān)決支持lz，我也是住在附近的。
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-06 16:48:03
二○○九年七月九日之后的日子：
不知是六十年大慶臨近的原因，還是拆遷辦屢碰釘子的原因，他們的活動(dòng)收斂了許多，但武重社區(qū)三天兩頭有人貼出抗議拆遷的小字報(bào)。拆遷指揮部掛在紅嶺小學(xué)的牌子也被摘掉，不知他們轉(zhuǎn)移到何處去了。其實(shí)他們并未停止活動(dòng)，可笑的是武重社區(qū)周邊的打印店均受到“拆遷指揮部”的威脅，不許打印和復(fù)印群眾所寫有關(guān)拆遷內(nèi)容的“小字報(bào)”，誰打印誰負(fù)責(zé)。這種愚蠢而又歇斯底里的辦法虧他們想得出來。
作者：獨(dú)獨(dú)熊 回復(fù)日期：2009-09-06 16:56:46
在武漢 因?yàn)椴疬w 被打死的人不是一個(gè)兩個(gè)了
作者：lll9p 回復(fù)日期：2009-09-06 17:56:39
作者：獨(dú)獨(dú)熊 回復(fù)日期：2009-09-06 16:56:46
在武漢 因?yàn)椴疬w 被打死的人不是一個(gè)兩個(gè)了
一兩個(gè)，哼哼..
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-07 09:07:30
二○○九年八月四日
《瞭望》新聞周刊第31期，發(fā)表了慎海雄所寫的《中共中央常委國家副主席習(xí)近平座談會(huì)講話》一文，有人立即將其張貼出來，此文是一篇真正替老百姓講話的文章，狠狠地抽打在那些把黨和人民群眾對(duì)立起來的官僚的臉上。現(xiàn)將此文抄錄於下：
中共中央常委國家副主席習(xí)近平座談會(huì)講話
領(lǐng)導(dǎo)干部為什么必須統(tǒng)一對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)和對(duì)群眾負(fù)責(zé)
2009年08月04日《瞭望》新聞周刊第31期 作者：慎海雄
每一位領(lǐng)導(dǎo)干部都要好好照一照、問一間；我們的決策對(duì)群眾負(fù)責(zé)了嗎?人民群眾在我心頭到底有多重。
在最近一次座談會(huì)上，習(xí)近平同志向廣大共產(chǎn)黨員提出了五點(diǎn)要求。其中第二點(diǎn)明確提出：自覺實(shí)踐全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，把對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)和對(duì)群眾負(fù)責(zé)統(tǒng)一起來，愛民、為民、利民想問題，依法，公正、公平辦事情，在連系群眾，服務(wù)人民、造福百姓中實(shí)現(xiàn)自己的人生追求。
這一論述中，把如何自覺實(shí)踐全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨的思想和工作方法、方式路徑和目標(biāo)等，以高度濃縮而清晰直白的語言提煉了出來。集中到一點(diǎn)，就是要“把對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)和對(duì)群眾負(fù)責(zé)統(tǒng)一起來”。我們黨區(qū)別于其他政黨的一個(gè)顯著標(biāo)志，就是和最廣大的人民群眾始終保持最緊密的聯(lián)系。黨在革命、建設(shè)和改革開放的偉大實(shí)踐中，正是因?yàn)閳?jiān)持了全心全意為人民服務(wù)的報(bào)本宗旨，恪守了一切為了群眾、一切依靠群眾、從群眾中來、到群眾中去的群眾路線，才保障了黨的思想路線，政治路線和組織路線得到廣大人民群眾的衷心擁護(hù)，保證了黨的事業(yè)不斷從勝利走向勝利。
黨的十六大以來，以胡錦濤同志為總書記的黨中央，要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)一步提高堅(jiān)持立黨為公，執(zhí)政為民的自覺性，進(jìn)—步提高權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀的自覺性，進(jìn)一步提高堅(jiān)持問政于民、問需于民、問計(jì)于民的自覺性，自覺實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，黨和人民群眾的血肉聯(lián)系得到鞏固和加強(qiáng)。
但不可忽視的是，當(dāng)前在我們的黨員干部中的確存在一些把黨的利益和人民利益相分割甚至相對(duì)立的錯(cuò)誤觀念和作風(fēng)。有的領(lǐng)導(dǎo)干部在涉及群眾重大利益的問題上，如征地拆遷等，不是從維護(hù)群眾根本利益的角度出發(fā)研究和制定政策，而是一味地要老百姓“犧牲小家顧大家”，甚至明目張膽地與民爭(zhēng)利，屁股坐在老板的位置上，群眾的正當(dāng)要求被當(dāng)作耳邊風(fēng)，能壓就壓，能拖就拖。群眾一旦有維權(quán)行動(dòng)就斥之為刁民，動(dòng)則上綱上線，危言聳聽，直至把百姓推向政府的對(duì)立面，最終使人民內(nèi)部矛盾逐漸演變成錯(cuò)綜復(fù)雜，不堪收拾的大難題。近年來各地積累的許多案件中，此類性質(zhì)的比例不在少數(shù)，應(yīng)當(dāng)引起我們的反思。
不久前，鄭州市城市規(guī)劃局副局長逯軍一句“你是準(zhǔn)備替黨說話還是準(zhǔn)備替老百姓說話”的狂言引起各界關(guān)注。這類“狂”后吐真言，暴露了相當(dāng)一些干部的頭腦中把對(duì)黨負(fù)責(zé)，對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)和對(duì)人民群眾負(fù)責(zé)相對(duì)立的錯(cuò)誤思想和官僚作風(fēng)，在這些干部眼里，只要上級(jí)滿意，讓上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)高興，就是最大的成功、最好的政績(jī)，至于老百姓滿意不滿意，高興不高興，答應(yīng)不答應(yīng)，根本無須多慮；甚至只要上級(jí)滿意，得罪和損害了老百姓也無妨。在這些領(lǐng)導(dǎo)干部身上，執(zhí)政為民已經(jīng)蛻變成為“執(zhí)政為官”、“執(zhí)政為上”、“執(zhí)政為商”，嚴(yán)重背離了為人民服務(wù)的宗旨。這是一種危險(xiǎn)的苗頭。
領(lǐng)導(dǎo)干部要把對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)和對(duì)群眾負(fù)責(zé)統(tǒng)一起來，就需要站在愛民為民、利民的立場(chǎng)想問題作決策。依法，公眾公平辦事情，大量事實(shí)表明，什么時(shí)候黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)黨的群眾路線執(zhí)行得好，黨群、干群關(guān)系就密切，黨和政府的各項(xiàng)工作就能順利開展；什么時(shí)候黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)黨的群眾路線執(zhí)行得不好，黨群、干群關(guān)系就受到損害，黨和政府的各項(xiàng)工作就要遭受挫折，甚至要“栽跟斗”。某地前幾年強(qiáng)行搞拆遷，雖然幢幢新樓拔地而起，被強(qiáng)遷的老居民卻從未間斷過上訪，并且越鬧越大，當(dāng)?shù)馗刹繛榇似Ｓ诒济愕闷v不堪。直到最近政府咬牙出臺(tái)了一攬子解決方案，持續(xù)六七年的上訪才算是“案結(jié)事了”。當(dāng)?shù)氐男氯晤I(lǐng)導(dǎo)感嘆說：這幾年別人在大發(fā)展，我們卻幾乎把全部精力放在維穩(wěn)上了！希望這樣的教訓(xùn)越來越少。
今年清明節(jié)前夕，習(xí)近平同志到焦裕祿墓園憑吊時(shí)指出：焦裕祿同志用自己的實(shí)際行動(dòng)，塑造了一個(gè)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員和優(yōu)秀縣委書記的光輝形象，鑄就了親民愛民，艱苦奮斗、科學(xué)求實(shí)、迎難而上、無私奉獻(xiàn)的焦裕祿精神。”他強(qiáng)調(diào)：無論過去、現(xiàn)在還是將來，焦裕祿精神都是鼓舞我們艱苦奮斗，執(zhí)政為民的強(qiáng)大思想動(dòng)力，都是激勵(lì)我們求真務(wù)實(shí)，開拓進(jìn)取的寶貴精神財(cái)富，永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)。焦裕祿精神充分體現(xiàn)了自覺實(shí)踐黨的宗旨，在連續(xù)群眾，服務(wù)人民，造福百姓中實(shí)現(xiàn)人生追求的崇高品德和優(yōu)秀作風(fēng)。在焦裕祿這面鏡子面前，我們每一位領(lǐng)導(dǎo)干部都要好好照一照，問一問：我們的決策對(duì)群眾負(fù)責(zé)了嗎？人民群眾在我心頭到底有多重？
不可否認(rèn)，我們今天所處時(shí)代環(huán)境，所積累的社會(huì)物質(zhì)財(cái)富，尤其是百姓的財(cái)產(chǎn)觀念和維權(quán)意識(shí)，與焦裕祿所處的那個(gè)時(shí)代不可同日而語。但是焦裕祿“心里裝著蘭考人民，唯獨(dú)沒有他自己”的公而忘私、心系百姓的胸襟，永遠(yuǎn)沒有過時(shí)，永遠(yuǎn)值得所有黨員領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)遵行。無論時(shí)代環(huán)境如何變化，社會(huì)財(cái)富如何豐富，從群眾來，到群眾中去的工作方法永遠(yuǎn)不能丟，與人民群眾的血肉聯(lián)系永遠(yuǎn)不能斷，全心全意為人民服務(wù)。
作者：世界溫州人 回復(fù)日期：2009-09-07 09:30:11
只有頂帖，我什么都幫不上。人民權(quán)利殘缺
作者：scorpioanonymous 回復(fù)日期：2009-09-07 10:13:25
唉，越看越灰心了
作者：lfs2536 回復(fù)日期：2009-09-07 10:36:01
di
作者：toynasa 回復(fù)日期：2009-09-07 11:03:36
胡說，我們的人權(quán)比國外好五倍。
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-07 17:35:55
二○○九年八月十六日 星期日
今天小區(qū)為了應(yīng)對(duì)政府的強(qiáng)拆，有人寫了一份《愛國保家房主聲明》，并發(fā)給了每戶一份，此文有理、有節(jié)，現(xiàn)全文抄錄於下：
愛國保家房主聲明
武漢“大東湖水網(wǎng)生態(tài)工程”中東沙聯(lián)通工程的“楚河漢街”是乘國家應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)，擴(kuò)大內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃之機(jī)，把多湖聯(lián)通，引江濟(jì)湖和湖泊生態(tài)修復(fù)的水利公益項(xiàng)目肆意放大，變成在武漢水果湖地區(qū)惡意圈占土地，擴(kuò)大拆遷范圍，為少數(shù)權(quán)貴營造所謂“楚河漢街”、“高尚居住區(qū)”，經(jīng)營與湖泊生態(tài)修復(fù)無關(guān)的旅游、房地產(chǎn)商業(yè)開發(fā)項(xiàng)目。在涉及群眾重大利益的項(xiàng)目定位和拆遷問題上，丟掉了執(zhí)政為民的宗旨，變成為執(zhí)政為官、執(zhí)政為上、執(zhí)政為商、執(zhí)政為錢；嚴(yán)重違背科學(xué)發(fā)展觀，影響社會(huì)穩(wěn)定和諧，敗壞黨與政府崇高形象。我們是水果湖地區(qū)的原始居民，我們是高知樓大院內(nèi)依法擁有“兩證”的房主。根據(jù)中華人民共和國物權(quán)法、城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃等法規(guī)，我們有權(quán)參與工程拆遷方案的協(xié)商和制定。 我們聲明： 一、堅(jiān)決反對(duì)拆遷高知樓大院，依合法途徑維權(quán)，保衛(wèi)家園。 二、強(qiáng)權(quán)之下無奈選擇原地還建，即在水果湖地區(qū)內(nèi)建好同等質(zhì)量、同等環(huán)境條件、同等室內(nèi)使用面積及同等裝修水平的新房后直接搬家，不接受任何“過渡”階段。 國是千萬家，有家才有國，有國才有家，我愛我的國，我保我的家! 高知樓大院(包括省地方志宿舍)全體業(yè)主
作者：wwddww1 回復(fù)日期：2009-09-07 18:35:19
堅(jiān)決支持lz，我也是住在附近的
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-08 09:10:41
二○○九年八月十八日 星期二
沒想到的是，拆遷辦不顧中央要求在國慶前保持社會(huì)安定的指示，像鬼子進(jìn)村一樣又頻繁出來活動(dòng)了，他們?cè)谖渲厣鐓^(qū)入戶鼓吹其拆遷補(bǔ)償方案。方案仍然堅(jiān)持不予就地還建，安置地為“錦繡江南”樓盤和中北路延長線四號(hào)地（紅廟）。遷往“錦繡江南”的按原居住面積補(bǔ)償，不予擴(kuò)大居住面積，遷往紅廟的可以擴(kuò)大居住面積，但其位置靠近青山，目前道路還在鬼話（規(guī)劃）之中。該處既無商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，更無醫(yī)院、學(xué)校等必需設(shè)施。那里現(xiàn)在還無任何商品樓盤。有的只是一幢幢農(nóng)民為獲得拆遷補(bǔ)償而“種”的房屋，由于拆遷安置費(fèi)的問題，原住戶還在與拆遷辦談條件。該處的“商品房目前連設(shè)計(jì)方案都沒有，要想到那里“安居樂業(yè)”豈非猴年馬月的天方夜譚？此方案遭到群眾強(qiáng)烈反對(duì)是不言而喻的——他們也太不把老百姓當(dāng)人了！
其實(shí)明眼人一看就知道，這兩處樓盤均為武漢地產(chǎn)開發(fā)投資集團(tuán)有限公司的開發(fā)項(xiàng)目，而東沙聯(lián)通工程的房地產(chǎn)項(xiàng)目也是由該集團(tuán)開發(fā)，他們把補(bǔ)償金定得那么低，就是害怕拆遷戶去買其它開發(fā)商的樓盤，這樣所有的利潤都由他們獨(dú)吞，但對(duì)拆遷戶來說，這無異于被他們搶劫之后還要被他們剝?nèi)ヒ粚悠ぁ?/p>
作者：野人客棧 回復(fù)日期：2009-09-08 10:04:33
支持樓主的正義的行動(dòng)，我們都可能是下一個(gè)釘子戶
作者：豆豆是條流氓狗 回復(fù)日期：2009-09-08 10:16:20
也不知道我家住的那地兒什么時(shí)候就被拆遷了，到時(shí)會(huì)發(fā)生什么事兒還不知道呢，只能在這兒支持樓主一把了~
作者：電光景 回復(fù)日期：2009-09-08 10:25:36
支持樓主
作者：killgov 回復(fù)日期：2009-09-08 13:12:38
我們黨的執(zhí)政地位不是與生俱來的，使人民的信任與幫助成就的！我們黨的執(zhí)政資格也不是一勞永逸的！現(xiàn)在不是封建社會(huì)，人民群眾不是過去的“愚民”，只有真正的實(shí)踐“全心全意為人民服務(wù)”的承諾，才能夠“萬歲”。
期望我們的黨順應(yīng)民意，科學(xué)決策，提高水平，永葆青春！有中國這么善良的百信，共產(chǎn)黨應(yīng)該倍加珍惜，努力反思！亡羊補(bǔ)牢，猶未晚也！
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-08 13:57:50
二○○九年八月十九日 星期三
今天拆遷辦的“拆遷刺激方案”再次刺激武重退休職工去堵了馬路。他們感覺自己的權(quán)益被野蠻地踐踏，而又無處申冤，他們不得不出此下策而采取了極端的行動(dòng)。結(jié)果再次印證被稱為“領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)”的工人們，他們?cè)凇肮汀泵媲疤幱诒慌鄣牡匚唬皣业闹魅恕逼鋵?shí)毫無尊嚴(yán)可言。結(jié)果早在預(yù)料之中，他們被比自己多一倍的警察驅(qū)散，并抓走了三個(gè)人。
作者：whb1828 回復(fù)日期：2009-09-08 14:18:08
人民永遠(yuǎn)都是受害者 啊
作者：桃源仙鄉(xiāng) 回復(fù)日期：2009-09-08 14:21:30
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
作者：鍋燒2009 回復(fù)日期：2009-09-08 14:42:12
鼎
作
提升品牌影響力，專業(yè)打造網(wǎng)絡(luò)宣傳平臺(tái)，時(shí)空網(wǎng)家電、數(shù)碼、通訊、金融行業(yè)廣告發(fā)布合作電話：15007712038 5509796-819
TOP
柳州姑娘半只花 頭銜：------ 發(fā)短消息
加為好友
柳州姑娘半只花 當(dāng)前離線
帖子16 主題4 精華0 積分28 時(shí)空幣19 SKB 閱讀權(quán)限10 性別女 時(shí)空年齡4 歲最后登錄2010-4-11
2級(jí)
帖子16 時(shí)空幣19 SKB 性別女 時(shí)空年齡4 歲最后登錄2010-4-11 4樓
2010-4-11 16:16 | 發(fā)短消息 只看該作者 頂(0)
二○○九年八月十九日 星期三
今天拆遷辦的“拆遷刺激方案”再次刺激武重退休職工去堵了馬路。他們感覺自己的權(quán)益被野蠻地踐踏，而又無處申冤，他們不得不出此下策而采取了極端的行動(dòng)。結(jié)果再次印證被稱為“領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)”的工人們，他們?cè)凇肮汀泵媲疤幱诒慌鄣牡匚唬皣业闹魅恕逼鋵?shí)毫無尊嚴(yán)可言。結(jié)果早在預(yù)料之中，他們被比自己多一倍的警察驅(qū)散，并抓走了三個(gè)人。
作者：whb1828 回復(fù)日期：2009-09-08 14:18:08
人民永遠(yuǎn)都是受害者 啊
作者：桃源仙鄉(xiāng) 回復(fù)日期：2009-09-08 14:21:30
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
歡迎加入“公民的夢(mèng)想”討論群： 51208768
作者：鍋燒2009 回復(fù)日期：2009-09-08 14:42:12
鼎
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-08 20:12:46
二○○九年八月二十一日 星期五
今天在網(wǎng)上看到一篇文章，讓我明白了什么叫“法制國家”，現(xiàn)抄錄於下，不知“公仆”們看后有何感想。當(dāng)然，他們即使看見了也會(huì)把自己的眼睛蒙上，假裝沒有看見的。
一個(gè)德國拆遷釘子戶的遭遇文章提交者
威廉一世，號(hào)稱“軍人國王”的普魯士國王弗里德里希，后來在法國巴黎的凡爾賽宮鏡廳被德意志各邦君主擁立為德國皇帝，深受廣大人民群眾愛戴，他的助手就是大名鼎鼎的鐵血宰相俾斯麥。現(xiàn)在德國街頭還有他騎著青銅戰(zhàn)馬的塑像。 當(dāng)年他在距離柏林不遠(yuǎn)的波茨坦修建了一座行宮。有一次，這位皇帝用偉人們慣有的動(dòng)作，登高遠(yuǎn)眺波茨坦市的全景，正欲插腰感慨江山如此多嬌，他的視線卻被緊挨著宮殿的一座磨坊擋住了。如此不合時(shí)宜的“違章建筑”，讓這位領(lǐng)袖非常掃興。但他畢竟還是愛自己的子民的，他想以一種公道的方式來解決，于是派人前去與磨坊的主人協(xié)商，希望能夠買下這座磨坊。 不料，這個(gè)磨坊主覺悟非常低，絲毫不顧全大局;心里只有小家，沒有大家，一點(diǎn)不把“市政規(guī)劃”和“國家形象”放在眼里，就認(rèn)一個(gè)死理，這座磨坊是從祖上傳下來的，不能敗在我手里。幾次協(xié)商，許以高價(jià)，曉之以理，動(dòng)之以情，表示組織的關(guān)懷，警告威脅領(lǐng)袖安全，影響偉大祖國形象這個(gè)問題的嚴(yán)重性。要知道這里可是一個(gè)國家的門面，來這兒的國際友人多極了，100多年以后波茨坦公告都是在這里簽的。可這個(gè)老漢始終軟硬不吃。 面對(duì)這樣不識(shí)抬舉、不可理喻的釘子戶，終于威廉“龍顏”震怒，派警衛(wèi)人員把磨坊給拆了。 有趣的是，這個(gè)釘子戶拆遷時(shí)倒很配合，展現(xiàn)了良好的紳士風(fēng)度，好像一點(diǎn)都不擔(dān)心，既沒有哭天喊地，滿地打滾，也沒有把汽油倒在身上威脅要自焚。他袖手站在一邊，嘴里嘰嘰咕咕：別看你是一國首腦，我德國尚有法院在，待我到法院與你理論。 第二天，這個(gè)老漢居然就在當(dāng)?shù)匾患堅(jiān)V訟把國家元首告上了法庭，地方法院居然受理了，判決結(jié)果居然是威廉一世敗訴。判決皇帝必須“恢復(fù)原狀”，重新把那磨坊蓋起來，以賠償由于拆毀房子造成的損失。威廉貴為一國之君，拿到判決書也只好遵照?qǐng)?zhí)行，本來是想辦件好事，現(xiàn)在比竇娥還要冤。而那個(gè)刁民此時(shí)躺在他的小磨坊里，一邊數(shù)鈔票，一邊偷著樂，壓根就用不著冒被遣送拘留的危險(xiǎn)，也不擔(dān)心什么打擊報(bào)復(fù)，秋后算賬，從此以后不管什么國際友人來訪，他天天心安理得地磨他的面粉。 后來威廉一世和那個(gè)磨坊主都“駕崩”了，輪到小磨坊主想進(jìn)城，希望把磨坊給賣了，不由想起了那個(gè)老買主，但他不知第二代領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這個(gè)磨坊感不感興趣，就給威廉二世寫了一封信。威廉二世給他回了信:“我親愛的鄰居，來信已閱。得知你現(xiàn)在手頭緊張，作為鄰居的我深表同情。你說你要把磨坊賣掉，朕以為期期不可。畢竟這間磨坊已經(jīng)成為我德國司法獨(dú)立之象征，理當(dāng)世世代代保留在你家的名下。至于你的經(jīng)濟(jì)困難，我派人送3000馬克，請(qǐng)務(wù)必收下。如果你不好意思收的話，就算是我借給你的，解決你一時(shí)之急。你的鄰居威廉二世。” 歷經(jīng)了多少個(gè)統(tǒng)治者，到現(xiàn)在，那個(gè)磨坊，德國司法獨(dú)立的象征，代表了一個(gè)民族對(duì)法律的信念，仍像紀(jì)念碑一樣屹立在德國的土地上。
作者：yunya33 回復(fù)日期：2009-09-08 21:30:40
法官也大多是腐敗分子，獨(dú)立辦案不更加腐敗？
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-09 08:53:23
二○○九年八月二十二日 星期六 武重被抓之人至今未被釋放，今天到武重菜場(chǎng)買菜的時(shí)候，看到有一住戶在門口寫著：“友情提示，謝絕上門，捅死不負(fù)。”
矛盾被激化到如此地步不知是誰之過？
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-09 14:07:45
二○○九年八月二十六日 星期三
武重被抓人員昨天被釋放，坐牢期間每天伙食費(fèi)50元，勺子20元，衣服20元，換一次衣服100元，坐8天牢共收費(fèi)一千多元。看來無產(chǎn)階級(jí)專政對(duì)工人階級(jí)還是十分優(yōu)惠的，否則多關(guān)幾天的話，每個(gè)月千元左右的工資連坐牢都不夠，必定要背上沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。即使是優(yōu)惠價(jià)，但對(duì)一個(gè)工人家庭來說，也屬沉重的負(fù)擔(dān)，沒辦法鄰居們只得募捐來彌補(bǔ)專政機(jī)關(guān)的掠奪。
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-10 09:55:16
二○○九年八月三十一日 星期一
下午東沙聯(lián)通拆遷辦在午休時(shí)偷偷貼出了拆遷公告，聲稱拆遷紅線圖內(nèi)單位與住戶從2009年6月25日起至2010年2月19日，必須搬走。公告編號(hào)分別為33（興國路）、34（武重2街坊）、35（武重3街坊）和39（武重4街坊及我們大院）。這次張貼的拆遷公告沒有包含武大醫(yī)學(xué)部宿舍和衛(wèi)生廳，難道他們終于承認(rèn)高校教職員工屬于“高尚人士”而可以在原處居留？
執(zhí)行拆遷任務(wù)的公司為“武漢市佳欣房屋拆遷事務(wù)所”，經(jīng)上網(wǎng)查對(duì)，該該公司是一家沒有進(jìn)行工商年審的公司，換句話說該公司并無資質(zhì)，而且過去有過暴力拆遷的歷史。現(xiàn)將公告之一抄錄於下：
武昌區(qū)沙湖拆遷公告
武國土房拆公字（2009）第39號(hào)
武漢地產(chǎn)開發(fā)投資集團(tuán)有限公司經(jīng)武漢市國土資源和房產(chǎn)管理局批準(zhǔn)，已取得武國土房拆許字（2009）第39號(hào)拆遷許可證，需拆除下列范圍內(nèi)的房屋：武漢市武昌區(qū)沙湖（詳見拆遷紅線圖）。拆遷期限從二○○九年六月二十五日起至二○一○年二月十九日止。按照國務(wù)院、省、市人民政府的有關(guān)規(guī)定，凡在拆遷范圍內(nèi)的被拆遷的單位和個(gè)人，均應(yīng)持有關(guān)房屋產(chǎn)權(quán)證件、租賃證件、營業(yè)執(zhí)照、戶口等證書在規(guī)定的拆遷期限內(nèi)與拆遷人辦理房屋拆遷有關(guān)手續(xù)。希望被拆遷單位和個(gè)人積極支持，按期限搬遷。
特此公告
二〇〇九年八月三十一日
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-11 09:19:42
二○○九年九月一日 星期二
今天拆遷辦在院內(nèi)擺了一張桌子，說是政策咨詢，此乃天大的笑話！違反政策欲強(qiáng)拆民房的人來給維權(quán)的居民講政策，豈非滑天下之大稽！幸虧本院居民都對(duì)其不予理睬，否則大家都得滿地找被笑掉的大牙。
今天在網(wǎng)上終于可以查到“拆遷公告”了，公告日期為“二〇〇九年八月三十一日”，不過“拆遷期限從二○○九年六月二十五日起至二○一○年二月十九日止”。也就是公告還未發(fā)布他們就已經(jīng)在“拆遷”了。
從33號(hào)文到39號(hào)文，不過其中缺少36、37、38這三個(gè)文件，不知其中有何陰謀。
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-11 20:33:21
二○○九年九月三日 星期四
今天武重社區(qū)有人貼出了兩條大標(biāo)語：
“貪腐官員明火執(zhí)仗搶劫，百姓萬眾一心和他們血拼到底！”
“□矮子不死，百姓無寧日！”（此處被我刪除一字）
“□矮子”是誰，原文應(yīng)當(dāng)有所指，本人不敢胡亂對(duì)號(hào)，在此僅以“□”代替，謾罵雖說惡毒了一點(diǎn)，但也可從中看出其氣憤之極，世上沒有無緣無故的恨，希望“公仆”們能夠從中悟出點(diǎn)什么。
作者：pangfty 回復(fù)日期：2009-09-11 23:08:15
我就是一個(gè)拆遷戶,當(dāng)時(shí)我家被拆時(shí),那時(shí)真是有一種無力感,一個(gè)房子是可拆可拆的,可因?yàn)樗沂堑谝患?拆遷辦的就殺雞給猴看,給強(qiáng)推了,這種事好像各地都有傳說
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-12 20:24:24
二○○九年九月五日 星期六
今天《楚天都市報(bào)》刊登了一篇文章，這是“東沙聯(lián)通”工程最后結(jié)果的注腳，現(xiàn)抄錄於下：
連續(xù)兩年大換血，依舊遭遇水藻瘋長
引漢江水“輪崗”也救不了月湖？
本報(bào)訊（記者盧水平）有漢陽“后花園”之稱的月湖最近正陷入一場(chǎng)人藻大戰(zhàn)：每天有近50名工人忙著清理水面上瘋長的菱角、浮萍、水藻等水生植物。
昨日上午記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，月湖南北兩岸數(shù)十名工人正加緊清運(yùn)撈起的植物(如圖)，而湖中仍有近半湖面的水生植物等著他們打撈。據(jù)介紹，工人們必須在本月底前完成水面浮萍和菱角的打撈，工人們加班加點(diǎn)，每天清運(yùn)的植物重七八噸，這還不包括南岸清理的數(shù)字。
記者從水務(wù)部門了解到，由于月湖嚴(yán)重污染，2003年3月底，月湖環(huán)境綜合整治工程在繼1960年首期治理開發(fā)擱淺近50年后重新上馬。2007年、2008年，改頭換面的月湖迎來了兩次大換血：從漢江中引水置換。因此當(dāng)今夏菱角浮萍再次瘋長時(shí)，不少市民提出了疑問：為何徹底換水都治不好月湖的病？
對(duì)此，漢陽區(qū)水務(wù)局黨政辦負(fù)責(zé)人表示，其實(shí)經(jīng)過兩次水體置換，月湖水質(zhì)已明顯改善。尤其在換水初期，由原來的劣五類迅速轉(zhuǎn)為四類水質(zhì)（我國地面水分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ類與劣Ⅴ類），今年水質(zhì)也維持在五類和四類之間。但月湖的污染是長期積累下來的，想恢復(fù)到“原生態(tài)”不太可能，況且在換水過程中也不可避免地讓水葫蘆、浮萍等植物從漢江流入月湖“埋下禍根”，這些水生植物一旦腐爛變質(zhì)就會(huì)污染水質(zhì)，發(fā)出惡臭。
曾在2006年前參與過月湖治理的武漢碧水科技公司負(fù)責(zé)人陳賢德認(rèn)為，月湖大量出現(xiàn)菱角、浮萍等水生植物是水質(zhì)在好轉(zhuǎn)過程中難以避免的情況。月湖雖然換了水、清了淤，但淤泥中的磷、氮等富營養(yǎng)物質(zhì)仍會(huì)給水生植物提供充足的養(yǎng)分，只有通過及時(shí)收割，才能把深藏淤泥中的磷、氮等帶走。
而對(duì)月湖持續(xù)關(guān)注的中科院水生所研究員吳振斌則直言：想根治月湖污染,不是換水就能解決的，除上述因素外，月湖周邊還有污染存在。
加入大南國南寧家私建材團(tuán)購群24771341，裝修房子省3萬。誠征建材、家居銷售商加盟。熱線：3960688 13377185288。網(wǎng)址： www.gx31.com。本月櫥柜三件套裝特價(jià)2100元
TOP
柳州姑娘半只花 頭銜：------ 發(fā)短消息
加為好友
柳州姑娘半只花 當(dāng)前離線
帖子16 主題4 精華0 積分28 時(shí)空幣19 SKB 閱讀權(quán)限10 性別女 時(shí)空年齡4 歲最后登錄2010-4-11
2級(jí)
帖子16 時(shí)空幣19 SKB 性別女 時(shí)空年齡4 歲最后登錄2010-4-11 5樓
2010-4-11 16:18 | 發(fā)短消息 只看該作者 頂(0)
每天都來頂一下樓主
作者：maueiceli 回復(fù)日期：2009-09-17 11:34:41
請(qǐng)注意，不是零投票，據(jù)現(xiàn)場(chǎng)爹爹報(bào)料，有近三十人投票，現(xiàn)場(chǎng)抓住若干擦皮鞋及不明身份人員投票，據(jù)稱是以一百元一張要求投的！具體投的哪個(gè)公司不明！以上內(nèi)容可找三街十九棟附近居民了解！如有雷同，不是巧合！
作者：weiweiwu2007 回復(fù)日期：2009-09-17 11:50:44
2009年6月26日一伙黑惡份子綁走并打傷我家人，搶走我家全部財(cái)產(chǎn)，毀掉我家房子。我報(bào)警，警察說是政府行為不予立案。
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-09-17 14:30:41
我指的是我們“高知樓”，據(jù)說那天的投票點(diǎn)有好幾個(gè)。“高知樓”絕對(duì)是“零投票”，據(jù)說其它投票點(diǎn)也分別只有二、三十人投票。總共8930戶，區(qū)區(qū)幾十人投票，這難道不是民意是什么？昨天在網(wǎng)上看到，“據(jù)傳”湖北某高官已被“雙規(guī)”，我看這應(yīng)當(dāng)是情理之中的事。不是不報(bào)，只是早晚而已。http://www.ddhw.net/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=88023
作者：awfiwfnh 回復(fù)日期：2009-09-17 16:10:53
好貼要頂，這就是它們說的和諧社會(huì)、以人為本，狗屁！說一套，做一套。
作者：myxhw 回復(fù)日期：2009-09-30 14:55:52
沒人頂了哦。
作者：忘了密碼淺水N年 回復(fù)日期：2009-10-06 13:52:58
沒有后續(xù)報(bào)道了嘛？
難道被和諧了？
作者：伯爵1209 回復(fù)日期：2009-10-06 14:30:52
有些地方都是強(qiáng)制拆遷的，我身邊就有，不同意的話，晚上肯定有黑道上的人上你家鬧事砸東西打人……直到你同意為止……
作者：伯爵1209 回復(fù)日期：2009-10-06 14:32:04
而且補(bǔ)貼是少的可憐啊，說白了就是搶。。。錢都往他們自己兜里去了
作者：killgov 回復(fù)日期：2009-10-13 23:09:06
http://www.wpl.gov.cn/pc-20738-78-0.html
[控制性詳細(xì)規(guī)劃]武漢市A110105-06、A110206局部控制性詳細(xì)規(guī)劃批前公示
2009-09-30 本站
經(jīng)武漢市國土資源和規(guī)劃局審查，擬同意批準(zhǔn)武漢市A110105-06、A110206局部控制性詳細(xì)規(guī)劃。現(xiàn)將擬批準(zhǔn)的局部控制性詳細(xì)規(guī)劃進(jìn)行公示。
公示內(nèi)容如下：
公示日期：2009年9月30日－2009年10月30日
公示反映方式：在公示期間，有關(guān)單位或個(gè)人對(duì)該項(xiàng)目審批有任何意見或建議的，可通過以下方式向武漢市國土資源和規(guī)劃局反映。
1．網(wǎng)上留言：http://www.wpl.gov.cn/gsly20738.html
2．聯(lián)系電話：027-82700100 彭兆瀾
3．傳真：027-82700057 (請(qǐng)注明“規(guī)劃公示”字樣)
4．信件寄往“武漢市三陽路13號(hào) 武漢市國土資源和規(guī)劃局 信息中心收” (請(qǐng)注明“規(guī)劃公示”字樣)，郵編：430014
武漢市國土資源和規(guī)劃局
二〇〇九年九月三十日
剛快相互轉(zhuǎn)告，提意見啊！
狗日的，圖上把省委標(biāo)成了省政府，這他媽是什么水平！
作者：lbraihhh 回復(fù)日期：2009-10-13 23:55:20
搶的是爾等，誰叫你們沒權(quán)呢，沒辦法的
此消息發(fā)自掌中天涯wap.tianya.cn
作者：lv768257 回復(fù)日期：2009-10-14 00:21:53
我D人士的作為
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-10-24 20:31:36
二○○九年十月二十四日 星期六
最近中央巡視組來到湖北并坐鎮(zhèn)武漢，我以為拆遷辦也許要收斂一點(diǎn)，其實(shí)那是高估了他們。
今天小區(qū)內(nèi)貼出了《關(guān)于沙湖大橋工程（東湖路以東）項(xiàng)目待拆遷范圍內(nèi)房地產(chǎn)初步估價(jià)結(jié)果公示的公告》，并且還擺上桌子進(jìn)行所謂的“咨詢”。他們根據(jù)不同的樓層對(duì)本大院的房屋進(jìn)行了評(píng)估，其評(píng)估價(jià)最高的僅為每平米5654元（三、四層）。
看來他們真是揣著明白裝糊涂，還以為老百姓都是可以被愚弄的傻子。房屋的定價(jià)難道僅僅是由其結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、樓層和新舊程度決定的嗎，如果按他們的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，北京上海等一線城市的房?jī)r(jià)要比武漢高三、四倍甚至五、六倍又如何解釋？難道開發(fā)商們?cè)谖錆h建的都是豆腐渣工程？
其實(shí)房?jī)r(jià)主要是由其周邊的環(huán)境因素所決定，而環(huán)境因素又是不可復(fù)制的！你開發(fā)商有本事怎么不在武漢復(fù)制出一個(gè)北京、上海來？那樣的話你們豈不發(fā)大財(cái)了？
現(xiàn)在在我們附近的“東湖國際”樓盤的均價(jià)已經(jīng)高達(dá)一萬三千元一平米，憑什么我們的房子就只能賣五千多元一平米？要知道我們這里的環(huán)境要比“東湖國際”高得多得多！如果你們想用比“東湖國際”低得多的價(jià)格買我們的房子，那你們就是明火執(zhí)仗地?fù)尳伲∵@難道是我們社會(huì)主義的法制國家所允許的嗎？
最近經(jīng)常有人在水果湖散發(fā)“光谷生物城”某樓盤的售樓廣告，其每平米的售價(jià)僅一千三百八十元，難道其開發(fā)商不知道一萬三是其售價(jià)的十倍？難道如今的中國還真有毫不利己專門利人的開發(fā)商？“東沙聯(lián)通工程”的開發(fā)商完全可以用低得多的價(jià)錢去把“光谷生物城”的樓盤買下來，在那里去挖你們的運(yùn)河，那你們豈不是賺得連自己姓什么都不知道了！
下面將“公告”抄錄于下以觀今后事態(tài)的發(fā)展：
關(guān)于沙湖大橋工程(東湖路以東)項(xiàng)目
待拆遷范圍內(nèi)房地產(chǎn)初步估價(jià)結(jié)果公示的公告
各位被拆遷戶：
根據(jù)湖北省武漢市黃鶴公證書我公司被選定為沙湖大橋工程（東湖路以東）項(xiàng)目待拆遷范圍內(nèi)的房地產(chǎn)拆遷價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)，并于2009年9月23日至2009年10門23日進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)查勘及拆遷評(píng)估工作。在查勘和評(píng)估過程中，我們嚴(yán)格遵守國家有關(guān)法律、法規(guī)、技術(shù)規(guī)范和武漢市有關(guān)文件的要求，本著公開、公平、公正的原則，出具了沙湖大橋工程（東湖路以東）項(xiàng)目待拆遷范圍內(nèi)房地產(chǎn)初步估價(jià)結(jié)果。根據(jù)建設(shè)部《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見》及《武漢市城市房屋拆遷價(jià)實(shí)施意見》等規(guī)定，現(xiàn)將初步評(píng)估結(jié)果予以公示，公示時(shí)間為自公告之日起7天，公示期間，我公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)說明，聽取有關(guān)意見。
現(xiàn)場(chǎng)解答地點(diǎn)：高知樓(院內(nèi))
現(xiàn)場(chǎng)解答時(shí)間：上午：9：00至12：00
下午：14：00至17：00
特此公告
武漢博興房地產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司
二○○九年十月二十四日
作者：scheche 回復(fù)日期：2009-10-24 20:59:59
閱。
圍觀。
作者：jwh125 回復(fù)日期：2009-10-24 21:47:21
看完了 我有點(diǎn)心寒 我還是個(gè)中學(xué)生 在老師營造的社會(huì)里看到了這樣的社會(huì)有點(diǎn)難以置信 最近我們這里附近也有拆遷不知道是否也是這么黑 幸虧不是拆我房子
作者：你背后有人 回復(fù)日期：2009-10-29 20:31:35
頂
作者：mephiston 回復(fù)日期：2009-10-30 21:41:48
嚴(yán)重關(guān)注。。。
作者：zzzx2002 回復(fù)日期：2009-10-30 22:12:21
http://www.12388.gov.cn/xf/index.html
有問題上網(wǎng)找政府！
作者：爵士丨龍少 回復(fù)日期：2009-10-30 22:32:09
繼續(xù)關(guān)注，希望LZ一直寫到最后把結(jié)果通傳出來。
作者：zltc1024 回復(fù)日期：2009-11-06 15:04:10
LZ文采非凡 頂先!
之所以關(guān)注是因?yàn)槲壹乙苍诓疬w之列!但情況更糟呀~~地處武漢內(nèi)環(huán)以內(nèi)!拆遷價(jià)2180.巨汗~~~~昨天也發(fā)生黑社會(huì)打人事件了!現(xiàn)在人心惶惶.
作者：945991380 回復(fù)日期：2009-11-26 11:13:01
看了樓主們的報(bào)道，我現(xiàn)在才知道其實(shí)黑社會(huì)對(duì)政府還是有作用的，真不知道，重慶市政府把黑社會(huì)趕盡殺絕以后工作怎么開展？幸虧我們武漢市政府沒有那么做，否則以后拆遷工作怎么搞？
時(shí)空汽車網(wǎng)與您牽手虎年，相伴永遠(yuǎn)！恭祝眾網(wǎng)友新春快樂，萬事如意！
TOP
柳州姑娘半只花 頭銜：------ 發(fā)短消息
加為好友
柳州姑娘半只花 當(dāng)前離線
帖子16 主題4 精華0 積分28 時(shí)空幣19 SKB 閱讀權(quán)限10 性別女 時(shí)空年齡4 歲最后登錄2010-4-11
2級(jí)
帖子16 時(shí)空幣19 SKB 性別女 時(shí)空年齡4 歲最后登錄2010-4-11 6樓
2010-4-11 16:19 | 發(fā)短消息 只看該作者 頂(0)
早就聽說黑社會(huì)參與拆遷，我們的房子也快拆了，真不知怎么辦？我等又沒有一點(diǎn)社會(huì)背景。
作者：老天爺快睜眼吧 回復(fù)日期：2009-11-26 14:29:09
瘟疫弟弟是房產(chǎn)10強(qiáng)之一的房產(chǎn)老總
湖造的女兒是國家電網(wǎng)的CEO
強(qiáng)遷你怎地了
就漲價(jià)你了....又怎地了吧。。
要不咱就換位。。。那是堅(jiān)決不可能的
我等就是這樣的人：
操（照）稿念人話
傍法喪天良
剝你發(fā)房產(chǎn)
削你展錢圖
作者：漫卷秋風(fēng) 回復(fù)日期：2009-11-26 18:58:12
不是我無語更不是我冷漠，強(qiáng)拆已經(jīng)成為眾多中國善良百姓的災(zāi)濫！而我們的DANG和ZF卻十分漠視甚至成為了無良開發(fā)商的幫兇和后臺(tái)！
作者：鼻史強(qiáng) 回復(fù)日期：2009-12-01 10:04:42
后續(xù)？
作者：鼻史強(qiáng) 回復(fù)日期：2009-12-03 08:38:30
沒了嗎
作者：qqaazzwws 回復(fù)日期：2009-12-03 08:58:50
我們的都是國家的，
國家的都都是黨的，
黨的就是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)的！
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-12-17 09:40:07
二○○九年十二月六日 星期日
距離拆遷辦承諾的獎(jiǎng)勵(lì)一萬五千元的最后期限只剩兩天了，拆遷辦加大了宣傳力度，到處張貼公告，并開出宣傳車用高音喇叭四處宣講，聲稱東沙聯(lián)通工程拆遷范圍內(nèi)百分之六十的住戶均已簽了拆遷協(xié)議，希望廣大被拆遷戶抓緊時(shí)間趕快簽字，特別是廣大共產(chǎn)黨員應(yīng)當(dāng)帶頭享受這一“優(yōu)惠”，鼓吹共產(chǎn)黨員要見利益就上。這簡(jiǎn)直就是與黨對(duì)黨員見利益就讓的教導(dǎo)大唱反調(diào)。他們還威脅說，逾期不簽字者，拆遷辦將“依法”予以強(qiáng)拆。
今天下午我到住在武重四街坊的校友家串門，誰知我前腳剛離開他家，拆遷辦人員后腳就進(jìn)了他家的門，要他趕快簽字，并造謠說，對(duì)面高知樓的住戶百分之七十都已簽字。校友立即拆穿了他們的謊言，說我的同學(xué)就住在高知樓，他剛剛來過，他們那里一戶簽字的都沒有。
看來拆遷辦的造謠伎倆也太低劣了，照此推斷，所謂百分之六十的住戶已簽字也是他們?cè)熘{的產(chǎn)物了！
二○○九年十二月八日 星期二
今天是拆遷辦承諾獎(jiǎng)勵(lì)一萬五千元的最后期限，中央電視臺(tái)播出了國務(wù)院擬修改《城市拆遷條例》的消息，各網(wǎng)站也有相關(guān)報(bào)道，指出：
“12月7日，全國人大常委會(huì)法工委官員透露，國務(wù)院正準(zhǔn)備修改《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》，目前已組織國務(wù)院法制辦、國土資源部等部門進(jìn)行前期立法調(diào)研。同一天，北大5位教授聯(lián)合致信全國人大常委會(huì),建議廢止或修改《拆遷條例》相關(guān)條款，稱該條例為強(qiáng)拆行為撐腰。”
現(xiàn)將黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》的相關(guān)文章抄錄于下，我們倒是要看看拆遷辦到底是要聽黨的話，還是要……
人民日?qǐng)?bào):為拆遷注入法治文明基因
2009-12-10 03:35:42 來源: 人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)(北京)
用現(xiàn)代法治文明重新審視城市拆遷立法，融入權(quán)利保障、正當(dāng)程序、民主協(xié)商、司法救濟(jì)等現(xiàn)代法治基因，這不僅是從根本上化解拆遷中官民沖突的現(xiàn)實(shí)需要，更是構(gòu)建和諧城市發(fā)展秩序、推進(jìn)政治文明的長遠(yuǎn)之計(jì)。
用現(xiàn)代法治文明重新審視城市拆遷立法，不僅是化解沖突的需要，更是構(gòu)建和諧城市發(fā)展秩序、推進(jìn)政治文明的長遠(yuǎn)之計(jì)
近來接連發(fā)生的拆遷暴力事件，促使人們?cè)俅尉劢钩鞘胁疬w制度，以及作為拆遷基本依據(jù)的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》。
日前，北大法學(xué)院五名學(xué)者向全國人大常委會(huì)遞交了《關(guān)于對(duì)〈城市房屋拆遷管理?xiàng)l例〉進(jìn)行審查的建議》，認(rèn)為《拆遷條例》與憲法和《物權(quán)法》相抵觸，建議立法機(jī)關(guān)對(duì)《拆遷條例》進(jìn)行審查，撤銷這一條例或建議國務(wù)院對(duì)《拆遷條例》進(jìn)行修改。
這是繼2003年“孫志剛案”法律學(xué)者上書之后，學(xué)者又一次就行政法規(guī)上書國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)，這不僅進(jìn)一步推動(dòng)了人們對(duì)拆遷制度的檢討，也為推進(jìn)制度改革提供了良好契機(jī)。人們期待這一次能夠像6年前一樣，悲劇性的個(gè)案最終能推動(dòng)制度的進(jìn)步，讓城市拆遷立法融入更多現(xiàn)代法治的文明基因，以避免同類事件的再度發(fā)生。
其實(shí)，在《物權(quán)法》出臺(tái)之后，我國拆遷制度就受到質(zhì)疑，此次如果能順應(yīng)民意和法治潮流，對(duì)《拆遷條例》中與上位法相沖突的地方進(jìn)行徹底修改，無疑是眾望所歸。而從長遠(yuǎn)來看，要實(shí)現(xiàn)城市拆遷法治化，還需要全方位的革新“手術(shù)”。
在立法理念上，應(yīng)實(shí)現(xiàn)由“權(quán)力保障法”向“權(quán)利保障法”的轉(zhuǎn)變。現(xiàn)行《拆遷條例》本是為了配套《城市規(guī)劃法》而由國務(wù)院制定的，當(dāng)時(shí)為了加速城市化進(jìn)程而賦予地方政府強(qiáng)大的拆遷權(quán)力，雖然經(jīng)過2001年修改，但其整體立法理念仍是以保障政府權(quán)力為中心，過于強(qiáng)調(diào)公民“服從的義務(wù)”。隨著憲法和法律對(duì)私權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)，以及公民維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，這種舊有思維下的法律規(guī)范已經(jīng)不合時(shí)宜。所以，拆遷法治化的首要路徑就是確立權(quán)利保障理念，通過立法控制和規(guī)范政府拆遷的權(quán)力。
在拆遷模式上，應(yīng)在準(zhǔn)確界定“公共利益”的基礎(chǔ)上“分而治之”。現(xiàn)行《拆遷條例》的最大缺陷，就是沒有區(qū)分公益和商業(yè)拆遷，其運(yùn)作模式是公權(quán)力與開發(fā)商合作，政府部門既當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”，又當(dāng)“裁判員”。因此，應(yīng)該準(zhǔn)確界定“公共利益”，由政府主導(dǎo)公益性拆遷，此時(shí)公民在“正當(dāng)程序”和“合理補(bǔ)償”的基礎(chǔ)上有服從的義務(wù)；而商業(yè)性拆遷則應(yīng)由行政法回歸到民法領(lǐng)域，由開發(fā)商和被拆遷人通過談判協(xié)商解決。
在沖突化解上，應(yīng)突出司法的權(quán)威以為公民提供有力的法律救濟(jì)。現(xiàn)實(shí)生活中，公民個(gè)體在與公權(quán)對(duì)抗中之所以選擇“以命相搏”，很大程度上是因?yàn)槲覀冎贫瓤蚣軆?nèi)的利益疏導(dǎo)機(jī)制存在梗阻。法治社會(huì)中，社會(huì)沖突可以回到法律框架下解決，所以在政府主導(dǎo)的拆遷中，應(yīng)當(dāng)著力打通“民告官”的司法渠道，在商業(yè)拆遷中應(yīng)改變現(xiàn)有的由政府裁決的做法，將爭(zhēng)議交至法院作出最后裁斷，而所有強(qiáng)制拆遷則必須經(jīng)過司法審查方能實(shí)施。
總之，用現(xiàn)代法治文明重新審視城市拆遷立法，融入權(quán)利保障、正當(dāng)程序、民主協(xié)商、司法救濟(jì)等現(xiàn)代法治基因，這不僅是從根本上化解拆遷中官民沖突的現(xiàn)實(shí)需要，更是構(gòu)建和諧城市發(fā)展秩序、推進(jìn)政治文明的長遠(yuǎn)之計(jì)。
二○○九年十二月十一日 星期五
最近武重社區(qū)處于BEI色恐怖的籠罩之中，拆遷辦張貼的宣傳資料被穿JING服之人守護(hù)，而群眾張貼正規(guī)媒體（黨報(bào)等）上刊登的有關(guān)國務(wù)院將要修改“拆遷條例”的文章被撕去，馬路上到處拉著“傳謠害人，信謠害己”的橫幅，明眼人一看就知道所謂“謠言”是指“中央將要修改拆遷條例”的消息，他們竟敢將矛頭直指黨中央！沒有相當(dāng)級(jí)別的后臺(tái)，他們能如此猖狂嗎？如今報(bào)上所載“退休信訪辦主任為拆遷多次上訪”的消息進(jìn)一步說明了老百姓根本就無處申冤。
二○○九年十二月十六日 星期三
昨天是獲取一萬五千元獎(jiǎng)金的最后期限，據(jù)“公告”稱已有三千多戶簽了拆遷協(xié)議，占總拆遷戶的73%以上，照理說，這么多人簽了協(xié)議，武重社區(qū)應(yīng)當(dāng)是搬家的汽車堵得水泄不通。不過不知是搬家者用了隱身法，還是半夜偷偷搬的，總之是只見稀稀拉拉的幾輛搬家的汽車。另外武昌區(qū)政府網(wǎng)站曾經(jīng)在拆遷動(dòng)員的報(bào)道中說拆遷戶為8930戶（該網(wǎng)站中此報(bào)道已被刪除），現(xiàn)在拆遷辦的公告中說總共5000多戶，不知道那一個(gè)說法是造謠？
今天早上路過武商量販店，看見該店已經(jīng)停業(yè)，有大批身穿城管制服，頭戴城管頭盔的人員在門前廣場(chǎng)集合，并有身扛大鐵錘與撬杠的民工也往那里走去。武商量販店三樓以上是居民樓。有許多居民在門前述說昨天晚上八點(diǎn)多鐘有三十余人拿著工具把樓內(nèi)沒有簽拆遷協(xié)議的居民家中的防盜門強(qiáng)行拆毀。很難想象這是發(fā)生在和諧的法制國家的事情。
今天在新浪網(wǎng)上看到一篇題為《國務(wù)院法制辦已經(jīng)形成新拆遷制度草案文件》的報(bào)道：
國務(wù)院法制辦將邀請(qǐng)建言全國人大審查《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱“《拆遷條例》”)的北大5名法學(xué)學(xué)者舉行座談會(huì)，研討拆遷制度修改的有關(guān)問題。
參加座談會(huì)的學(xué)者收到了國務(wù)院法制辦已經(jīng)形成的修改后的關(guān)于新拆遷制度的草案文件。據(jù)了解，同時(shí)出席座談會(huì)的還有王利明和梁慧星等民法學(xué)者，此外，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等部門相關(guān)負(fù)責(zé)人，也有望參加這次座談會(huì)。
也許拆遷辦又要說這是謠言了。
二○○九年十二月十七日 星期四
今天中共武漢市委機(jī)關(guān)報(bào)《長江日?qǐng)?bào)》也刊登了將要修改條例的報(bào)道，人民網(wǎng)和新浪網(wǎng)均將其轉(zhuǎn)載了，可能市長大人看后要?dú)獾锰_，要質(zhì)問他們是“替黨說話還是替老百姓說話”。
現(xiàn)在我們小區(qū)動(dòng)靜還不大，但與我們一條馬路之隔的武重社區(qū)已經(jīng)鬧得雞飛狗跳的，ZF已經(jīng)知道拆遷條例要修改，因此他們要搶在修改之前把房屋拆掉。前天晚上還有一幫受雇的民工強(qiáng)行把未簽協(xié)議住戶的防盜門拆掉，簡(jiǎn)直就是土匪的強(qiáng)盜行徑。昨天早上買菜時(shí)看到，一大批身穿城管制服，頭戴城管頭盔的人員與手握鐵錘與撬杠的民工集結(jié)，威脅各個(gè)經(jīng)營戶趕快歇業(yè)。
以下是中共武漢市委機(jī)關(guān)報(bào)《長江日?qǐng)?bào)》相關(guān)報(bào)道的全文：
公共利益界定成拆遷條例修改焦點(diǎn)
印有“機(jī)密”字樣的《國有土地上房屋征收與拆遷條例(草案)》呼之欲出！昨天，國務(wù)院法制辦就此召開了第三次專家座談會(huì)，共有21位專家學(xué)者和國務(wù)院法制辦負(fù)責(zé)人參加座談，就公共利益如何界定，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)如何確定等六個(gè)焦點(diǎn)問題展開研討。
國務(wù)院法制辦副主任郜風(fēng)濤表示，征收草案會(huì)在征求相關(guān)部門的意見后，將面向社會(huì)公開征集。
昨天上午，金臺(tái)飯店8層會(huì)議室聚集了很多“法學(xué)界大腕”。包括就修改《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》向全國人大常委會(huì)提出建議的北京大學(xué)法學(xué)院教授沈巋、王錫鋅、姜明安、錢明星，及著名民法學(xué)家、中國社科院法學(xué)所研究員梁慧星、中國人民大學(xué)副校長王利明，中國政法大學(xué)的應(yīng)松年教授、薛剛凌教授等。國務(wù)院法制辦副主任郜風(fēng)濤稱，此次座談會(huì)將圍繞《征收條例(草案)》的內(nèi)容展開，而并非此前媒體報(bào)道的《拆遷條例》。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，每位到會(huì)專家手中都有一個(gè)印有“機(jī)密”字樣的檔案袋，這是國務(wù)院法制辦為了讓專家更了解草案內(nèi)容，以便形成針對(duì)性的討論意見而專程送達(dá)的草案文件。此次座談會(huì)用時(shí)4小時(shí)，直到中午12點(diǎn)45分才結(jié)束，房間內(nèi)不時(shí)傳來專家們高亢的、激動(dòng)的言語。
由于暴力抗拆血案近期不斷在各地上演，《條例》也變得備受媒體關(guān)注，數(shù)家媒體記者在會(huì)議室門外苦苦守候。會(huì)后，郜風(fēng)濤向苦守在會(huì)場(chǎng)外的媒體記者表示，當(dāng)天的專家座談會(huì)早在上個(gè)月就已經(jīng)做出安排；但由于召開全國法制辦主任、法規(guī)司司長會(huì)議等工作安排，使這個(gè)會(huì)耽誤至今。而并非針對(duì)五位學(xué)者建言所特意作出的回應(yīng)。
焦點(diǎn)：何為公共利益拆遷？何為商業(yè)利益拆遷？如何更好地保護(hù)私有房產(chǎn)？
專家觀點(diǎn)：公共利益其實(shí)不復(fù)雜，理論上說就是全體社會(huì)成員都能夠直接享受的利益，它不是一部分人能夠享受的，而且是直接享受，比如飛機(jī)場(chǎng)、公立醫(yī)院、高速公路、大學(xué)、中小學(xué)，民眾能夠直接享受。
征地拆遷有兩種，一是為商業(yè)利益進(jìn)行征地拆遷，二是政府為了公共利益的征收。
在原有的拆遷條例中，混淆了因公共利益拆遷和因商業(yè)利益拆遷的兩個(gè)概念，不管是哪種情況，政府均授予開發(fā)商拆遷許可證這把尚方寶劍。有了“尚方寶劍”，開發(fā)商可以肆意拆遷，甚至是為了商業(yè)利益。
梁慧星認(rèn)為，商業(yè)征地拆遷就是開發(fā)商為了商業(yè)利益與土地使用權(quán)人、房屋所有權(quán)人直接商談，是一種單純民事法律關(guān)系。而政府的征收不能為了商業(yè)利益，只能是為了公共利益，特別是涉及到強(qiáng)拆，因此，征地條例中界定何為公共利益是所有拆遷問題的根本。
王錫鋅則認(rèn)為界定起來不難，比如國防、鐵路建設(shè)很明顯是公共利益，就可以明確的列出來。混合利益可以引入程序來保障，讓各種意見充分表達(dá)，讓相關(guān)利益人參與，通過討論或聽證等形式予以明確。最后由地方人大或法院作出一個(gè)評(píng)價(jià)。
焦點(diǎn)：是有人漫天要價(jià)還是政府低成本拆遷？拆遷標(biāo)準(zhǔn)一直以來都是被拆遷人最關(guān)心的核心問題。
專家觀點(diǎn)：應(yīng)該制定一個(gè)關(guān)于拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的全國性的指導(dǎo)規(guī)則，在這個(gè)指導(dǎo)框架的基礎(chǔ)上，地方根據(jù)自己的情況可以做一些具體規(guī)定，但不得與全國性的統(tǒng)一指導(dǎo)規(guī)則發(fā)生沖突和抵觸，這就可以最大程度的實(shí)現(xiàn)原則性和具體情況的平衡。
到底應(yīng)該補(bǔ)多少？這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)由誰來定？與會(huì)專家紛紛出謀劃策。
王錫鋅認(rèn)為，目前關(guān)于拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)大部分是由地方政府來做具體規(guī)定，這種由地方規(guī)定的做法，雖然有一些合理性，比如說各地房屋價(jià)格有所不同，地方規(guī)定可以防止“一刀切”。但如果完全由地方來規(guī)定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，中央對(duì)房屋補(bǔ)償問題的重要政策可能在地方打折扣，甚至補(bǔ)償?shù)穆鋵?shí)還會(huì)出現(xiàn)被截留的問題。
王錫鋅認(rèn)為應(yīng)該制定一個(gè)關(guān)于拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的全國性的指導(dǎo)規(guī)則，地方根據(jù)自己的情況可以做一些具體規(guī)定。
沈巋則認(rèn)為合理的補(bǔ)償要靠市場(chǎng)評(píng)估，評(píng)估機(jī)構(gòu)必須中立，不應(yīng)該由政府確定，而是由被拆遷人自己選擇。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)償方案制定應(yīng)該充分的公開和協(xié)商，一旦在結(jié)果上不能達(dá)成一致，應(yīng)該有一個(gè)法院審查的程序。
王錫鋅認(rèn)為，合理的核心就是公開和參與，而不能用一紙政府文件規(guī)定。
專家：條例制定遭遇地方阻力
《征收條例》 是《拆遷條例》的“升級(jí)版”
記者：《征收條例(草案)》是社會(huì)公眾及學(xué)者廣泛關(guān)注的《拆遷條例》嗎？原有的拆遷條例會(huì)廢止嗎？
王錫鋅：《征收條例》是《拆遷條例》的“升級(jí)版”。憲法和物權(quán)法都規(guī)定，要拆遷必須先征地，沒有依法征地就沒有拆遷，現(xiàn)行的《拆遷條例》就是割裂了征地這個(gè)必要的環(huán)節(jié)，而過分關(guān)注如何拆遷，才違背了憲法和物權(quán)法的公共利益和保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的精神。因此《征收條例》的出臺(tái)就意味著拆遷條例的終結(jié)。
缺乏有效的違憲審查
記者：現(xiàn)實(shí)生活中，公民手拿《物權(quán)法》卻抵擋不住拆遷人“依法拆遷”的鏟車，到底是為什么？
王錫鋅：毫無疑問《拆遷條例》和《物權(quán)法》比起來，當(dāng)然是《物權(quán)法》更大。但是在現(xiàn)實(shí)中的確我們看到，《物權(quán)法》抵擋不住“依法拆遷”的鏟車，我認(rèn)為一方面這是由于《物權(quán)法》僅僅是提供了對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本的原則，過于抽象和空洞。另一方面政府拆遷部門在拆遷問題上往往更習(xí)慣于、更傾向于適用《拆遷條例》的規(guī)定，因?yàn)椤恫疬w條例》更加具體，操作起來對(duì)他們更加便利。
當(dāng)《拆遷條例》和《物權(quán)法》存在抵觸時(shí)，我們?nèi)狈σ环N有效的違憲審查的程序和操作機(jī)制，所以即便在形式上兩者有抵觸，也很難及時(shí)的對(duì)《拆遷條例》通過審查來加以廢止或改進(jìn)。
條例遭地方政府阻力
記者：有專家認(rèn)為《拆遷條例》之所以能在違憲的前提下大行其道就是因?yàn)檎阍谀缓螅c開發(fā)商合謀牟利，地方利益阻礙了《征收條例》的進(jìn)程，您怎么看？
王錫鋅：沒有區(qū)分公共利益拆遷和商業(yè)開發(fā)拆遷，很容易引發(fā)一些地方政府和利益集團(tuán)合謀的情況，損害房屋所有者的利益。目前的修改雖然已經(jīng)在進(jìn)行之中，但是應(yīng)該說還有比較大的障礙，阻力主要來自于一些地方政府基于局部的、短期利益考慮，片面強(qiáng)調(diào)城市的建設(shè)發(fā)展，可能忽視對(duì)財(cái)產(chǎn)房屋所有人的權(quán)利保護(hù)，他們希望能夠用傳統(tǒng)的這種管理、控制模式來進(jìn)行城市管理，但是我認(rèn)為阻力越大，越表明對(duì)房屋征收補(bǔ)償拆遷制度進(jìn)行改革的必要性、緊迫性，我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定的向前走。
參會(huì)法學(xué)家守口如瓶 負(fù)責(zé)人解釋為何機(jī)密
與會(huì)專家的文件袋上印有“機(jī)密”字樣，所有參會(huì)專家也對(duì)已形成的草案內(nèi)容守口如瓶，這不得不讓一則本應(yīng)十分透明的事關(guān)所有民眾利益的政府規(guī)章變得異常神秘起來，對(duì)此沈巋教授解答了記者的疑問。
此次《拆遷條例》的修改尚未向全社會(huì)公開征求意見，這是立法的一個(gè)過程，國務(wù)院法制辦副主任郜風(fēng)濤也多次向記者強(qiáng)調(diào)立法就是一個(gè)制度建設(shè)的過程，這個(gè)過程需要理性和審慎的精神。但是任何一個(gè)立法者、任何一個(gè)學(xué)者、任何一個(gè)政府官員，甚至任何一個(gè)人，都不可能事先對(duì)立法所需要解決的問題都考慮得十分周詳、成熟，所以，在起草的過程中，可能會(huì)出現(xiàn)不成熟的條款的擬定。沈巋認(rèn)為，在這些條款尚未成熟的情況下，向社會(huì)公開征求意見，很有可能會(huì)激發(fā)沒有必要的爭(zhēng)議，而當(dāng)條款的擬定比較成熟之后，并且已經(jīng)在充分考慮各方面意見的情況下，形成了更加完善的條款之后，再向社會(huì)公開征求意見，或許可以使很多不必要的爭(zhēng)議在此階段之前就能夠得到比較好的解決。
征收條例艱難中前行
2007年12月14日9時(shí)，溫家寶總理在國務(wù)院第一會(huì)議室主持召開第200次常務(wù)會(huì)議，《征收條例(草案)》是第一項(xiàng)議題。溫家寶說：“條例直接關(guān)系人民群眾切身利益，用的時(shí)間長一些，但這是對(duì)國家、對(duì)人民負(fù)責(zé)。”在過去近兩年時(shí)間內(nèi)，征地拆遷條例在各種利益糾結(jié)中艱難前行，被拆遷人以命相抗，甚至自焚，地方土財(cái)政與開發(fā)商合謀牟利都在詮釋著公權(quán)力和私權(quán)利之間的無聲較量，也使得《拆遷條例》這一違物權(quán)的政府規(guī)章不能被判處死刑。
兩年的時(shí)間過去了，這一切都在國家權(quán)力機(jī)關(guān)小心謹(jǐn)慎的態(tài)度中，在專家學(xué)者的振臂呼吁中默默前行，新的《征收條例(草案)》也終于再次提速，但所有市民關(guān)心的問題將在條例中得到怎樣的體現(xiàn)？目前仍因“機(jī)密”兩字不得而知，但種種跡象顯示，《征收條例(草案)》正在向維護(hù)憲法精神，維護(hù)物權(quán)法要義，維護(hù)居民利益的方向邁進(jìn)。
防止政府與開發(fā)商合謀
有網(wǎng)友提問：政府在拆遷中應(yīng)該扮演什么角色，如何遏制其在此過程中的逐利沖動(dòng)？
對(duì)此，建言審查拆遷條例學(xué)者王錫鋅表示，這其中首先涉及到一個(gè)前提：那就是對(duì)拆遷房屋的征收和補(bǔ)償。根據(jù)《憲法》和法律的規(guī)定，公民私人所有的合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。但是國家可以根據(jù)公共利益的需要，對(duì)私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行征收，并給予補(bǔ)償。所以對(duì)于在拆遷中政府應(yīng)該扮演什么角色的問題，首先需要明確政府只能基于公共利益的考慮，才能對(duì)房屋進(jìn)行征收，這種征收必須要給予公平的補(bǔ)償。如果是因?yàn)楣怖娌⑶矣泄降难a(bǔ)償，那么政府就可以真正成為公共利益的維護(hù)者——這正是政府應(yīng)該扮演的角色。為了遏制一些地方政府在此過程中的利益沖突，他認(rèn)為必須明確公共利益的范圍和認(rèn)定程序，規(guī)定公平的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該堅(jiān)決防止政府與開發(fā)商合謀進(jìn)行的商業(yè)征收和拆遷。(人民網(wǎng))
作者：lairihai 回復(fù)日期：2009-12-17 09:41:49
成都拆遷戶唐福珍自焚事件、重慶奉節(jié)六旬老人陳茂國因拆遷上樹“安營扎寨”3個(gè)半月等
作者：我只愛芳芳 回復(fù)日期：2009-12-17 09:49:07
我終于明白一個(gè)衰亡民族默無聲息的緣由
此消息發(fā)自掌中天涯wap.tianya.cn
作者：老姜廉頗 回復(fù)日期：2009-12-30 10:10:24
釘子戶是這樣被制造出來的
——東沙聯(lián)通工程拆遷大事記（七）
二○○九年十二月三十日 星期三
最近各媒體，包括中央主流媒體新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中央電視臺(tái)均大量報(bào)道與拆遷條例修改相關(guān)的內(nèi)容。面對(duì)中央明確的輿論導(dǎo)向，拆遷辦也知道它們是秋后的螞蚱蹦不了幾天了，但他們竟然還敢頂風(fēng)對(duì)抗，進(jìn)行狂轟濫炸式的宣傳，一方面將群眾張貼的宣傳中央精神的小字報(bào)撕毀，一方面大量張貼它們的公告及問題解答。
不過做賊者的畢竟心虛，今天買菜路過武重社區(qū)時(shí)，發(fā)現(xiàn)“造謠害人，信謠害己”的大橫幅已被悄悄撤掉。但其“堅(jiān)持拆遷政策不改變”的大橫幅依然在路邊向群眾示威。當(dāng)然這些橫幅還是不撤為好，這就是它們對(duì)抗黨中央，向人民群眾示威的罪證，它要消滅罪證群眾還不依呢！
當(dāng)然這一小撮反黨反人民的分子最后肯定絕無好下場(chǎng)，我們將拭目以待。
作者：pair555 回復(fù)日期：2010-01-16 15:38:17
希望LZ能繼續(xù)跟新
作者：酒依賴 回復(fù)日期：2010-01-16 16:34:52
等待結(jié)果
此消息發(fā)自掌中天涯wap.tianya.cn
作者：896122030 回復(fù)日期：2010-02-25 21:26:32
武重宿舍拆遷辦是違法犯罪集團(tuán)！_武漢_天涯城市_天涯社區(qū)
網(wǎng)上搜到樓主事態(tài)發(fā)展帖，特此跟進(jìn)！
作者：呼法治 回復(fù)日期：2010-02-26 13:44:27
廢墟填湖派用場(chǎng)？
垃圾遍地啥風(fēng)光！
作者：秦普法 回復(fù)日期：2010-02-27 11:18:08
武重四街坊16棟宿舍樓失火。_武漢吧_百度貼吧
有新內(nèi)容！
拆走消防栓，罪責(zé)須承擔(dān)！
違反《消防法》，追究莫等閑！
作者：hlza 回復(fù)日期：2010-02-27 23:17:55
教訓(xùn)要分清，怎當(dāng)保護(hù)傘？
為何不提及？故意去隱瞞？！
作者：896122030 回復(fù)日期：2010-03-01 23:50:17
“東沙湖連通工程項(xiàng)目拆遷指揮部”是違法犯罪集團(tuán)！ - 有料天天報(bào) - 鳳凰論壇
武重四街坊16棟宿舍樓失火。_武漢吧_百度貼吧
都有相關(guān)新內(nèi)容！
在被拆走消防栓的原址附近新裝了一個(gè)消防栓！
亡羊補(bǔ)牢固然好！
查出拆者很必要！
受害家庭須追償！
違法懲究才公道！
廣西北大青鳥南寧狀元廊培訓(xùn)中心聯(lián)合軟件企業(yè)推出IT人才訓(xùn)練營，開設(shè)軟件開發(fā)全能班、高中生特訓(xùn)班、測(cè)試委培班，招高中以上學(xué)歷，專業(yè)不限，簽訂協(xié)議，訓(xùn)練結(jié)束將安置到廣州、深圳、上海軟件企業(yè)從事軟件開發(fā)、軟件測(cè)試工作。網(wǎng)站：www.gxaccp.com 電話:0771-3855682
TOP
柳州姑娘半只花 頭銜：------ 發(fā)短消息
加為好友
柳州姑娘半只花 當(dāng)前離線
帖子16 主題4 精華0 積分28 時(shí)空幣19 SKB 閱讀權(quán)限10 性別女 時(shí)空年齡4 歲最后登錄2010-4-11
2級(jí)
帖子16 時(shí)空幣19 SKB 性別女 時(shí)空年齡4 歲最后登錄2010-4-11 7樓
2010-4-11 16:20 | 發(fā)短消息 只看該作者 頂(0)
自焚事 件后武漢又一惡性拆遷埋活人_天涯博客_有見識(shí)的人都在此_天涯社區(qū)
有新進(jìn)展！
作者：hbwhzb2010 回復(fù)日期：2010-03-17 09:25:13
我們武重拆遷戶已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候了，他們（拆遷公司）已經(jīng)開始強(qiáng)行拆遷了，我們這里有幾戶拆遷戶兩證在手，房子已經(jīng)被拆了，而且還是七八十歲的婆婆，你們說，他們連這么老的婆婆都不放過，你們說我們這里的人是不是生活在水深火熱之中，我建議大家都來聲援我們，我們要反抗，我們要住房。
作者：pipid 回復(fù)日期：2010-03-17 11:00:22
咋沒回復(fù)涅？
作者：hlza 回復(fù)日期：2010-03-26 13:35:35
武重宿舍拆遷辦是違法犯罪集團(tuán)！_武漢_天涯城市_天涯社區(qū)
獻(xiàn)給武漢市長阮成發(fā)的打油詩原版和增補(bǔ)版(轉(zhuǎn)載)_武漢_天涯城市_天涯社區(qū)
作者：896122030 回復(fù)日期：2010-03-30 13:17:00
[百姓聲音]武漢市政府搶在新拆遷法頒布前，踐踏物權(quán)法強(qiáng)拆!_百姓聲音_天涯社區(qū)
作者：896122030 回復(fù)日期：2010-04-06 00:33:50
今天的“焦點(diǎn)訪談”就“我的合法住房怎么說拆就拆？”報(bào)道了揚(yáng)州的違法拆遷事件！_武漢_天涯城市_天涯社區(qū)
開頭的引語：
就個(gè)人住房來說：風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn)、國王不能進(jìn)。這樣的說法形象說明了個(gè)人財(cái)產(chǎn)不容公權(quán)力任意侵犯。中華人民共和國憲法第十三條規(guī)定：公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。中華人民共和國物權(quán)法第六十六條明確規(guī)定：私人的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何單位和個(gè)人侵占、哄搶、破壞。在江蘇揚(yáng)州，有這樣兩個(gè)小區(qū)，業(yè)主們買了房好好住著沒幾年，卻突然被告訴說房子馬上就要拆了，手中的土地使用權(quán)證即將成為廢紙一張。這好好的房子，怎么說拆就要拆？土地使用權(quán)證怎么說沒就沒了？
結(jié)尾的評(píng)論：
"我們經(jīng)不起折騰了"。這種無奈，聽著讓人心酸、讓人感慨。個(gè)人財(cái)產(chǎn)不容侵犯，這是憲法、物權(quán)法明確規(guī)定的法律原則，在地方卻被無情踐踏。土地還沒收回居然就敢拍賣，這和拿著別人的東西賣錢有什么不同呢？如果政府確實(shí)要為公共利益而提前收回土地，也應(yīng)本著"先補(bǔ)償，后收回"的程序，依法辦事。再者，老百姓辛辛苦苦攢錢買房，第一次購房，地方政府已經(jīng)從房子下面的土地轉(zhuǎn)讓中賺了錢;沒幾年，房子被拆掉還是建商品住房，而房子下的土地二次轉(zhuǎn)讓，政府又賺了錢。可老百姓卻來回被折騰，利益被侵害。節(jié)目中那些百姓的要求既合法又合理，無非就是"安居樂業(yè)，不要折騰。"可政府在做關(guān)系這么多人利益的決策時(shí)卻如此輕松隨意。更讓人不安的是，這種事情在全國還具有一定的普遍性，并非個(gè)案。這怎么能讓老百姓安居樂業(yè)？
作者：秦普法 回復(fù)日期：2010-04-09 09:42:27
『百姓聲音』 [百姓聲音]武漢拆遷之痛(轉(zhuǎn)載)
作者：hbwhzb2010 提交日期：2010-4-9 8:52:06 樓主
昨天，長江日?qǐng)?bào)刊登了我們武重南北地塊的招標(biāo)，用途是商業(yè)，商業(yè)金融業(yè)，他們的謊言已經(jīng)被揭穿了，他們口口聲聲說這里是國家工程建設(shè)，始終不承認(rèn)是商業(yè)開發(fā)，你好，我們是湖北省武漢市武昌區(qū)三街坊的居民，我們這里現(xiàn)在因?yàn)橐闶裁此^的“東沙湖連通工程”，正面臨拆遷，他們打著政府的旗號(hào)，說是什么政府工程，現(xiàn)在他們所謂的“拆遷公司”的人員在社區(qū)里面亂拆亂打：1：把沒有簽訂協(xié)議的住戶防盜門給撬了，網(wǎng)線給剪斷了，斷水?dāng)嚯姟?：有的住戶沒有和他們簽訂協(xié)議就把隔壁簽訂了協(xié)議的住戶的房子砸穿，影響到?jīng)]有簽訂協(xié)議的住戶的正常生活。3：他們晚上叫一些所謂的“拆遷公司”人員在樓棟騷擾，讓你晚上無法入睡。這就是他們所謂的政府工程所做的事。他們拆遷公司的人把我們拆遷戶給打了，找他們拆遷辦，他們說這是拆遷公司做的事，與他們拆遷辦沒有關(guān)系，你們說有沒有關(guān)系？叫警察抓住兇手，他們卻要我們抓到人交到他們手上，現(xiàn)在要他們警察做什么？我們這里的房?jī)r(jià)是每平方米9000，他們拆我們的房子是每平方米5400，你們說這合理嗎？這不是明擺非法占有我們的土地嗎？他們現(xiàn)在又搞出一些招數(shù)，叫什么行政裁決，15天之后就可以合法的進(jìn)行強(qiáng)行拆遷，他們這不是違背了中央的精神“先安置，后拆遷”。你們說他們這個(gè)行政裁決合法嗎？請(qǐng)幫幫我們這些老百姓啊。他們這個(gè)“東沙湖連通”工程連五證都沒有，他們政府就敢打著政府旗號(hào)，動(dòng)用政府公務(wù)人員上門做工作，動(dòng)用公安，城管，工商為他們掃除障礙，請(qǐng)你們管一管我們武漢吧！太亂了。我們是湖北省武漢市武昌區(qū)三街坊的居民，我們這里現(xiàn)在因?yàn)橐闶裁此^的“東沙湖連通工程”，正面臨拆遷，他們拆遷辦想搶在新的搬遷條例出來之前把我們這里夷為平地，他們動(dòng)用了一切能動(dòng)用的手段：打人，堵鎖眼，斷水?dāng)嚯姡F(xiàn)在眼看可能新的條例快出來了，他們也急紅了眼了，已經(jīng)把（物權(quán)法）丟在了一邊，把拆遷戶強(qiáng)行從家里拖出來，強(qiáng)行把房子給扒了,前天我們?nèi)址?3棟還有人沒有簽訂協(xié)議，他們就去揭別人的瓦，我們打110報(bào)警，警察來了，做了詢問紀(jì)錄，就準(zhǔn)備走，我們說別人沒有簽訂協(xié)議為什么揭別人的瓦，你們110說“他們?nèi)龢鞘呛灹藚f(xié)議的，所以揭他們的”我們就質(zhì)問110，三樓如果把瓦揭了，要是下雨那一樓不是要漏雨，你們110怎么說“到時(shí)候漏雨再說”你們說一說，這是你們?nèi)嗣窬煺f的話，我們老百姓常掛在嘴邊的一句話“有困難，找警察”難道警察就是這樣為我們解決困難的嗎？那天出警的是東亭派出所，警車號(hào)是：5521。
。
作者：hlza 回復(fù)日期：2010-04-09 10:44:15
[百姓聲音]關(guān)于武漢借“東沙連通”工程進(jìn)行商業(yè)開發(fā)搞拆遷擴(kuò)大化問題的上書(轉(zhuǎn)載)_百姓聲音_天涯社區(qū)
作者：s750 回復(fù)日期：2010-04-09 11:00:10
翻
作者：秦普法 回復(fù)日期：2010-04-11 10:33:37
『武漢』 武重宿舍拆遷辦是違法犯罪集團(tuán)！
我國《憲法》第13條規(guī)定：“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。”有武重宿舍的合法房主控訴：自己擁有兩證，但合法住房竟被不法分子武重宿舍拆遷辦的人違法拆了。武重宿舍拆遷辦就是一個(gè)明目張膽的違法犯罪集團(tuán)！
簡(jiǎn)直是傷天害理無法無天！
這樣的違法犯罪行徑該誰管？！
和諧民主自由的社會(huì)主義國家卻有多少漠視法律為非作歹的罪惡勾當(dāng)堂而皇之的發(fā)生！實(shí)在令人無比憤慨！好端端的國家就被這幫人搞得一團(tuán)糟！神圣的法律的尊嚴(yán)到哪里去找？！
所說的完全是武重宿舍拆遷辦干的違法犯罪勾當(dāng)?shù)恼鎸?shí)寫照！
政府職能部門的下派機(jī)構(gòu)卻目無法紀(jì)，公然違反《憲法》第13條的規(guī)定：“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。”將擁有兩證的合法房主的住房無理強(qiáng)拆，這是只有違法犯罪集團(tuán)才會(huì)犯的罪行！
嚴(yán)重破壞社會(huì)和諧氣氛的正是武重宿舍拆遷辦這一違法犯罪集團(tuán)！
感謝看熱鬧的人！
更感謝有正義感的留言！
雖然未必有什么作用？
希望能有普法的意義！
揭露武重宿舍拆遷辦的違法犯罪行徑！
我國《憲法》第13條規(guī)定的：“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。”何時(shí)能真正得到落實(shí)？！有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)何時(shí)能夠踐行？！
有責(zé)任執(zhí)法的人該維護(hù)《憲法》的尊嚴(yán)！
法律面前人人平等！
合法房主擁有兩證！，
野蠻強(qiáng)拆明顯失理！
當(dāng)政執(zhí)法該追責(zé)任！
據(jù)擁有兩證的合法房主訴稱：此惡性案件已報(bào)警，違法犯罪集團(tuán)武重宿舍拆遷辦的歹徒是撬開門鎖而入，將房?jī)?nèi)的取暖器，抽油煙機(jī)，防盜鐵門及合塑鋼窗，幾套棉被及衣物和鍋碗瓢盆等各類雜件都洗劫而去，目前僅剩數(shù)件大家俱和一片狼藉晾在沒有門窗和屋頂?shù)穆短炖铩＿@是在搞拆遷嗎？這分明是在肆無忌憚的乘合法房主不在家公然破門闖入私人住宅盜搶私有財(cái)產(chǎn)的違法犯罪行為！
目前警方已經(jīng)錄像取證。期盼法律會(huì)還合法房主一個(gè)公道！
幾張相關(guān)圖片。
洗劫后的室內(nèi)景
拆后樓外景
拆前樓外景
洗劫前的室內(nèi)景
作者：家在一樓 回復(fù)日期：2010-1-26 20:08:00 21#
同情武重的老工人,
干了一輩子,就這樣被趕走了
作者：896122030 回復(fù)日期：2010-1-26 20:50:00 22#
走，要讓合法房主做好必要的準(zhǔn)備。
依法而行。怎能沒有簽約就亂來？！
詳情見：
武重宿舍拆遷辦是違法犯罪集團(tuán)！_武漢_天涯城市_天涯社區(qū)
作者：秦普法 回復(fù)日期：2010-04-11 13:53:51
“百姓連線”前采訪：
沙湖岸成垃圾場(chǎng)！
“經(jīng)視直播”昨報(bào)道：
紅磚在蓋“還建房”！
到處胡亂強(qiáng)拆遷，
貪官奸商為啥忙？
破壞環(huán)境劣質(zhì)量！
是否有人愧難當(dāng)？！
這些正在發(fā)生的新建劣質(zhì)房說明什么？
有良知的人怎能無動(dòng)于衷還隨聲附和？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
