為什么說我不是國家的主人

這個世界上，事物都有標準。例如豬就有個標準。如果指著一塊石頭說這就是豬，這就是騙人的。主人也有個標準，并不是什么人都可以說是主人的。

主人的標準是什么？如果一輛自行車是我的，那么我就是這輛自行車的主人。如果一塊地是我的，那么我就是這塊地的主人，這塊地的產出歸我所有。如果一家工廠是我的，那么我就是這家工廠的主人，這家工廠的產出歸我所有。如果一個家庭是我的，那么我就是這個家庭的主人。盡管這個家庭不歸我獨自所有，歸全體家庭成員公有，我也是這個家庭的主人，是其中的一個主人。一些家庭有傭人，這些傭人雖然在這些家庭里生活，可是他們也不是這些家庭的主人，因為這些家庭不歸他們所有。所以，一個人是什么的主人就是這個人對這些東西擁有所有權。

可是，我在一個國家里，我擁有這個國家的什么呢？土地我沒有，工廠我沒有，我沒有任何生產資料，我只在這個國家里生活、勞動，老板給我多少我吃多少，所以我只是這個國家的傭人，是打工者，而且還是長工。那些老板、地主才是這個國家的主人，這個國家的產出都分別屬于這些主人所有。

私有制國家里，主人有大有小。大老板、大地主是大主人，小老板、小地主是小主人，普通農民是可以忽略不計的微主人。封建國家里，皇帝是最大的主人。

做主人當然好處多了，既享受經濟利益，又有政治權力。縱然允許我參政議政，我也只是為主人釀蜜，為主人操心，為主人站崗放哨。我在參政議政中可能給自己多爭取來半碗稀飯，可是我還是傭人。

我不是主人，就不要給我戴高帽子，說我是主人。我沒享受到做主人的權利，就別讓我盡主人的義務，也別說人人平等。

公有制國家里，才人人都是主人，人人平等。公有制國家里，國家的生產資料歸全體人公有，人人都有相等的一份。當然，這里的“一份”是模糊的，不確切的，實際也不需要確切。在一個家庭里，這個家庭的財產歸全體家庭成員公有，人人都有一份，這里的“一份”也是模糊的，反正這個家庭的財產每個家庭成員都可以享受就夠了，電視可以看，房子可以住，地里的產出可以享受就夠了，每個家庭成員都不需要知道自己到底擁有多少。公有制國家里，因為生產資料歸全體人所有，所以產出也都屬于全體人，要分配給全體人，勞動者人人都有相等或基本相等的一份。

在一個家庭里，因為經濟平等，所以成員在這個家庭里有沒有說話的權力，這時已經不太重要了，有些家庭成員還真懶得操心呢。這就是經濟基礎決定上層建筑。經濟上平等了，政治上也必然平等，即使不平等也不太重要。如果經濟上不平等，政治上也必然不平等，即使給傭人說話的權力，他們也是給主人瞎操心。我們千萬不要上當，拋棄經濟平等，只追求所謂政治上的平等，舍本逐末，為主人們操心費神——這樣做好，那樣做不好啦等等。