為什么76年后中央高層只有一個 陳永貴？（農民出身，“愚忠”！）
為什么農村有 雷金河、王宏斌？（還是農民，還是“愚忠”）！
本人認為，文革后期的批孔，要么是一個巨大的陰謀，要么是一個巨大的敗筆！
曾經看過一位網友引的文章，文中提到毛主席對將“批孔”跟“批林”連在一起，頗有不滿，如果歷史確實如此，那么，將“批林”與“批孔”連在一起，很可能就是一個巨大的陰謀。
而無論“批孔”是出自毛澤東的本意還是雖非本意，但卻沒有及時叫停、糾正，都是一個巨大的敗筆！
何也？
共產黨不是講究“信仰”嗎？
“信仰”不就是“忠”嗎？
或許共產黨與孔孟“忠”的對象有所不同，但要求人們具有“忠”的品質應該是別無二致的！
而“批孔”，卻將人們置于無所適從的地位，也為那些投機者提供了思想基礎。
后來的“貓論”，后來的“為人民服務”轉為“為人民幣服務”之所以那么暢通無阻，“批孔”難辭其咎！
sdgm按： 下面是自己在網友【好漢武松】的文章《毛主席的英名，決不允許陰謀玷污》一文后的一個跟帖（個別地方略有改動），在這里作為主帖發出。也希望那些熱衷于用今天的“階級分析”的觀點苛求古人的“批孔”的癡迷者們能讀一讀。
毛主席的英名，決不允許陰謀玷污
==============================
標題是很好的，文章是垃圾的！
按你的邏輯，本人完全可以說“武松的英名，決不允許陰謀玷污”！
你那么“英明”，你怎么不用“階級分析”的觀點解剖一下武松呢？
武松當都頭是不是步入“公務員”行列？
武松跟施恩的交往是不是投靠“剝削階級”？
武松殺張都監前先殺丫鬟是不是“殘害無產階級”？
人，不可以用今天的觀點去苛求古人！
按照你們這些“純而又純”“百分之百”的觀點，中國的歷史恐怕只剩下幾次農民起義！
不，幾次農民起義在你們這些“純而又純”“百分之百”的眼里也是不夠“無產階級”的，那個陳勝不是要“陳勝王”嗎？這不是典型的剝削階級的思想嗎？
在你們的這些睿智無比的“純而又純”“百分之百”的眼里，中國的歷史是什么樣的？只能是一片漆黑！
你們，不經意之間，就完成了洋奴們處心積慮要完成的中華文明垃圾論！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
