反壟斷、反傾銷的流氓潛規則
誰是誰非任評說
中國的商品在國外總是遭遇反壟斷、反傾銷，中國的對外貿易被世界算計的次數不勝枚舉，為此我們也制定了自己的《反壟斷法》和反傾銷的一些政策規則。
但是國際上的反壟斷和反傾銷實際上就是一個保護本國利益與外國進行博弈的手段，為了保護自己的利益，各國實際上在執行時所根據的標準完全是內外有別，根本不是一個公平的博弈，很多問題還要外交手段解決和斡旋，完全是一個包裝得很好的流氓規則。
而中國制定相關的法律，卻主要矛頭對準國內，而且中國對于與外國人的爭端總是缺乏自信，經常表現得色厲內荏，與外國人打起交道來，是紳士得不能再紳士了，而這樣的紳士對流氓，怎么能夠不吃虧？中國應當的策略在100多年前李鴻章就說得很好了，對付外國人就是要“耍痞子腔”。
這些反壟斷和反傾銷的流氓手段，更多是程序上的做法，中國人比較重視實體，對于程序上的問題重視比較少，而西方恰恰是在實體上好像很公正，而程序上耍流氓。
出現貿易爭端，首先用程序流氓手段給你各種臨時性的限制措施，增加臨時性的反傾銷稅收，如果以后反傾銷調查不成立再把稅款給你，甚至還給你利息。這里的關鍵就是訴訟的程序把時間周期拖得非常長，這是你承受不了的，到時候即使是你勝利了，你當初如果定價計算了這個稅收，高價已經把你擠出市場，而你定價沒有計算這樣的稅收，你的資金壓力和風險又是多么的大啊！
再有的流氓手段就是各種鑒定機構都要在他們的國家選取，而鑒定、評估的結果也是一個較主觀性的東西，在各種評估中，本國鑒定機構的傾向性是非常明顯的。
最后也是最關鍵的流氓手段就是借著反壟斷、反傾銷的調查，洗劫你企業和行業的核心信息。你不是要舉證你沒有壟斷或者沒有傾銷嗎？把你的企業數據和你們全行業的數據拿來讓外國審審吧，其中包括你的成本數據、你的采購數據、生產管理數據等，應有盡有，而且可以不厭其詳地向你索取，你不配合就是你的舉證不足，我就認定你壟斷或者傾銷。要知道對你提起反壟斷或者反傾銷調查的，都是你的同行企業，你把自己的經營情況大曬底，就算是官司打贏了，將來企業的生存競爭能力也受到了極大的傷害。
所以說國際的反壟斷和反傾銷的博弈，流氓的就是在程序之上，在實體上只要你最后的證據充足，他還是要支持你，而且還到處宣揚自己是多么的公正，我們的很多人對于西方的迷信就是這樣被忽悠的。
中國在程序上擺出一副力求嚴謹的樣子，就如這次對待間諜案件，西方一貫做法就是秘密逮捕，沒有充足證據我根本不承認我抓了人，而對于間諜的不公審不但有我們的法律規定同時也是國際慣例，但是在此問題上搞得如此被動，色厲內荏實在不該。
更加有問題的是我們沒有先予執行的臨時措施，對于外國公司缺乏手段，同時人家不配合你調查，你才要人家50萬的罰款，對于跨國公司是九牛一毛，所以中國的問題是很大的，博弈的經驗是要積累和學習的，但是我們怎么被外國搞的，沒有吃過豬肉，還沒有見過豬跑嗎？所以本人認為反壟斷立法中間的問題，應當進行學術問責。
而不論在哪里，法律、規則的線都是有寬度的，會有法官自由裁量的空間，到底是給你上限還是下限，差別巨大，在國際爭端中都是保護自己國家的財產，一律是寬于律己嚴以待人，在此問題上應當做的就是外交對等，要與西方的標準一致。不同的標準就是非關稅的貿易壁壘，西方任何國家只要有機會就會使手段卡我們，為什么我們就不以直報怨呢！
因此要認清國際博弈中各方在華麗的說辭之下，什么齷齪的事情都干，中國對于外國的流氓手法，不能只做紳士。一個規則的根本就是在于公平，不公平的規則就是奴役一方的不平等博弈，不平等的東西一定會激化出矛盾來，公開的不平等是欺壓，暗中不平等卻要表現出平等，就是流氓了。世界上能夠有這樣的博弈長期穩定存在，關鍵就是早已經形成了對等，也就是誰到別人的地盤，都要有此盤剝，這就是一個流氓世界的潛規則，誰要是跟流氓講紳士，誰就要倒大霉。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
