令人瞠目結舌的比照
馬望野
============================
在《北京青年報》四月四日這一天同一個版面上的兩條消息,比照著看來,竟讓我不能不瞠目結舌。雖然一說是人,一說是獸;一牽涉到商業,一牽涉到法律,頗有點風牛馬不相及的味道,可是卻被一條內在的脈絡明顯地聯系起來了,不信的話,請您自己去讀一讀、品一品這兩條新聞——
(1)
+++++++++++++++++++++++++++++++
3歲女童虎口走鋼絲 游客膽戰心驚
2010/04/01 00:00 來源:YNET.com 北青網 北京青年報
+++++++++++++++++++++++++++
江蘇
3月30日上午,江蘇常州淹城野生動物世界上演了驚險一幕:一名年僅三歲半的女童空手在距離地面10米高的鋼絲繩上行走了50米的距離,就在她的腳下,6只東北猛虎正在虎視眈眈地盯著她,雖然女童背上有保險繩,但當天風很大,風一吹,鋼絲上的女孩就顫巍巍地晃個不停,不時引來游客的陣陣驚呼聲。
鋼絲上,“小燕子”在空中搖晃了幾下,停下來凝神吸氣,盡力控制住鋼絲不再晃動,一步一步向鋼絲另一端走去。她走了十多分鐘,到50米處時,突然一下子滑了下來,老虎們迅速撲了過來,幸虧“小燕子”的背上系了保險繩。而后,她從繩子上的自行車“凱旋”。
在現場,一位家長對“小燕子”虎口走鋼絲的絕技贊嘆不已,但是也對安全性提出了質疑。對此,動物園方面解釋說,為確保萬無一失,此次在常州淹城野生動物世界“虎口”超低空架設的鋼絲,全部都是事先定制。鋼架、鋼絲的各項技術指數完全達標。
江西某藝術團團長張慎文介紹說,空手挑戰“虎口走鋼絲”的“小燕子”是江西神童藝術團的團員。
“小燕子”原名張小燕,今年只有3歲半。“小燕子”是張慎文的小女兒。張團長稱,三日后,“小燕子”將向百米發起挑戰,刷新紀錄。據介紹,“小燕子”從一歲多就開始在竹竿上練習平衡能力,兩歲開始正式訓練走鋼絲技巧,雖然今年還不到四歲,但已經“身經百戰”,7歲后,“小燕子”將回家上學。
■文并圖/《揚子晚報》
(2)
+++++++++++++++++++++++++++
博士生虐貓致死 被判刑1年半
2010/04/01 00:00 來源:YNET.com 北青網 北京青年報
++++++++++++++++++++++++++++
臺灣
新華社電 臺灣一博士生因虐貓致死近日被法院判處有期徒刑1年半。
據臺灣媒體報道,臺灣大學工程科學及海洋工程學系博士班休學生李念龍,被控2008年至少虐待致死3只貓。臺北地方法院依違反“動物保護法”,判處他有期徒刑1年6個月。全案可上訴。
檢方起訴書認為,李念龍于2008年底通過網絡從他人處收養兩只貓,后將貓帶回臺大校園虐待殘害,造成貓只嚴重腦水腫、骨折、肺臟出血等。李念龍其后將貓丟棄在校園內,受傷小貓雖經民眾發現送醫急救,但仍不治死亡。
法官在審理中還追加認定李念龍虐殺另外1只貓。法官認為,李念龍以凌虐動物為樂,且始終否認犯罪、毫無悔意,因此將他殘害3只貓的行為各判處7個月有期徒刑,合并執行刑期1年6個月。
法官表示,李念龍還涉嫌虐殺另外5只貓,已另案告發移送檢方偵辦。
臺北市動物衛生檢驗所動物保護檢查員施奇勛表示,本案是臺“動物保護法”施行以來少見的重刑。
(3)
讓一位三歲半的女孩在等著吃肉的6只東北虎死盯著的鋼絲繩上行走,以引起觀眾驚呼,和將幾只貓兒帶回校園虐待殘害,以凌辱動物為樂,在這兩者之間,有無共同之處?我一想起來,都不敢繼續往下思考。太殘酷了!用現成的一句話加以演繹一下來講,那是在痛苦上建筑快樂。盡管,一是施之于人,一是施之于獸,對象不同。但是性質卻相差無幾。在這里,我根本無意將那位女孩與那些貓兒視為同類,如果那樣就太可怕了,太可恨了,誰也于心不忍。我只不過想借用以說明,那個對待女孩的團長和對待貓兒的博士生在心理上是并無多大區別的,或者說他倆就是一組同類項。他們之間的不同,那團長是要滿足自己對金錢的欲望,而那博士生是要滿足自己對發泄的欲望。而為此,他們卻把人和獸的分野泯滅了消除了,真是兩顆冷酷的心,兩個惡毒的精靈。那博士生受到了懲處,是理所當然的罪有應得。而那團長卻還能對其惡劣的行徑自鳴得意,可真是出人意外,難以接受。我的瞠目結舌就是濫觴于此的:我們國家未成年人保護法哪兒去了?我們那些身負保護兒童權益、反對使用童工職責的同志們,到哪兒去了,甚至到哪兒取樂?請你們對大家說一說,到底應該如何解讀和看待這兩條新聞?。。。。。。
(2010/04/04)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!