解放和發展生產力有哪些積極意義
在鄧小平同志的觀點中，社會主義不解放生產力不行。因為生產力不解放，就等于社會主義無前途。用他的話講就是“死路一條”。但今天我想說明的是，也許作為社會主義，肯定是要同生產力，比如解放、發展等等有一定的聯系。但如把其作為一種本質，比如社會主義的本質，我以為還是說的有點不太恰當。那么生產力不與社會主義的本質有關系，那它同社會主義的什么有關系呢？我理解，主要是同一定的社會主義，是否能有效的發揮社會主義的作用，可能還是有點關系的。
具體說，為什么說生產力的解放和發展，同社會主義的有效發揮作用有關系呢？我理解是社會主義也需要“吃喝”。而且有時社會主義需要“吃喝”起來，那有時可能是還要比非社會主義要更容易有一些急切的迫切性。具體就是社會主義的需要“吃喝”，有時可能還不單單僅是幾個人，某一部分人，或者某一項具體內容，某一部分具體“義務”，不是！社會主義的需要吃喝，從更廣泛、更深層次的意義來理解，就是社會主義總得要在一定程度上，能保持自己嚴重的不致被別人甩在后頭。也即社會主義是什么？社會主義就是不能甘于落后。因為落后不說肯定就要挨打，但起碼危險性卻是時時有可能存在。所以為了保持、保證社會主義能永駐長青，能永存發展的旺力，那把社會主義搞得富裕一點，肯定不應該是什么不好的事。
但是具體說起來，說社會主義也是需要富裕一點，那是不是就非得需要跟資本主義發達國家一樣？這一點，我以為，既不可應該類比，也更不應該有完全相等、等同類的意義。因為資本主義的富裕，多數不說是建立在少數人剝削多數人的基礎之上，起碼到目前為止，可能還不能認為其的經濟發展方式就肯定就都全怎么好。
為什么？因為資本主義有資本主義的痼疾，這是在那里明擺著的。是任何一種資本主義社會制度下所都難以避免，乃至逃脫得了的。而從這一點上也可以講，我以為，鄧小平同志說資本主義可以搞市場經濟，社會主義也可以搞市場經濟，其實可能未見得完全準確。
為什么？因為資本主義搞市場經濟有資本主義的本能的需要。即它不搞市場經濟，那它就成不了資本主義。可社會主義也可以搞市場經濟，為什么？今天我們能講得出來嗎？我以為很難。因為你說了大天，說市場經濟怎么有利于生產力的發展等等，那其實也不是等于社會主義就可以，就必須搞市場經濟。
解放和發展生產力同社會主義除了有保障社會主義有“吃喝“的關系以外，還有什么能使社會主義發揮有效的作用呢？我以為就是解放和發展了生產力以后，其實社會主義可能更容易在一定程度上，使社會主義與非社會主義的聯系，能多一層更可靠的意義。具體就是就當今來講，應該說搞社會主義的國家可能還是不算多。而這樣就是說，既然不是一個主義，但又必須同時生存于同一個地球之上，那在這種情況之下，不更多的尋求一些可求互相求大同，存小異的支撐點，那可能是不太容易處理好各種不同的經濟社會關系的。所以解放生產力，其實不單單只是解放了自己一國的生產力，而是也解放了一切與中國友好，且能與中國發生正常外交往來的一切國家的生產力。具體就是就生產力而言，其實其不僅有民族性，而且更有廣泛的國際性。從這一點來講，解放生產力，也有可能幫助中國奠定一個大國需要擔當一定的大國的國際義務的基礎。
解放和發展生產力不是社會主義的本質，但卻是社會主義的必需。而且這種必需用我們今天的話來講就是“第一要義“。但是總起來講，我們不能僅因為其是第一要義，第二要義，而就必須把社會主義簡單的歸結為只要解放生產力就是社會主義，不解放生產力就不是社會主義。那樣講可能就相當不妥，相當的要容易有各種各樣的副作用。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
