誰敢“問責(zé)”？

    連連不斷的災(zāi)難，甚至是這次西南特大干旱，看來也并沒有喚醒狂人們的知覺。他們徹底麻木了，或者就是故意裝糊涂掩蓋罪責(zé)。
    專家們習(xí)慣于說“多少多少年不遇”，政府則是依舊在表演字面上的花拳繡腿功夫。
    前幾天的電視中播出了又一條問責(zé)的新聞，說剛出臺了一個(gè)什么“氣象災(zāi)害防御條例”，執(zhí)行不力者將被“問責(zé)”。
    我已記不清到底有多少類似的問責(zé)了。
    所以看到這條新聞，我沒有絲毫的欣喜，只是覺得好笑：
    嚇唬誰呢？
    問責(zé)，問誰的責(zé)？問工作敷衍塞責(zé)人的責(zé)么？
    問責(zé)一詞的出現(xiàn)非自今日始，多少個(gè)年頭了，問過些什么、又責(zé)過些什么？
    誰能告訴我，這三十年來，造成嚴(yán)重惡果的錯(cuò)誤決策有多少？
    在“逮到老鼠就是好貓”的理論指導(dǎo)下和“不要怕犯錯(cuò)誤，大膽地試，大膽地闖”的口號鼓舞下，從中央到地方，從體改到醫(yī)改到教改到房改，從政治思想到文化藝術(shù)到環(huán)境治理到衣食住行各個(gè)領(lǐng)域的各個(gè)方面，沒有敷衍塞責(zé)的有多少？各方面人為的死人事故不絕于耳，相關(guān)職能的負(fù)責(zé)人被問責(zé)的又有多少？
    一聲體改，廢除了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。除了政權(quán)沒賣，別的什么東西都被推向了市場，國產(chǎn)民財(cái)如大堤決口，嘩嘩地流進(jìn)了私人口袋--一部分人富了起來。
    一聲醫(yī)改，醫(yī)生立刻從“救死扶傷，實(shí)行革命的人道主義”的圣壇上跳了下來，不談革命，連人道也不要了，搖身變成了趁火打劫的強(qiáng)盜，醫(yī)院也成了錢財(cái)難填的黑洞。高昂的醫(yī)藥費(fèi)和醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)使人們望而卻步，看不起病、吃不起藥了。
    一聲教改，關(guān)系國家民族未來的教育事業(yè)變成了追逐利潤的產(chǎn)業(yè)。學(xué)校收費(fèi)的項(xiàng)目如天花亂墜，學(xué)生負(fù)擔(dān)和書包的重量與日俱增，人們上不起學(xué)了。
    一聲房改，炒房團(tuán)應(yīng)運(yùn)而生，房價(jià)瘋漲，政府則坐享其成。規(guī)劃和開發(fā)商趕著人們東跑西顛鉆進(jìn)了陷阱，成了“房奴”。
    而墓地的價(jià)格漲得比房價(jià)更快更高。
    一聲搞活，各種假冒偽劣的商品充斥了市場的所有角落，有毒的食品飲料甚至奶粉到處皆是。坑蒙拐騙投機(jī)倒把都成了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要手段。現(xiàn)在又把轉(zhuǎn)基因作物作為十三億人的主糧來推廣了。人們的生命安全懸于一線，沒有任何保障。

    一聲解決腦體倒掛，馬上出現(xiàn)了兩極分化，而且速度奇快。
    由是，人們不但活不起，而且病不起，甚至竟連死也死不起了。
    
    驕奢淫逸的腐敗，竭澤而漁的發(fā)展，亂砍濫伐、揮霍浪費(fèi)，三十年內(nèi)，幾十個(gè)資源豐富的城市血脈枯竭了。連續(xù)不斷越來越嚴(yán)重的災(zāi)害成了頻繁光顧人類的常客，與人禍一起把人們弄得焦頭爛額，禍福只在旦夕之間。
    個(gè)人以權(quán)謀私是犯罪，而一個(gè)階級或階層以權(quán)謀私就叫改革。
    ......

    事實(shí)已無可爭辯地證明，氣象災(zāi)害與生態(tài)環(huán)境的被破壞有著密不可分的關(guān)系。而生態(tài)環(huán)境的被破壞又跟什么密切相關(guān)呢？我們早已就有了什么《環(huán)境保護(hù)法》，保護(hù)了什么？保護(hù)得如何？各方面的新聞告訴我們：破壞在繼續(xù)。
    誰在破壞？地方政府。下面的在直接實(shí)施，上面的是在默許。中央雖然三令五申也無濟(jì)于事，因?yàn)橹两褚矝]有有效的辦法叫他們停下來。
    這些都該問誰的責(zé)？
    誰都知道，冰凍三尺，非一日之寒”的樸素真理; 誰也都知道“量變引起質(zhì)變”的唯物辯證法。如果說事物的發(fā)展過程中“一種傾向掩蓋另一種傾向”的規(guī)律有些人不懂的話，那“有一得必有一失”這個(gè)道理應(yīng)該是耳熟能詳決不陌生的。在這些方面，不但古人有著許多至理名言，導(dǎo)師們也有著許多諄諄教誨。“思想更解放”以后，這些都理所當(dāng)然地被立志改革的人們?nèi)舆M(jìn)了垃圾堆，但他們打的旗號卻是繼承、創(chuàng)新和發(fā)展。
    如此，我們還沒有理由認(rèn)為，他們所有的錯(cuò)誤都是明知而故犯嗎？！
    常聽他們說想不到。如果是真的想不到，那就是能力問題。如果真的是能力問題，那不禁要問：你既然沒有這個(gè)能力，為什么要這般胡亂折騰？拿十幾億人開心？拿國家民族的未來開玩笑？
    改革十年時(shí)，鄧小平總結(jié)說“最大的失誤是在教育方面…沒有告訴人民，包括共產(chǎn)黨員在內(nèi)，要保持艱苦奮斗的傳統(tǒng)。只有堅(jiān)持這個(gè)傳統(tǒng)，才能抗住腐敗現(xiàn)象”。
   “最大的失誤”真的是“在教育方面”？
    把社會(huì)主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)改為資本主義的市場經(jīng)濟(jì)難道是教育問題？不要說什么“社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)”，所有思維正常的人都心知肚明，那不過是貼在假冒偽劣商品上面的標(biāo)簽。
    列寧說：“沒有國家的有計(jì)劃的組織，使千百萬人在產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配中最嚴(yán)格地遵守統(tǒng)一的準(zhǔn)則，社會(huì)主義就無從設(shè)想。”(《論“左派”幼稚病和小資產(chǎn)階級性》《列寧全集》第27卷-314頁)
    造假人心里一清二楚，生怕露餡，便強(qiáng)詞奪理地要“不爭論”。但是，又說不爭論”，卻又拼命地把“社會(huì)主義”的標(biāo)簽到處亂貼，什么意思？
    如果真敢實(shí)事求是的話，他就應(yīng)該說“教育方面的最大失誤”是“沒有告訴人民包括共產(chǎn)黨員在內(nèi)，要保持艱苦奮斗的傳統(tǒng)”。
    這也是不可思議的事。
    他聲稱“在經(jīng)濟(jì)問題上，我是個(gè)外行，也講了一些話，都是從政治角度講的。比如說,中國的經(jīng)濟(jì)開放政策,這是我提出來的,但是如何搞開放,一些細(xì)節(jié),一些需要考慮的具體問題,我就懂得不多了。”(3-77)。

    于是逮到老鼠就是好貓。
    這樣的政治家搞的是哪家的政治，豈不是再明白不過的事？這難道是一句輕飄飄的“沒有告訴”就能搪塞和掩蓋得過去的么？難道不應(yīng)該解釋一下為什么“沒有告訴”？
    既從政治角度談問題，怎么連“細(xì)節(jié)決定成敗”也不知道？又怎么竟把這么一個(gè)根本性質(zhì)的大政治問題給忘了呢？既然“懂得不多”怎么又背離革命宗旨搞“一部分人先富”，極不負(fù)責(zé)任地要人民“摸石頭過河”呢？竟還能言之鑿鑿地說什么“一百年不變”、“再過二十年三十年也不會(huì)兩極分化”？而且還不準(zhǔn)爭論！這也叫政治家？
    相比之下毛 澤東如何呢？在《嚴(yán)重的教訓(xùn)》一文中他說：“政治工作是一切經(jīng)濟(jì)工作的生命線。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生根本變革的時(shí)期，尤其是這樣。”。然而我們這位“都是從政治角度談問題的”政治家在領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)改革時(shí)竟然忘掉了這個(gè)“嚴(yán)重的教訓(xùn)”，導(dǎo)致了“最大的失誤”。
    這個(gè)失誤的惡果已顯而易見，它毀了黨的干部隊(duì)伍。
    而干部在事業(yè)中“是決定一切的因素”。
    誰來問這個(gè)責(zé)？
    誰敢問這個(gè)責(zé)？
        荒唐貓論，抹殺階級階層；逮到老鼠是好貓，國產(chǎn)民財(cái)一口吞；一部分人先富，貧富天壤兩極分；資源耗竭生態(tài)毀，贏來旱澇地震沙塵。天災(zāi)還是人禍，此責(zé)誰敢問？                                                              

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號