解放和發(fā)展生產力不應成為社會主義的本質之一　　

為什么呢？因為解放生產力，這似乎說的是生產力發(fā)展還不夠，還不好，因而需要解放一下。但事實證明，生產力的發(fā)展，其實也不是光靠解放而就能發(fā)展的比較順利的。因為生產力的發(fā)展是一種人同物，人同自然界不斷打交道的事情。這樣，人在同自然界打交道之時，究竟人又能占有多少主動、主體的地位，這有時也不是特別好說的。所以解放生產力，似乎好像是為了發(fā)展生產力，是對生產力發(fā)展有好處。但如果客觀的去觀察就會發(fā)現(xiàn)，解放了的生產力如不能正確的應用，同樣有可能遭受自然界的懲罰。而解放生產力首先不應成為社會主義的本質之一，也是因為一定的社會主義不可能，也不應該單純只為生產力的解放不解放，發(fā)展不發(fā)展而具體存在。為什么呢？因為生產力的解放如能對社會主義有好處，那當然可以在一定程度上承認解放生產力是社會主義的本質之一，可如果解放了半天，越解放越容易把社會主義置身于少數(shù)攏權或弄勢的人的手中，比如整天依靠有錢的人搞社會主義，那這樣的社會主義不說越搞越危險，起碼也容易有玷污社會主義的形象?！　?/p>

解放生產力不應該成為社會主義的本質之一，還在于在解放的過程當中，可能由于少數(shù)人只看到了眼前的經(jīng)濟利益，而看不到為了長遠的發(fā)展，而有容易把社會主義搞成一種處于十分尷尬的地步。具體就是解放生產力，其實多數(shù)不是解放了每一個人或多數(shù)人的生產力。因為多數(shù)人的生產力的發(fā)展，一般都是只通過自食其力，自學成才，自我發(fā)展，自我成就而具體形成。具體就是生產力的發(fā)展，其實多數(shù)都說是物質財富的發(fā)展?？晌覅s認為，真正的生產力的發(fā)展，還是只能是人的發(fā)展。也即只有人的自身的體智能力的發(fā)展，真正的所謂生產力的發(fā)展也才有可能。而這樣就是說，解放生產力不解放人，其實可能是解放不了的?？山夥湃?，在一種舊的人吃人的舊中國的舊制度已被推翻以后，您還要再提解放人，那這人還如何去解放呢？你總不能說從地上解放到天上，還非得要去再解放到宇宙上去吧？解放人，從毛澤東時代就已經(jīng)做得相當?shù)耐隄M了。毛澤東的解放就已經(jīng)做到把鬼變成人，把戰(zhàn)犯變成人民了。您還要解放，您能解放成什么呢？莫不是把同志變小姐，把合法夫妻變成包二、三奶，把自食其力變成好逸惡勞就全都叫解放？　　

社會主義其實從一開始就是有著其本來的定義的。那就是不把人人都變成視勞動為最光榮者，但也不能就把人人都變成視勞動為最卑鄙者。因為勞動是什么？勞動是創(chuàng)造財富的源泉。沒有人與人之間的相互扶持的勞動及關系，社會主義從何而去產生？　　

可自改革以來不知為什么，有人總嫌改革前的那種互相扶持的勞動關系是一種罪惡。甚至以視勞動者要是越能相互扶持，那就等于要讓勞動者永遠能占領天下。于是他們就想出種種歪點子，想出種種首先從否定改革前的生產力發(fā)展也是發(fā)展，而生產關系也還基本沒什么太特大毛病一點開始，開始否定人們原來早已就認識的社會主義。　　

具體就是社會主義的生產力發(fā)展既然也是發(fā)展，可為什么人們卻還吃不飽肚子？還有既然社會主義的生產關系還無太特大毛病，為什么又有老革命，老干部，大批知識分子受迫害（在文革及歷次運動中）？于是他們找到的契機點就是對社會主義不能再像以前那么認識了。恰相反，應該重新翻新改舊。就好像一翻了新，一改了舊，真正的社會主義就能應運產生了?！　?/p>

可事實證明，社會主義其實不是怎么改，今天這么改，明天那么改，而就能具體一下子就能改成的，不是！社會主義是一步步發(fā)展，一步步建設起來的。具體就是改出來的社會主義，其實也不一定就能對社會主義有多好。而不改，該怎樣就怎樣，那其實也不一定就全能把社會主義葬送?！　?/p>

我們搞社會主義，主要應該靠什么呢？我以為，主要應靠發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。也即社會主義，以前的社會主義，有沒有問題呢？要按說也不是一點問題沒有。像前邊所述，有人講有吃不飽，有受迫害等等。這些現(xiàn)象統(tǒng)統(tǒng)都有沒有呢？肯定有。但問題是，是不是因有了這些問題，就必須徹底的來給社會主義以來一個改（革）呢？我以為，其實要說改，其實文革可能就已經(jīng)算是個最大的改了?？勺罱K，改了半天，我們看到了多少有成效的結果嗎？　　

文革沒改成什么樣，那么今天的改革，今天的改革有多少巨大豐碩無比的成果了嗎？不錯，有人講，經(jīng)濟總量增加了。人民生活水平提高了，還有國家的綜合國力改善了，比如起碼國門打開了。可我想說，其實這些都不一定是改革的成果。為什么？因為你能說今天的經(jīng)濟總量增加，是首先因為國企變成私企，或者固定工變成合同工的成果嗎？你能說人民生活水平提高是因為實行了醫(yī)改、教改、住房改，退休雙軌制改等等造成的嗎？最后，國門打開了，可國門的打開，其實本同這些年政府竭力搞出口經(jīng)濟，其實沒什么本源的關系。因為搞出口經(jīng)濟，頂多只是增加了中國經(jīng)濟發(fā)展在世界經(jīng)濟運行中的成分，但這與國門打開不打開，或者說與中國在世界各國發(fā)展的格局中，能不斷提升自己的地位，這并無多大直接影響。相反，弄不好，影響周邊國家對中國的懷疑和敵視，那則又可能隨時產生?！　?/p>

改革不一定使今天的中國的社會主義走得越來越穩(wěn)妥，越來越堅固。就此，我們怎么能說不改革就只能是死路一條呢？　　

社會主義的本質不應是解放生產力，是因為一定的生產力靠解放，其實解放不了多少。中國從舊中國變成新中國也不是為了解放生產力，而是為了解放受奴役的地位。從這一意義上講，解放只應解放那些有意義的內容，無緣無故的解放，沒多大意義，自然也就不應該成為社會主義的本質之一?！　?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號