中國(guó)的社會(huì)問(wèn)題（八）

中國(guó)官員的整體性腐敗和共私財(cái)產(chǎn)之保護(hù)

付明泉

2009年12月17日

改革中提出了“中國(guó)特色”這個(gè)概念，可以說(shuō)非常生動(dòng)和準(zhǔn)確。有什么事情你理解不了，解釋不了，你只要想到這個(gè)中國(guó)特色，就一切都可以解釋和理解了。每當(dāng)我看到政府前面，公安部門前很多喊冤者，每當(dāng)我去中國(guó)衙門辦點(diǎn)事情，聽(tīng)官員拉著長(zhǎng)聲，和他們狡猾的傲慢，我就總是要提醒自己文選中無(wú)數(shù)次提到的“中國(guó)特色”。于是心態(tài)就平和了，一切都可以理解了。

中國(guó)目前的官場(chǎng)腐敗，是制度性的，不是個(gè)體性的；這種腐敗是整體性的，不是局部性的。這點(diǎn)是不爭(zhēng)的事實(shí)，不論媒介出于恐懼、利益和私心來(lái)如何的粉飾和掩蓋。

于是，很多更有中國(guó)特色的東西出現(xiàn)了，那就是一方面，在我們的國(guó)家中，一些民營(yíng)企業(yè)家和資本家試圖促成私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)法，但是很難通過(guò)，同時(shí)，幾十年延續(xù)下來(lái)的我們的共有財(cái)產(chǎn)卻也出現(xiàn)保護(hù)不了的問(wèn)題。

這是個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，很少國(guó)家能同時(shí)發(fā)生這兩種情況，為什么呢？這又是一個(gè)中國(guó)特色，按照中國(guó)的現(xiàn)狀，這種現(xiàn)象也并不奇怪，因?yàn)橹袊?guó)有個(gè)古話，叫“亂中取勝”, 只有模糊的，不清楚的，甚至是混亂的法律法規(guī)狀態(tài)下才便于各級(jí)掌權(quán)者和大小官吏中飽私囊，才便于公私不分，才便于更好，更快，更隱蔽，更模糊的將共有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換到自己和自己家族的手中。人說(shuō)，那明確保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)不是更好么？當(dāng)然不是，因?yàn)楸Ｗo(hù)私有財(cái)產(chǎn)意味官員財(cái)產(chǎn)的公布，意味著人們希望更透明的了解私有財(cái)產(chǎn)的發(fā)生，這些連帶的問(wèn)題不是大小官吏所希望發(fā)生的。

不能否定的是，毛還是看清楚了中國(guó)的很多問(wèn)題和一些貌似有效政策會(huì)帶來(lái)的社會(huì)矛盾，他看到了中國(guó)這個(gè)大國(guó)總體的經(jīng)濟(jì)的落后，如果財(cái)富集中在很少人手中，中國(guó)的社會(huì)矛盾會(huì)變得比任何國(guó)家更加尖銳和突出。毛是人而不是神，他有他的歷史局限，他有普遍的人的弱點(diǎn)和不足，但是在很多點(diǎn)上，毛對(duì)中國(guó)社會(huì)的了解，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比他同時(shí)代的很多人深刻和有遠(yuǎn)見(jiàn)的多。

把無(wú)數(shù)肥頭大耳的官員的私心和貪腐都算在一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人政策上，是有欠公平的。但是不可否定的是，有缺陷的體制和錯(cuò)誤的有意無(wú)意的有漏洞的政策確實(shí)能激發(fā)使得人鉆空子，使得人本性不可愛(ài)的投機(jī)性，腐敗性，關(guān)系性，官僚性得到極大的“發(fā)揚(yáng)光大”。也是這樣的制度和體系使得把很多頗有志向，心有良知的青年逐漸演變成肥頭大耳，麻木不仁，唯利是圖，喪失人性的貪腐官員。

在這種情況下，政府一方面高談保護(hù)共有財(cái)產(chǎn)，一方面保護(hù)不了共有財(cái)產(chǎn)，在貌似不欣賞西方的 “私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”，強(qiáng)調(diào)為了國(guó)家，可以犧牲一切財(cái)產(chǎn)和利益之下，真的豪門大戶，掌權(quán)者卻是每天依然現(xiàn)實(shí)的，直接的，陽(yáng)光的享受著其掠奪來(lái)的巨額財(cái)富。在高談民生和保護(hù)弱者，高談經(jīng)濟(jì)和精英政治，高談犧牲我一個(gè)，幸福全國(guó)家的價(jià)值觀的結(jié)果就卻是窮人，弱者和下層勞動(dòng)者總是不斷在喪失僅有的私有財(cái)產(chǎn)和他們的一點(diǎn)點(diǎn)利益，而掌權(quán)者通過(guò)各種手段和權(quán)力不斷的把財(cái)產(chǎn)掠奪到自己手中，完成其財(cái)富的積累和擴(kuò)大。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)也是一個(gè)特色，我不懂，不敢貿(mào)然評(píng)價(jià)，我只知道，我這個(gè)學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)的人是聽(tīng)不懂的，他們隨便畫一個(gè)數(shù)軸，弄幾個(gè)點(diǎn)，我就完全如入霧里，我只知道他們研究的最后的結(jié)論就是，“房地產(chǎn)高是為了全體民眾的就業(yè)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)更快更好，暴力拆遷是為了國(guó)家建設(shè)和長(zhǎng)治久安，財(cái)富壟斷是社會(huì)的必然結(jié)果，富人富裕，窮人受窮是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果”等等。

鄧小平在他的晚年談話說(shuō)，“如果我的改革們真的造成巨大的兩級(jí)分化，那我們的改革真的就走上邪路了”。這話也許真的體現(xiàn)了他的反思和對(duì)自己改革的疑問(wèn)。毛對(duì)此有更好的遠(yuǎn)見(jiàn)，他無(wú)數(shù)次運(yùn)動(dòng)的核心是整頓官員，他說(shuō)，“一個(gè)大隊(duì)書記，就可以利用自己的權(quán)力為所欲為的現(xiàn)象是很多的”。他通過(guò)高度教育，全面影響，殺一儆百，群眾運(yùn)動(dòng)，希望能在體制內(nèi)做到對(duì)官員加以訓(xùn)誡和引導(dǎo)，對(duì)腐敗官吏如過(guò)街老鼠人人喊打。不論如何，毛的這些方式雖然沒(méi)有從根本解決問(wèn)題，在一定程度上在幾十年還是打出了效果。在毛的時(shí)代，一個(gè)縣委書記步行幾十里路冒雨去解決問(wèn)題的事情還是經(jīng)常有的，但是到了改革開放后，這種現(xiàn)象和精神越來(lái)越少見(jiàn)了，坐著小車也不能冒雨去了，當(dāng)然，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)重視的事情，關(guān)系自己利益的事情，關(guān)系自己升遷好處的事，西游記里的火焰山也是可以去的。

毛澤東說(shuō)，“我們的一些黨員干部，對(duì)群眾的事情不是滿腔熱忱，而是冷冷清清，麻木不仁，這樣的人不能算是一個(gè)真正的共產(chǎn)黨員和革命干部?！笨杀氖牵诂F(xiàn)行的體制下，這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部到底有多少，民眾已經(jīng)懶得計(jì)算數(shù)量了。民怨沸騰已經(jīng)到了，對(duì)官員的表述出現(xiàn)了“無(wú)官不貪，不貪非官”的極端說(shuō)法了。

在這樣的體制下，不論是反貪局，還是國(guó)資委，還是大部制改革，都無(wú)法遏制，也根本不可能遏制住這排山倒海，前赴后繼，赴湯蹈火的整體性的腐敗的官員浪潮。只因?yàn)?，多重?biāo)準(zhǔn)的道德紀(jì)律，脆弱不堪的執(zhí)法體系，現(xiàn)實(shí)官場(chǎng)的上行下效，巨大的利益誘惑，燈紅酒綠自我享受和為子孫謀福的家族考慮，都讓這些官員心存僥幸，拼命貪腐，唯恐掌權(quán)時(shí)日不多，唯恐活的時(shí)日不多，唯恐貪的不夠，唯恐貪的不多，唯恐貪的不快，唯恐貪的不及時(shí)。

在建國(guó)前夕，黨外的黃炎培先生問(wèn)毛澤東，一個(gè)王朝“其興也勃焉，其亡也忽焉”，新中國(guó)如何能跳出這個(gè)周期律，毛回答，我們靠民主和人民的監(jiān)督。在建國(guó)后，毛深知人民民主的不夠，但是他還是試圖實(shí)踐群眾監(jiān)督的方法，通過(guò)自上而下的發(fā)動(dòng)群眾運(yùn)動(dòng)，把矛頭對(duì)準(zhǔn)了很多擁有權(quán)力的高官。

毛發(fā)動(dòng)過(guò)很多次運(yùn)動(dòng)，但是沒(méi)有一次把斗爭(zhēng)的矛頭對(duì)準(zhǔn)工人農(nóng)民和弱者，他的運(yùn)動(dòng)，如果你觀察，會(huì)發(fā)現(xiàn)，幾乎都是毫無(wú)猶豫的指向各級(jí)掌權(quán)的官吏，他的一切出發(fā)點(diǎn)，不僅僅在于保全他自己的權(quán)力那么狹隘， 而是試圖遏制和阻止住如何因?yàn)樘貦?quán)特位而形成特殊的利益集團(tuán)。

一個(gè)毛澤東，是無(wú)法解決中國(guó)的復(fù)雜問(wèn)題的，毛不是太陽(yáng)，正如他自己說(shuō)的，他是一個(gè)普通的中國(guó)農(nóng)民的兒子，他奮斗一生的事業(yè)，就是希望在這個(gè)古老的古國(guó)建設(shè)一個(gè)他理想的人人有飽暖的不被外族欺凌的國(guó)家。

每次當(dāng)我聽(tīng)到和讀到中國(guó)官吏腐敗的案例，和中國(guó)丑惡的現(xiàn)象的報(bào)道，那種極端的丑惡是超越人的想象的，“只有想不到，沒(méi)有做不到”，是中國(guó)社會(huì)官場(chǎng)和掠奪的一個(gè)貼切的描述。從8歲煤窯的包身工的官商背后利益勾結(jié)到鬧市公開炸死情婦的山東濟(jì)南人大主任的段義和類省委大員，中國(guó)官場(chǎng)的整體性腐敗已經(jīng)全面呈現(xiàn)，政府的公信力已經(jīng)到達(dá)空前危機(jī)；靠一個(gè)口號(hào)，一個(gè)理論，一個(gè)法令，一個(gè)宣傳，已經(jīng)很難阻止民眾心中對(duì)政府官員階層信心的全面坍塌。