關于毛澤東，我從來沒有過否定他的成就，我成為社會主義者首先是因為我受到了毛澤東選集的影響。我想要做的就是讓你們正視他犯過的錯誤。
各位毛派的網友們，你們說托派只會說不會做，但是我倒想看看你們的成就在哪里？不要將毛澤東自己的成就看出你們毛派的成就！如果你認為托派的工作沒有價值，那么你們為什么不放眼國外，托派領導的一次次工人大罷工呢？反之，毛派在國際上的影響到底有哪些呢？還不如托派更為廣泛!
你對我的非黑即白的指責是符合唯物主義的嗎？你是認為如果我不站在你們毛派一邊，就一定是站在資本主義一邊為資本主義張目的嗎？你的看法太狹隘了！誰給了你們毛派壟斷社會主義的權利？羅莎。盧森堡曾經說過，社會主義就是言論自由，就是各種社會主義思想的自由交鋒，你們自封為社會主義的代表，對其他社會主義流派一概攻擊，聲稱除了你們毛派沒有誰能代表社會主義，這與斯大林主義有什么兩樣！斯大林也曾經聲稱自己是社會主義的唯一代表，對其他的流派一律剿滅。言論自由在你們毛派看來到底是個什么東西？
另外，你知道托派理論是什么嗎？它不僅是國際主義的思想，而且還認為在落后國家發動農民革命是社會主義得以成功的關鍵因素?？梢哉f，毛澤東的革命實踐實際上也符合托洛茨基的論斷，但是托洛茨基認為落后國家要實現社會主義的成功必須爭取先進國家的社會主義革命的勝利，否則落后國家的社會主義必然地要失敗，這要求輸出革命，尤其是對先進國家，只有先進國家的社會主義革命勝利才能支持落后國家的社會主義成果得到保持。那個臭名昭著的一國建成論不是列寧的意見，而是斯大林的看法，談到一國建成論不要拿列寧來說事！
毛澤東與斯大林一樣，主張革命分階段，分資產階級革命和社會主義革命，這在毛的《新民主主義論》中體現很明確，但是中國革命的演化卻是不斷革命的，所謂的新民主主義時期不過是一兩年的時間，在三反五反之后毛澤東才意識到要向社會主義革命方向邁進，這是托洛茨基的主張。但是毛澤東卻支持廣大第三世界的人們搞社會主義，結果非洲出來一系列獨裁政權，聲稱在建設社會主義。馬克思恩格斯等人的只有生產力高度發達的社會才能建設社會主義的論斷被遺忘了。落后國家先要革命，再得到先進國家的支持，才有可能建設社會主義，這也是列寧的基本看法。而其進入社會主義社會必然最遲，雖然其革命最早，布哈林曾經對此有過論述。毛澤東實踐的結果顯而易見，不走世界革命的道路，得到的只有社會主義的失??！請不要把現在的你們認為的“走資派”領導的政府當做是社會主義的。奉告你們，不要以為所謂的馬克思主義中國化是對的，這無非是民族化。而托洛茨基主義并沒有民族化，但其主張已經將毛澤東革命的策略囊括其中。要記住，社會主義是要實現人類解放的，是要求國家消亡的，你們到底有沒有這個見識？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
