以下是筆者最近一直思考的關于中國本土文化的幾個問題,如有不妥,請大家給出批評:
1)中國的傳統文化尤其是作為兩千多年正統學說的儒家真的僅僅是一種落后的文化,需要革除的文化,一種只為封建統治階級服務的文化嗎?如果是這樣那作為中國人如何解釋中國一直領先世界的2500多年?如果中國本土性文化意味著落后,那如何解釋韓國和日本的崛起,他們也是中國儒家文化的本土化?如果說儒家文化落后,那應該如何解釋當今社會的道德淪喪,筆者認為清朝和民國時期生活水平不比現在高吧,但是你看看當今的社會丑態百出,漢奸叢生,這還是在國家沒有遭到外族入侵的前提下。
2)五四時期的中國文化精英,經過戊戌變法和民國戰亂,他們看到的只有失望,任何人在沒有希望甚至絕望的前提下,必然會精神崩潰,然后他們對本土化文化的崩潰,結果就開始對自身的文化產生懷疑,進而批判,不同的是像李鴻章等人只是學習西方技術,并不認同西方文化,但五四精英是打開了中國文化的口子,也許五四精英的初衷是好的,都希望借助西方戰勝西方,但是一旦在國民性當中形成了本土文化的劣根性,就會對本土文化產生一種本能的抵制,進而對西化的向往,但這最致命的問題是沒有對本土文化的認同,你如何產生民族意識和民族自豪感,一旦失去了這樣東西,如何團結民族凝聚力。
3)看看當今社會,中國的人民尤其是精英階層很多人不是認同中國,更多的是對西方的羨慕,他們覺得身為中國人沒有任何自豪感,凡是有點錢權的人,后代一律弄到國外,為什么?如果說傳統文化不行,那清朝被列強打的屁滾尿流,像張之洞,李鴻章,曾國潘等等他們完全有實力變成漢奸,變成買辦,直接把后代弄到國外,但是卻沒有?為什么?筆者認為這正是中國傳統文化已經深入他們骨子里的結果。
4)一個民族的文化不是偶然產生的,她是經過幾百年甚至上千年演變的結果,很多時候民族文化更像是一個民族的護身符,只有這樣才能將民族中的人聯系起來,形成組織,用來區別敵我,進而利于這個民族增強抗風險的生存能力,這是從遠古社會最原始的種族崇拜就開始了,民族文化作為一種無形的精神載體,他就像一個人從無到有,再到慢慢長大一樣,從心理學上講如人有自己的潛意識,意識和前意識,但是民族也有,而民族文化就是一個民族的意識,如果不相信大家看看周圍,像日本人,韓國人,朝鮮人,等等任何一個民族都比中華民族的民族意識強烈。
5)民族文化不能進行暴風雨式的革命,它只能慢慢用時間和信息去影響,否則欲速則不達,而且一種文化適用于這個民族并不代表同樣適用于那個民族,因為民族文化的形成不是偶然的,民族文化的產生發展是這個民族與周圍的客觀環境以及民族內部合力的結果,放棄民族文化就意味著這個民族的消亡,民族文化所建立的一切都是為了保護這個民族的生存繁衍所致,現在中國的現狀是中國已經被洋化了,我們所認同的洋人的一切對我們是不利的,但對洋人是絕對有利的,看看所謂的普世價值,民主以及市場化,中國都在為自己的放棄買單。
6)對于文化大革命和批孔運動,筆者認為當時也確實是不得已而為之,畢竟是為了鞏固新生的革命政權,但是作為現在中國人尤其是做左派必須做出重新思考,因為很多愛國人士,也是傳統文化的捍衛者,認可傳統文化并不代表要搞什么封建復辟,看看中國歷史上的很多民族英雄和愛國人士,不一定受過什么馬克思列寧主義,但是他愛國,而這正是傳統文化是他認可這個民族的原因,看看現實同樣是民族,漢族是最沒有凝聚力的,這和中國多年的淡化民族意識是有關系的,譬如計劃生育只有漢人是被嚴管的,而其他民族是不受控制的,這就是目前推行的民族主義政策,中國的民族平等嗎?不用說什么轉基因,照目前的計劃生育政策推算,在過50年,漢族人口便會幾近消亡。
7)中國本土文化尤其是儒家文化造就了大批的杰出人士,看看清朝末年和民國時期出現的拯救國家的進步人士比如秋瑾,林則徐,再看看當今中國又有幾人能夠和他們相比?而且連毛澤東思想都是那時候本土文化加西方馬克思的產物。再看看什么所謂傳統文化下麻木的義和團,三元里抗英斗爭,你在看看現在中國人的現狀,筆者真的實在不敢茍同。
8)中國社會主義為什么可以包容別的民族的民族文化,而不可以包容漢族的哪?作為左派,作為傳統文化的捍衛者,在最原則的問題上,在國家愛利益上并無二致,真正的威脅筆者認為來自那些全盤西化的洋奴,而在這點上傳統本土文化和左派都是抵制的,不同的是戰略和出發點不一致而已,而我們所或缺的就是我們的本土文化已經被接近閹割掉了,這是中國人很難去認同這個民族的最真實的原因,而社會主義在是超民族主義的,一旦被顛覆,而中國的民族文化如果再被閹割掉,一旦失去民族認同,后果可想而知,也許中國,中華民族,真的會消亡于歷史。
9)當然對于民族文化我們絕對不能全盤的接受,要取其精華,進行提煉,以適應現代的文化和思想,技術是一個工具,取決于用的人,以及懷著什么樣的態度,而民族態度的形成則來自民族文化的沉淀,時刻牢記淡化民族文化的民族將最終消亡,總古至今的歷史事實告訴我們,民族性強的民族才會有戰斗力,才會在競爭如此激烈的現實中生存下去,人在精神上必須為自己找歸宿?民族性問題是他面對的極其重要的問題。
10)中國文化劣根性的批判只會加重中國人的負罪感,就像批評一個人是罪惡的一樣,這個人會永遠認為自己是不好的,野蠻的,不文明的,而換成民族也一樣,每一個看到這篇文章的中國人請捫心自問:你覺得身為中國人自豪嗎?如果沒有,那是不是應該反思我們是不是應經讓這個民族經受了太多的自虐,最終自己玩壞了自己。
11)左派應該好好考慮一個失去本土文化的民族如何認同這個民族,不認同這個民族你如何讓他關心和效力于這個民族,看看周圍的精英以外籍為榮,但說演藝圈就數不勝數,你在看看當年的梅蘭芳大師們是怎么做的,筆者想演藝圈的人應該比梅艷芳強吧,但是現在的人連羞恥都沒了,不要再拿傳統文化開刀,這只會削弱這個民族的凝聚力,沒有民族文化,很多人是不信什么主義的,但是他愛國,因為民族文化是他產生認同感的原因。
13)中國本土文化必須強大才能抵御西方思想的全盤西化,這是這個民族的護身符,對于中國傳統文化不僅不可以再去打擊,封殺,左派一定要盡力的維護,鼓勵,要聯合,要并溶,必須清醒的認識到中國真正的敵人不是本土化文化,而是將中國全盤西化的洋奴們,如果現在還不反思,到時候也許失去的不僅僅是社會主義,中國也許連民族都沒有了,看看這些年對傳統文化的打擊,閹割,中國現在的現狀比清朝還糟糕
總結: 提醒一個問題今天網上遇到一個全盤西化的家伙,說五四不好,洋奴說你文革被斗了,說西化太嚴重了,洋奴說你是毛左 ,筆者一直在想是不是有人利用了五四,利用了五四打開的中國文化口子,才有了今天中國文化所面臨的困境。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!