六評惠州假文明城市,腐敗的根子在哪里？　　

昨晚轉換頻道時，正巧是重播新聞聯播，是談廣東省“最美的沿海高速”。說這條耗時五年耗資巨大的高速路卻沒有通過質量檢測，提示詳情可看焦點訪談。剛才上網看到了惠深高速的隱憂 ，說這條廣東省最美的高速公路本應在1.26通車（實際本應在去年11月通車），由于質量問題沒有經過驗收，波形護欄厚度不夠成為它沒有合格的技術標準之一，還有一個就是沒有我們常說的救援車道。港灣式停車帶，本應最小　3.5米　寬，最初量的只有　2.8米　，合同部的黃偉華說寬度是少了一點，要求換一個地方量，結果是　3.0米　，當事人終于推搪說是征地征不下來，更有設計單位講是土地比較缺乏，公路造價高。路緣帶最小設計要求是　0.5米　，實際是　0.3米　，一個叫張建國的高級監理工程師講是無法彌補。廣東省交通廳一個叫賈紹明的處長則大談靈活設計，說規范一部分是需要強制執行，“有些問題是可以靈活處理的”。　　

據網上外報記者對黃業斌書記的提問中透露：惠州市交警部門亦證實，在公路修建期間，交警部門曾提醒過工程人員，但對方置之不理：“連這點常識都沒有，竟然還能修高速公路。僅此一點就不可能通過驗收，交警也不會同意。”對于存在交通安全隱患的公路，從監理到質檢站最終還是開了綠燈，記者道破了原委：是希望降低工程造價賺更多的錢。焦點訪談最后講：“有些問題是可以靈活處理的”，這句話是這條公路最終可以通車的理由。但是人們的生命不能靈活處理，人們的生命，不能處處折扣。與央視前不久一則有關一個老人在懸崖上守護水源60天讓他感動的弱智報道相比，這個節目依稀還有過去的風采。　　

中國的公路是最腐敗的部門早已是老生常談，我也是搞工程的，從有關人員的說法來看，就不是能站住腳的，例如整條路都征地下來了，為何多一點就征不下來？土地比較缺乏，就在乎多那么一丁點嗎？同樣的道理講造價高同樣說不過去。在惠深公路通車的報道中，我看到了惠州市一些大員蒞臨的身影，但他們對工程質量與人命安全是否也象出席典禮一樣熱心呢？我想起了上月22日網上發布消息，業斌書記22日下午4：00將上線和網友交流，我點擊鏈接專門申請了一個ID，寫了一個意見，至今沒有回復，也沒有見到他對其他網友有什么回應，原以為黃書記是不是那天酒喝多了忘記了，今天才知道惠府政務網站給的鏈接并非是交流的網站，與我有同樣的經歷者恐怕不是少數，但一位網友的帖子卻令我印象深刻：不知道黃書記有沒有走一走金山湖那段路？能體會到天天要走那段路的百姓們的感受嗎？我想修好那段路應該不用很多錢吧？政府愿意拿一千幾百萬搞一場晚會，放煙火什么的，難道就不愿意拿點錢來解決老百姓的出行問題？　　

現在的人民政府確實不是過去的人民政府，現在的官員為自己算起帳來是蠻精的，在上世紀80年代就開始流傳的一句話是要想富，先修路。現在看來，富是富的政府與官員。政府干的都是發財的買賣，地要征過來，農民不聽話是不行的，江蘇那地就是自焚也攔不住強行拆遷，這是一位據說是參加過金門戰役的9旬老人哪！路修好了，錢入的是政府的口袋，金飯碗一端就是幾十年。以這條惠深高速為例，經營期：30年線路全長：　48公里　  收費：小轎車、吉普車、的士全程30元，三類車標準為1.2元/公里、四類車為1.8元/公里、五類車為2.1元/公里。如果提工人的工資，他們操心會增加資本家的成本影響競爭力，但高企的通路費就不影響企業的成本嗎？修路是這樣，政府賣地產更是這樣，就因為有這個權力，通過賣地就可能過上優裕的生活，一個發展中國家的地方政府可以讓美國的一些州政府嫉妒得流血，但又有多少能回饋到百姓呢？這次西南大旱，有人翻起了歷史欠帳，42%的水利設施年久失修，不具備功能，如果將這類收入用于這類民生，絕不會發生學生端著泥巴水眼淚汪汪的鏡頭，官員們也絕對不會過得如此滋潤。前不久惠州就發生過一宗特大車禍，雖然有官員唱了高調，但惠深高速通車證明，他們并沒有從中汲取教訓，利益比生命更重要，貓的哲學就是魚腥。　　

現在的官員們完全就是一頭頭經濟動物，他們眼里是錢，想的是錢，用的是錢、坐的是錢，揮霍的卻是公信。他們沒有社會正義，內心也缺乏社會公德，說出話來，經常不知道他們的腦袋到底是安在上面還是下面。最近我在寫指控惠州市一些檢察官的材料，寫了近一個月了也沒有寫好，材料實在太多了。他們作為專政機關的官員，卻對枉法裁判的法官百般推卸，避重就輕，輕描淡寫，回答不了的則是聲東擊西，他們的東西缺乏邏輯，經不住推敲，厚顏無恥到了毫不在乎的地步，比尸位素餐的混混更加可惡。與惠深高速能正常通車一樣，惠州枉法裁判可以一路綠燈，暢通無阻，給企業造成直接經濟損失百萬之巨的責任人可以沒有一分錢的處分，而堅持不用偽劣產品的我，不僅工作丟了，上班工資在法院都主張不到，反而在當地政府的調查報告中成了一個需要他們教育的人，在人大、紀委、政法委主張不到公道，前兩年逢年過節或全國人大期間，公安就會上門，生怕我給他們搗亂，社會就是這樣一個世道。　　

好久沒有寫這個系列了，也不知自己已寫過幾評了，因為寫這個系列往往都被刪得七零八落，在進行搜索時我卻意外地發現，批評這個假文明城市的帖子，有些只有鏈接卻找不到結果，有的干脆就告訴你文章已不存在，但好歹有個帖子還存在，他告訴我們為了惠州文明城市的評比，一些學校還發動了學生投票….而網上吹捧惠州文明城市的卻大有來頭，什么人民日報，新華網，經濟日報等數起來還真不少，這算不算是一種時代風貌呢？我想大概是的。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號