80年代初期，掀起了真理標準的大討論，全中國人民都在學習一個理論方法：實踐是檢驗真理的唯一標準。現在分析起來，那時候光是討論這個檢驗真理的方法，而用來檢驗的“真理”是什么呢？即使有所謂的真理可供檢驗，邏輯上說，檢驗以后的理論才可以判定真理或者謬論，所以只能是說“實踐是檢驗理論是否為真理的唯一標準”，“實踐是檢驗真理的唯一標準”的提法本身就有不合邏輯的成分。那么，那時候所討論的需要檢驗的理論（所謂真理）是什么呢？時至現在，有幾個人能說清楚呢？按照SJS的想法，支持這個大討論，就是為了打破教條主義和本本主義，這對當時中國重新認識建國后走過的路線有積極的意義，對中國的未來走向具有開創意義，無疑是值得肯定的。但是在他的內心里，還有一層更加寒人的想法：討論實際上是要檢驗毛澤東思想的正確與否，也就是說他不承認毛澤東思想是真理，想通過討論，來逐步否定毛澤東本人的一些做法，進而否定毛澤東思想，所以，他真實的想法是否定毛澤東；SJS用幾乎全盤否定的論調，評價建國以來至1976年的建設成就，全然不顧我國初具規模的工業化基礎、國防實力和人民生活的現狀，將76年的經濟現狀描述成為“國民經濟到了崩潰的邊緣”，也就是說，全盤否定了建國以后的思想路線和發展方向。這第一步實際上他已經做到了最大程度，但因為毛澤東及其思想在全國人民乃至全世界人民中的影響，不可能完全否定，所以給出了一個“三七開”的說法。
        
    那么，既然有了“檢驗真理的方法”，下一個被檢驗的真理是什么呢？改革開放的做法是正確的，但是改革開放只是未來的方向，通向未來方向的道路在哪里呢？也就是說，我們向前進的指導理論是什么呢？于是，社會主義初級階段理論應運而生，可以說，這個理論給我過社會發展階段的定位基本上是正確的吧，我們的生產力水平、社會文明程度的確很落后，尚處于社會發展起步階段，經濟基礎薄弱，發展是我們的唯一生存之路。問題是發展的道路在哪里呢？此時，提出了一個“白貓黑貓”理論，相對應的一句話是“摸著石頭過河”，從邏輯上說，不論白貓黑貓，能抓耗子自然是有本領的貓，可是這個貓有可能將家里的壇壇罐罐在抓老鼠的時候全都打破，還可能偷吃家里的雞鴨魚肉，怎么防范呢？沒有任何措施，只是用“摸著石頭過河”這一說法，來敷衍心中的疑問。請注意，摸著石頭過河，是很有可能掉進河水里淹死的，而且摸著石頭向哪個方向走呢？是順流而下？逆流而上？還是橫渡過河？方向的問題，如果掌握不好，就會演變成另一個“南轅北轍”的故事，而且，諸多事實說明，改革開放三十年，許多事情的結果正是南轅北轍的現代詮釋。
        
    我們國家的基礎落后，教育、科技更是明顯的落后，經濟體制和政治體制不相適應，成為各種落后的根本原因，但是，改革之初，總SJS很天真的想單純從經濟搞活上下手搞改革，想依靠單純的開放市場，以市場換技術的指導思想來發展本國的技術，實際上完全摒棄了毛主席的“獨立自主，自力更生”的發展原則，把國家發展的大戰略寄托在西方發達國家身上，以為我們開放市場，人家就會解除對我們的技術封鎖，無私的轉讓和傳授你先進的技術。為了開放市場，輕信美國麥道的承諾，放棄了我們自己的運10大飛機，僅僅過了幾年，麥道被波音并購，所有的合作協議自然作廢，有形損失至少為6億美元，我們的人才和技術儲備的損失更是無法計算；為了開放市場，我們放棄了自己的大豆市場，讓我們的農民豐收也掉淚；為了開放市場，我們放棄了能源的戰略功能，無限制的為西方、為我們的死敵日本提供煤炭，提供我國非常稀有寶貴的戰略稀土資源；為了開放市場，我們犧牲了藍天碧水，強占了肥沃的土地資源，用我們的廉價勞動力為人家生產消費品，美其名曰“世界加工廠”，實際上在科研、生產、銷售啞鈴型產業鏈中，我們處于最底層；為了吸引投資，重慶市政府竟然開出了為愛立信通信公司免費提供1萬5千平方米廠房，條件僅僅是人家在重慶呆至少15年，試問，哪一個國內企業民族企業得到如此優惠的條件呢？為了開放市場，我們和西方談判，拼了命要擠進WTO，甚至不惜簽訂喪權辱國的條文，可是，入世以來，我們得到了什么呢？世貿組織只不過是西方世界以他們的利益為出發點，以他們的意志為規則搭建的名義上公平實際上更加隱形的剝削我們的平臺，我們正在放棄最后一點抵抗能力，全面淪落成他們的傾銷市場和文化殖民地，而先進技術，我們沒有任何實質性的收獲。
        
    原以為，和更多的西方國家搞好了關系，開放了市場，人家就會給我們更多的發展空間，孰料想，幾十年若干件大事件無情的告訴我們，西方只想我們是他們的市場，絕對不允許我們對他們造成任何戰略上的威脅，即使沒有威脅，也不允許我們強壯起來，以美國為首的西方集團一直以來對我國禁止輸出高技術，在能源戰略上，當中國發展需要石油的時候，期貨市場的石油價格瘋漲，當我們需要礦石的時候，澳洲、巴西、日本已經全面控制了礦石產業，使得我們必須花費巨額代價來維持發展；當我們的聯想收購IBM成功之后，美國政府立即停止了原來和IBM簽署的政府采購協議，而且千方百計阻止聯想通過IBM獲得新技術；當我們的汽車企業想趁著金融危機收購人家的汽車品牌的時候，美國和德國寧可爛在家里，也不出賣給我們，原因就是防止我們獲得先進的技術，即使是吉利收購沃爾沃，據說也只是擁有專利使用權，而不能擁有真正的專利權；當我們的華為公司想要收購馬可尼公司的時候，英國政府以國家戰略安全的名義給否決了；當兗州礦業收購澳洲煤礦的時候，澳洲政府開出的條件僅僅用苛刻來形容是遠遠不夠的；當我們維護我們的國家主權的時候，是美國每年都在向臺灣出售武器，是日本，默然支持臺灣獨立，歐洲絕大多數國家的世界地圖上，臺灣都是以國家的圖標存在的；當我們維護國家的主權的時候，是美國，日本，是歐洲，公然支持達賴竄訪，主觀上放縱客觀上支持西藏獨立；當我們維護國家主權的時候，是美國，是澳大利亞，是日本，是歐洲，允許熱比婭之流竄訪，以慣用的雙重標準，公然支持恐怖分裂中國活動；當我們維護國家主權的時候，是美國在背后支持日本強占我們的釣魚島；當我們維護國家主權的時候，是西方世界在支持東南亞撮爾小國瓜分南海諸島。
        
    不用再列舉更多的事情了，我的心理承受能力很強，但是也難以承受了，經過30年的實踐，我們不僅沒有得到西方任何先進技術，而且在某些技術上，越來越多的受到國外的封鎖，差距越來越大，我們的市場，逐漸成為西方傾銷的市場，落后的汽車生產線、落后的電器生產線在我國雨后春筍般的投產，環境污染，資源枯竭，民眾貧困交加，買辦洋洋得意，西方對于我們的戰略包圍圈逐步縮小，對于我們的戰略控制逐步加強，一個強大的中國，是任何一個西方國家都不能容忍的。這，就是三十年改革開放實踐檢驗的結論----放棄主自力更生的原則，以市場換技術是錯誤的；放棄獨立自主的外交原則，企圖換取更大的戰略發展空間是錯誤的；只要國民生產總值，要業績，不顧民生，是錯誤的；全盤否定我們的民族文化，完全接受西方的價值觀念，是錯誤的。
        
    不需要列舉更多的實踐檢驗的結論了吧？還好，胡總和溫總總算高瞻遠矚的意識到了中國發展的方向問題，懲治腐敗，治理黑社會，強硬外交，已經給我們帶來了不少喜悅，增加了不少的自豪感，但愿能一直這樣堅持下去，我們再也不能黑燈瞎火的摸著石頭過河了！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號