土地財政的最大罪惡
近十年來,我們所在的社會在不斷進步嗎?進步達到應有的水平了嗎?
在很多人眼里心里,這基本上不是一個問題。長期以來,我自己也這樣認為。充其量說,不過是社會貧富分化加大了,社會分層厲害了。可是人們的生活水平不是提高了嗎?衣、食、住、行哪一方面沒有顯著改善?雖然,房價比以前是出奇的高了。
社會不是明顯進步著嗎?
社會進步著嗎?那得看用什么來衡量。吃好了,穿好了就進步了?不一定。
破落地主王二以前有個房子,有塊地,祖上留下的。就是吃得差點,穿的也沒有金利來,更沒有PRADA,日子是清貧點。后來,王二看著人家一天鮑魚魚翅的,實在饞得受不了,就把房把地賣了。于是,也開始鮑魚魚翅了,LV、PRADA了,可是王二就真的富裕了嗎?能富裕幾天?
土話說“崽賣爺田不心疼”,這不就是民間說的典型的“敗家子”。
現在的賣地財政是不是這樣?
據有人研究,“全國的土地出讓金約占2009年GDP的4.4%。也就是說,2009年全國GDP增長有一半以上是來源于土地出讓金。” ,“日前,北京市公布數據顯示,2009年全市地方財政收入2026.8億元。928億土地出讓金占財政收入比重達到了45.8%。還有統計顯示,一些地方的土地出讓金甚至占到了政府財政收入的60%。”
如果真是這樣,豈不和王二一樣?可憐的爺是誰呢?是那些拋頭顱撒熱血的革命先烈。
好日子誰不想過。可關鍵是能否過得長久。土地資源是有限的,地球人都知道。就這么點地,還能世世代代賣下去?當然,根據現在的土地制度,出讓的是固定年限的土地使用權,四十年、五十年,七十年,幾十年過后還可以再賣。主張繼續賣的人一定有,可就怕到時沒人買得起了。哎,我不大可能再活七十年了,我死后哪管洪水滔天,下一輩的事,誰管的著?
現在的房奴,日子可是真苦,壓力可是真大。除了那個不完全屬于他的房子,月月要還的房貸,他還有什么呢?他掙的錢,除了基本的吃穿用度,都還了房貸。除了勞動力的再生產,自己什么也沒有,這和奴隸有什么區別?過去的奴隸還可以找到奴隸主,現在倒好,房奴的主人是誰?開發商?銀行?還是別的什么人?他象楊白勞一樣求情都不知道求誰。辛辛苦苦,好象還有一個房子,到得房地產泡沫崩潰,也就不是自己的了。如果還有失業,那就是沒有工資,沒有房子,欲當奴隸而不得。這樣的情形不會出現嗎?我希望自己是那個憂天的杞人。
一個國家,一個社會,要看他的進步,是不能只看衣、食、住、行的。和一個企業一樣,不能只看員工的衣服、住的酒店、公司的廠房,得看它的人力資源、技術積累、提供產品和服務的能力。如果,我們這么些年賣地的收入,換來了全中國人民素質相應的提高、國家技術研發能力、技術儲備相應的進步我看也是值了。可是你看看我們的教育、看看我們國家工業能力、科研能力的現狀,我真擔心我們寶貴土地換來的只是一棟棟洋盤的大樓和KFC喂大的肥胖的國民的身體。
現在的土地財政,讓幾乎全中國人民過上了負債度日的生活,多數買房人的一生,都捆綁在房子上了,把所有的未來都捆綁在房子上了,把全中國人的脊梁都壓彎了。全中國的房奴一閉上眼一睜開眼,都在想明天的工作在哪里,收入在哪里,明天的貸款怎么還?
一個日日背著巨額債務過日子的民族,怎么可能有快樂?有尊嚴?有未來?這是土地財政的最大罪惡。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!