中華民族精神,是開天辟地的盤古精神
---答復【悟實蜃輝】網友和【新唐人街】網友
本人連續評述了兩篇文章,分別是【悟實蜃輝】網友和【新唐人街】網友寫的。
《確立中國文化的核心價值與核心價值觀,需要重新梳理中國文化》
《中華道德文化金字塔建造之國家戰略研究報告》
首先謝謝兩位網友的撰文回復。
思想的交鋒,應該是越激烈越好,真理是越辯越明。
希望掌握真理的人,就像【悟實蜃輝】網友,和【新唐人街】網友一樣,往往表現得謙虛。這是革命者應有的素質。
【悟實蜃輝】網友善意的建議,提出了一個概念,叫做“霸王觀點”,我認為是褒義的?! ?/p>
觀點,是人們的思想,通過語言文字表達出來的。只要觀點和表達的思想一致,只要不是口是心非,人只要誠實而不是虛偽,“霸王觀點”值得鼓勵。
魯迅先生,在上個世紀,就對中國人麻木不仁的劣根性進行了批判,“哀其不幸,怒其不爭”,吶喊喚醒人民,為民族而斗爭。
毛主席說,“言者無罪,聞者足戒;有則改之,無則加勉。”共產黨人,講究“認真”二字,并且光明磊落,襟懷坦白。鼓勵人民大膽講話,開展批評和自我批評。更有《為人民服務》的光輝篇章。
就連封建社會的唐朝魏征,也說,“兼聽則明,偏信則暗?!眲裰G唐太宗李世民,要廣納建言。
作為一個正直的人,心理怎么想,口里就怎么說,而且要理直氣壯的說。
在當今資本全球橫行,肆意破壞人類生存環境的危機時刻,人人都應當站出來指責資本的罪惡,為挽救人類家園而建言。
如果人人都能夠敢于站出來,真誠地表達其觀點,即使“霸王觀點”又有何妨?
字里行間,能透出霸王氣概,正體現了真誠和熱烈;如果虛偽,只能是逆指氣使,經不住人們的推敲,最后導致理屈詞窮。
所以,我歡迎“霸王觀點”越多越好,誰說的對,勞動人民自有評判。更感謝《烏有之鄉》給我們提供辯論的平臺。
至于觀點的出處,是應當注明。
但是真理,是人類共有的。我只所以有時不注明出處,一方面是因為學習了別人的,記不住出處,另一方面,在本人過去的文章中闡述過。
當然也有臨時冒出的“霸王觀點”,正如老子《道德經》中所說的“吾不知其名,強名之曰”。
“有物混成先天地生。寂兮寥兮獨立不改,周行而不殆,可以為天下母。吾不知其名,強字之曰道。強為之名曰大。大曰逝,逝曰遠,遠曰反。故道大、天大、地大、人亦大。域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。”
可見,老子的“大、道”,也曾經是“霸王觀點”。
所以,人們自然流露出來的觀點,更加難能可貴;如果因為是前人未有過的觀點,而被冠之以“霸王觀點”遭到扼殺,豈不可惜?誰能保證說,這樣的觀點,日后不會被證明成科學的思想呢?
如果“霸王觀點”被證明是正確的,那就是開天辟地的觀點,就是盤古的觀點;盤古,是勞動人民的代表,勞動人民在開天辟地、順應自然和改造自然的過程中,必定有這樣那樣的“霸王觀點”,難道不可取嗎?
勞動人民,長期受到剝削階級的壓制,觀點釋放不出來,以至于阻礙了人類文明的進程,這不是剝削階級的錯誤和罪惡嗎?
只有到了毛主席發動文化大革命,給勞動人民以“四大自由”,徹底釋放了勞動人民的觀點,激發了勞動人民的非凡的創造力,社會生產力才實現了飛躍發展,才涌現出了“石油工人一聲吼,地球也要抖三抖”的大慶精神,“戰天斗地”的大寨精神,等等。
關于【新唐人街】網友,提出《中華道德文化金字塔建造》和創立“中華德教”,本是作者一片好心。本人一直在關注您的系列文章,寫得很好。
但是,本人不得不提出質疑,這是不現實的,將來也是不可能實現的。
當今世界,充滿了矛盾?! ?/p>
意識形態領域,宗教之爭,文化之爭,以及經濟之爭,軍事戰爭,等等,都是次要矛盾;主要矛盾,已經是人類和反人類,拯救自然和破壞自然之間的斗爭?! ?/p>
由于資本的貪婪無度,毀壞了地球的資源環境,破壞了人類賴以生存的大自然條件,人類面臨著前所未有的生存危機。
由于帝國主義的戰爭及掠奪,人為地加劇了地球環境的惡化。人禍引起了天災,近年來頻繁爆發的地震、海嘯、颶風、暴雪、干旱等等,無時無刻不在威脅著地球上各個角落的人類生存和生活。
人類與大自然的矛盾,上升為主要矛盾;而這個矛盾的尖銳,是由人類中的敗類,即資本主義和帝國主義者引起的。
只有自然主義的毛澤東思想,才能引領全人類,消滅自私貪婪的資本和帝國主義,拯救人類賴以生存的地球家園?! ?/p>
現在,已經時不我待,地球家園已經難以承受資本的摧殘,人類只有盡快拿起毛澤東主義的武器,積極參加文化大革命,才是唯一自救的出路?! ?/p>
不然,坐等【新唐人街】網友10年后創出“中華德教”的話,恐怕地球上人類都滅絕了,更不用說中華民族的復興了。唯一留下的可能是對于下一紀元再生的也許還叫做“人類”的“天書”了。
難道這是駭人聽聞嗎?不信,您就等等看。
退一步講,創立“中華德教”,還不如【宇太】先生提出的“毛澤東教”具有實踐意義?! ?/p>
其一,“教”化的對象是人類?! ?/p>
“教”的崇拜對象,當然是具體的人,像是基督教的耶穌等,基督耶穌是同一個人。“向雷鋒學習”,雷鋒是學習的榜樣?! ?/p>
只有具體的人,才能成為人類的榜樣;只有作為榜樣的人,才能跨越國門,走向世界。毛澤東主義,已經走向世界,毛主席已經是世界人民敬仰的領袖。
其二,“教”的名稱。
“教”名應是具體的,而不是抽象的。中國歷史上,儒道釋之所以沒有發揮應有的精神力量,就因為其抽象性,每個教徒有每個教徒的解釋?! ?/p>
儒家從孔孟、荀子、董仲舒、程朱理學、明清心學,一直今天,仍然有真儒假儒之爭;佛家有大乘、小乘,密宗、禪宗,漸悟、頓悟,等等之爭;道家更是門派林立。
正所謂,“名不正,則言不順”,誰能保證“道德”的認識,不是千差萬別的呢?最起碼無產階級和資產階級的道德觀念,就大相徑庭,格格不入。而一提“毛澤東”,誰人不知,誰人不曉呢?毛澤東,是全世界勞動人民的偉大領袖和導師。
其三,“教”的宗旨,即教義。
老子的《道德經》傳了兩千多年了,農民起義造反的時候用,當了皇帝就棄之一旁,有誰悟透了其大自然的真理呢?只有毛主席?!白厝招邪巳f里,巡天遙看一千河?!?/p>
毛澤東思想,集大自然真理之大成,由《毛澤東選集》、《毛澤東詩詞》、《毛主席語錄》構成教材或教義,尚屬合理。
中華民族,是盤古的后代;中華民族精神,是開天辟地的精神,是當代毛澤東精神?! ?/p>
中華民族,肩負著拯救人類和地球的使命,不能坐等,要發揚開天辟地的當代毛澤東精神,為世界人民作出較大的貢獻!
團結就是力量!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!