蘇東發生復辟是正常現象(提綱)
社會主義公有制在人類歷史上第一次出現,建立初期出現一段復辟是正常的。就象秦王朝建立封建制,秦王朝很快滅亡了,但封建制度并未失敗,卻反而在后來越來越走向成熟了。
第一批資本主義國家在建立初期,也是經過復辟才走向完善、成熟、發達的。
歷史上一種新私有制度代替舊私有制度,都會在初期出現復辟現象;社會主義是全新的制度,是公有制代替私有制,當然更會難免出現復辟。
從整個歷史長河看,復辟不過是短暫的一舜,就象歷史上發生在主要王朝之間的亂世,只是個短暫的過渡。
強弩之末的晚年潤之,一生寫的最后一首詩詞--74年《訴衷情》,詩言志,發出的“江山靠誰守?”的感嘆,也許表現的正是這種認識后的無奈?!
訴衷情
父母忠貞為國酬,何曾怕斷頭?如今天下紅遍,江山靠誰守?
業未就,身軀倦,鬢已秋;你我之輩,忍將夙愿,付于東流?
人類進入階級社會后,社會形態的更替上在每一個國度并不是直線前進的,而是跳躍式更替的。從全球全人類歷史看,最發達的奴隸制國家,反而不能最先進入封建制社會;最發達的封建制國家,也反而不能最先進入資本制社會;同樣最發達的資本制國家,反而也不能最先進入公有制社會。只有社會生產力發展水平相對落后,但又不是特別落后的國家,才能最先發生革命,產生創造出新的社會制度。正因為如此,每一種新制度更替中,才難免會出現復辟。
馬恩關于歐洲先革命,或歐洲同時革命,這一具體觀點。事實上在后來觀察研究俄國和中國歷史時,已經做了修正,認為落后的農業國家有可跨過卡丁夫峽谷,最先進入社會主義。這也被俄國和中國后來的革命所證實,并從理論上加以大大發展。
簡單機械的絕對的生產力決定論,否定了歷史發展中人的重要能動作用,即階級斗爭的作用,是錯誤的。以“生產力”不發達之由,以進入社會主義過早之由,以不符合馬恩當初設想之由,提出補一段資本主義私有制的課--這種理論是錯誤的,是一種倒退,是為復辟張目。
(2010.03.24 9:40修改)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!