11月27日，人民日報刊出王乾榮先生文《不要玷污知識的殿堂》，批評了假文憑之可惡，更大力鞭打了“真”的“泡沫文憑”。他說：“眼睛一眨，老母雞變鴨。一下子就‘大本’了，‘碩士’了，甚至‘博士'了......有的恰恰是正規大學頒發或認定的。”
王先生也同時批評了流行的“代考”，以及為給學校“帶來榮譽”輕易地便把學位送給了“忙于拍戲、走穴、卻又十分鐘情于更高的學位”的從藝的藝人了。這些批評是對的。
我覺得還應該把眼睛再睜大一點。
諾貝爾文學獎沒有給過高爾基和魯迅之類的人民作家。諾貝爾和平獎沒有給過周恩來這樣為爭取人類永久和平而奮斗終生的人。原因很簡單，在資產階級手里把著的這筆獎金，早已失去了諾貝爾本人的善良本意，成為資本主義政治市場上的一種商品了，之可以用維護資本主義統治的投資買得。
花錢買“博士”、“教授”、某大學的“× × 院長”，這類事在舊社會就有。市場經濟發展帶來的負面影響，比過去增大了，“學位”之日益商品化，也是難免的。這和諾貝爾獎金商品化是一樣的。
“學位”已是爭權的籌碼之一，花錢賣學位和行賄賣權是一樣的行為。“富裕公民”（以前人們慣用資本家一詞，于今有聰明人創造了這個美妙名詞）可以花錢買“黨票”，買通有關部門為其制造“德才兼優，經驗豐富，享譽群眾”的檔案，至于花錢買“優秀評論”，買“× 佳”，買“× × 花獎”，買什么“杰出× ”等等，更不在話下。他們不但玷污了知識，而且嚴重損害了中華民族的優良傳統，貽害人民，為傷風敗德推波助瀾。在金錢萬能的排山大浪壓力下，對于腳根不穩的人來說，也確實難以砥柱中流。“不撈白不撈”成為流行風氣，而許多人不以為恥，這是對對社會主義之大業的嚴重威脅。對玷污社會道德的種種行為，必須遵中央指示，認真對待。
中央一再要求從嚴治黨，黨員則應該按黨章原則從嚴治己，上下一心，上下一行；按黨章原則檢查每個黨員的言行，“三講”不搞形式主義；這是當前應認真對待的。
黨員，是人民的一員，不能特殊于人民之外，應是奉公守法的模范。這還不夠，黨員應是素質高于群眾的先進分子，法律容許公民做的許多事，黨員也不能做。
黨員按黨章要求自己，則王先生所批評的問題，以及百業之中存在的腐敗現象，都可根除。“三講”著力點應該在此。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
