從云南大旱———說到必須反思官員扭曲的“政績觀”!
必須加緊改變————“只唯上,只唯虛”的官員政績評價機制
這就是為什么政協委員朱振中痛斥官員說空話搞政績工程—— 8分獲9次掌聲
http://news.qq.com/a/20100311/000380.htm
欺人容易,欺天難。
云南大旱,損失嚴重。
———這是百年大旱,非人力所能抗拒.......
———昆明新機場承建方稱垮橋事故由大風引起.....
http://news.jxnews.com.cn/system/2010/01/07/011283842.shtml
兩者似乎異曲同工。
真是風吹的嗎?
昆明新機場塌橋被定為責任事故 6人移交司法
http://news.qq.com/a/20100322/000272.htm
云南大旱,何嘗不是呢?
干旱也使得云南水利基礎設施建設的積弊再次呈現在人們眼前。2007年3月,云南省水利廳向該省人大常務委員會作關于《云南省抗旱條例(草案)》的說明時曾總結,“抗旱基礎設施建設滯后,水源工程不足,灌溉設施不配套,山區人畜飲水困難。”是當時抗旱工作所面臨的亟待解決的問題。如今看來,這一問題依然存在。——————《旱情考驗云南水利 》 《財經》
http://www.caijing.com.cn/2010-03-15/110396439.html
http://www.caijing.com.cn/2010-03-15/110396439.html
————抗旱基礎設施建設滯后,水源工程不足,灌溉設施不配套
但是————眾多官員的行政設施建設不會滯后,政績工程不會不足,官員住房設施不會不配套吧。
云南大旱———必須反思官員扭曲的“政績觀”!
不重視民生、不重視基礎工程,而喜歡好大喜功的面子工程,政績工程。
而昆明,恰是這種扭曲“政績觀”的集中表現,體現的,也恰恰是仇和的“政績觀”。
把錢投向哪里,恰恰能體現官員的“政績觀”。
把錢投向——拆安防盜籠
均由區政府出資 昆明西山區“四統一”拆安防盜籠
http://yn.yunnan.cn/km/html/2010-03/01/content_1088612.htm
投150萬 免費為居民換防盜籠
http://www.ynxxb.com/content/2010-3/3/N91202285828/
而拆除防盜籠, 恰恰是仇和政績
昆明拆除防盜籠 “仇和新政”再引爭議
http://www.yn.xinhuanet.com/topic/2009-12/17/content_18529906.htm
還有史上最牛《拆除防盜籠————吃皇糧版》文件
http://bbs.yntv.cn/thread-105340-1-2.html
http://bbs.yntv.cn/thread-105340-1-2.html
而這,僅僅是昆明一個區的一小部分投入,整個昆明范圍,投入巨大。
錢,不會投到緊缺的地方嗎?
把錢投向——新螺螄灣政績工程
新螺螄灣政績工程,不僅是政績工程,還是腐敗工程,還是關系工程,還是殃民工程。
仇和式腐敗
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&id=3218090
————這片4000畝左右的土地(第一期860畝)是從附近四、五個村莊以不到17萬元一畝征來的。這個補償價格之低,所以當地人則稱整個征地過程為“大狗日小狗”。由于征地,在周邊鄉村已經引發激
烈的社會沖突。
壓價征收農民土地的直接受益者,是開發新螺螄灣的中豪集團,恰恰是曾經在江蘇宿遷嘗到甜頭,這次又“追隨”仇和來到昆明的。
————仇和作秀的滇池治理后是更大的破壞。新螺螄灣所在的地方屬于滇池東岸,這里曾經有萬頃良田、大片的池塘和低洼濕地,被稱為昆明城市呼吸的“肺”。按照1999年昆明市公布的土地利用總
體規劃,未來10年,這個地方應該是被保留為綠色的地區。但是現在,這一寶貴的滇池濕地生態系統被仇和作為新螺螄灣房地產開發土地悉數破壞,而使改善滇池環境的政府承諾和措施變成空中樓閣。
——將昆明市商業基準用地價格為300多萬元/畝的土地,利用權力,以90萬元/畝的低價,賣給開發商,低價土地的直接受益者,是開發新螺螄灣中豪集團,恰恰是曾經在江蘇宿遷嘗到甜頭,這次又“追
隨”仇和來到昆明的。
——違法用昆明公共財政擔保,采用信托金融工具向公眾吸收巨額資金,從事房地產開發政績工程,而這個房地產開發工程,又恰恰是是曾經在江蘇宿遷嘗到甜頭,這次又“追隨”仇和來到昆明的——
中豪集團開發的工程。這就好比修長城運石頭,結果有人把修長城石頭偷去為私人家蓋房子。違反黨紀國法,利用權力違法用昆明公共財政擔保信托金融,損害人民利益,損害黨和政府形象。
————好幾百號人正在富滇銀行螺螄灣支行擠兌,還來了好多警察。流傳是說富滇銀行出現了大筆不良貸款,說是政府強制他們貸給新螺螄灣國際商貿城的好幾十個億出現了風險。恰在此時,中豪公
司在螺螄灣市場內擺攤招商,引起商戶反感,雙方發生肢體沖突,演變成一起上千人聚集示威的群體事件。昆明市政府出動大批警察平息了事態發展。
錢,不會投到緊缺的地方嗎?
把錢投向——房地產大拆大建
打造“拆遷之城”!!!
恰恰是仇和————主政昆明“政績”
仇和————主政昆明“政績”大盤點!!!
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&id=3291131
為了實現這個政績,已經到了瘋狂令人發指、天怒人怨,家破人亡之地步。
昆明,這座由春城短短時間內變化為“拆城”的城市,已然將要上演百萬居民大拆遷的人間慘劇。
與中南海賽跑———涉及昆明10萬居民大拆遷超速疾行
http://bbs.yntv.cn/thread-101489-1-3.html
600萬昆明市民對拆遷的追問
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=3188531
昆明抗議城中村拆遷擴大化,橫幅漫天(圖)
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=3226107&id=3281910&skin=0&page=1
全國兩會代表提案——停止對城中村突擊改造
http://bbs.yntv.cn/thread-106273-1-1.html
云南省廣電局小區遭遇“綁架”拆遷
http://epaper.nddaily.com/A/html/2010-03/19/content_1033320.htm
以上僅僅是冰山一角,安居樂業是民生和經濟的基礎,為何偏要房地產大拆大建瞎折騰。
錢,不會投到緊缺的地方嗎?
還將把錢投向最巨大的——昆明城市軌道工程,而這,堪稱仇和最為扭曲、最為巨大的政績工程。
不僅因為投資巨大達211億 ,還因為根據歷史和現實的多方分析,這確實是一個沒有現實意義的政績工程。
就如華而不實的江蘇鎮江“世紀巨蛋”
江蘇鎮江“世紀巨蛋”開始拆除
http://www.gmw.cn/content/2010-02/25/content_1059869.htm
昆明軌道交通建設蓄勢待發 首期工程投資達211億
http://news.yninfo.com/yn/kmxw/200909/t20090909_879793.htm
修建輕軌對昆明解堵沒有實質作用。
http://bbs.yntv.cn/thread-105543-1-4.html
http://bbs.yntv.cn/thread-105543-1-4.html
尤其,投入巨大投資修建輕軌還是在
昆明財政瀕臨崩潰 的時候
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=3271639
即便財政瀕臨崩潰,但是仇和還要玩火自焚。
昆明全面“破題”投融資體制改革 年內投資1100億元以上 昆明日報
http://news.yninfo.com/yn/kmxw/201001/t20100109_1372921.htm
國務院高瞻遠矚,已經意識到風險
國務院整頓地方高負債 擬全面摸底地方融資平臺
http://news.hexun.com/2010-03-02/122811837.html
并且,在仇和倡導政績工程中的浪費自來水的現象,令人發指。
昆明大旱———你可知道2009是怎么糟踐水的?
http://bbs.yntv.cn/thread-104817-1-3.html
http://bbs.yntv.cn/thread-104817-1-3.html
還有多少錢,投到了不該或不急需投的地方????
全國政協委員朱振中痛斥官員說空話搞政績工程的掌聲 ,似乎還在回蕩。
http://news.qq.com/a/20100311/000380.htm
http://news.qq.com/a/20100311/000380.htm
耍花架子。
“喜歡趕時髦、變花樣、造氣氛、裝‘門面’,追求轟動效應:提倡建立主體功能區,到處都是‘中心區’、‘示范區’、‘宜居區’、‘中央商務區’、‘國際會展區’、‘金融服務區’、‘生態旅
游區’、‘休閑度假區’、‘歐陸風情區’,一個比一個‘好聽’。”
“一些‘重點’工程,不計成本、不惜代價,原本好好的建筑也統統拆了推倒重來或新建,反反復復折騰,成了既浪費資金又影響群眾工作和生活的‘擾民工程’。”
“熱衷于建設聲勢大、規模大、影響大的‘路邊工程’、‘形象工程’,這樣的‘政績’好看不實用,卻興師動眾,勞民傷財。”
“投領導所好”思想的產物。
“造成這種狀況的原因是多種多樣的,說到底是一些干部心里沒有裝著老百姓,一心想著自己的仕途,這是‘投領導所好’錯誤思想的產物,是升官靠表面‘政績’的錯誤政績觀的產物。”
唱高調。
“不顧條件是否具備、社會是否需要,也不顧能否做到,什么都要高級、高端、高標準、高規格,什么都要最大、最快、最優、最佳,什么都要國際一流、世界一流;動不動就是‘新口號’、‘新概念
’、‘新思路’、‘新規劃’,動不動就是中心、核心、龍頭、高地,動不動就是集群、體系…… ”
“他們不怕做不到,就怕別人看不到、聽不到。最后是報喜不報憂,更惡劣的是弄虛作假。”
仇和這種扭曲的“政績觀”,不就被全國政協委員朱振中一語中的了嗎。
朱振中還說,近些年來,中央和各省加大力度狠抓作風建設,成效明顯,但一些地方、一些黨政機關、一些領導干部,仍然存在或出現一種不實事求是的不正之風。
因此看來,官員“政績觀”扭曲是中國的一個普遍現象。
中國必須加緊轉變————“只唯上,只唯虛”的官員政績評價機制
————正如政協委員朱振中所說的
對癥下藥
不能讓夸夸其談、弄虛作假的人有市場、得好處
藥方:“建議中央采取強有力的針對性措施,從教育、引導、監督和建立科學的選人用人機制著手,狠剎搞形式、唱高調、耍花架子的不正之風。”
“投領導所好,不如實事求是、一切從實際出發好;說得好、寫得好、唱得好、吹得好,不如干得好,不如干出實績好……一經發現這些不正之風的現象或行為,及早、及時、堅決制止和糾正”。
“健全科學的選人用人機制……決不能讓實干的老實人吃虧,更不能讓夸夸其談、弄虛作假的人有市場、得好處。……在選人用人上要更多地相信群眾、依靠群眾、順應民意。”
如果中國再不加緊轉變——“只唯上,只唯虛”的官員政績評價機制為”要唯下,要唯實“
那么
————“人民無望,國家無望,中國無望”!!!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!