李柱銘的涉嫌知法犯法與“香港民主理念”的反民族反人類特點
3月13日，李柱銘在一個由香港某政黨舉辦的“與民主之父對話”的公開論壇時，就某些香港個別案件而發表了一些強辭奪理的指責，有“妨礙司法公正”及“煽動憎恨中國政府”之嫌，可能已經觸犯香港刑事法例！
身為香港資歷第二的御用大律師，（維基百科：中國大陸譯皇室法律顧問，馬來西亞譯女皇律師，英文：Queen's Counsel、簡稱QC，是英國皇室的法律顧問。御用大律師不單只在英國，它亦是一種對奉英王為元首的英聯邦國家中資深大律師的一種封號。英國皇室每年都會有兩次為英聯邦國家的資深大律師冊封為御用大律師的機會。御用大律師并不是大律師的一個階級，但他們在法庭內會得到特別的待遇，例如可以穿著特別設計的絲質長袍。香港主權移交至中華人民共和國之前亦有御用大律師，主權移交后改稱為資深大律師。不少前英國殖民地亦有把御用大律師改稱為資深大律師的習慣。）李柱銘強辭奪理，以流氓邏輯胡亂指責，煽動憎恨，知法犯法，無法無天！
根據香港《明報》3月14日的報道《李柱銘集十大狀 義助抗爭者 免費打官司 指警動輒拉人控襲警 》，李柱銘有以下的指責：
一．他指現時警員有如英超球員，經常假扮被襲，“你稍為碰一碰他，他便會瞓直在地上”（引者注：躺在地上不動，等待驗傷）。
二．他在論壇后表示，認為特區政府政策已改，變成“針對支聯會和80后”，他認為，政府知道這班社運人士窮，欺負他們無錢打官司
三．他認為，警方近日拘捕支聯會6人在中聯辦 門外“非法集結”，并非港府意思，而是中聯辦不滿支聯會“太過唔畀面，在中聯辦門外搞事”，顯示“西環”才是香港的真正“話事人”。
李柱銘提及的事件，與香港近期兩件事有關：
一．22歲女子陳巧文，涉嫌1月1日元旦日在西區襲警，被香港警方扣查。
二．是指香港警方拘捕六名“民主人士”，其中包括五名支聯會常委，控告他們去年12月在中聯辦外非法集會。
從第一宗案件來看，是不是如李柱銘所說：“現時警員有如英超球員，經常假扮被襲，‘你稍為碰一碰他，他便會瞓直在地上（引者注：躺在地上不動，等待驗傷）’。”呢？
看看李柱銘的好朋友黎智英的《蘋果日報》在1月2日是如何報導元旦的沖突的：
中聯辦千警防線沖垮
示威者推倒鐵馬陣 門外成功放棺材
2010年01月02日
【本報訊】警方昨日出動逾千名警員，在西區中聯辦布下空前的防護網，游行隊伍中約 300名最后壓陣的社民連成員及年輕網民，在中聯辦外成功發難，突破警方“鐵馬陣”，一度癱瘓中聯辦后門一段德輔道西的交通。警方最后讓步，容許示威者把寫上“中共法西斯入土為安”的黑色木制假棺材，放在中聯辦門外，示威者才愿意和平散去。沖突期間，有警務人員一度拔出胡椒噴霧指向示威者。
這新聞中很清楚的報導了事件的來龍去脈。陳巧文正是因為在這個沖突中涉嫌襲警而被扣查的。事件現場的激烈沖突與李柱銘的指責可謂相差十萬八千里！
為何警員遇襲之后要倒在地上不動呢？這是為了等待法醫前來驗傷，以保存證據。
要注意了，這些有美國撐腰的反對派是如此的猖狂！他們對即使是“打不還手”警員也還要妄加指責！警員的“打不還手”在李柱銘這個常常到美國朝圣的“香港民主之父”看來，竟然還是罪大惡極的！
至于六名“民主人士”被控“非法集結”又是怎么回事呢？
李柱銘的好朋友黎智英的《蘋果日報》在2009年12月26日 的報道標題倒是直接了當：
示威者沖擊中聯辦抗議
2009年12月26日
具體的新聞內容中則有“部份人情緒十分激動”之語，并且說：
“觸發港人強烈憤慨，支聯會等團體數十名成員昨日到中聯辦請愿，強烈譴責中共，要求立即放人。”
“有示威人士更一度突破封鎖，沖入中聯辦范圍抗議，與警方及保安人員發生沖突，雙方各有人報稱受傷。”
他們的如此作為而被檢拘，但李柱銘卻以一貫的流氓邏輯歪曲事實、顛倒是非黑白，以“莫須有”的罪名對人家胡亂指責甚至誣蔑！
由美國走狗李柱銘的“滿紙荒唐言”，不禁聯想到史塔克的著名遺言：“美國是一個由徹頭徹尾的謊言所包圍的國家！”
李柱銘的惡意攻擊還不止此！他在論壇后誣蔑說：“特區政府政策已改，變成針對支聯會和80后”、“政府知道這班社運人士窮，欺負他們無錢打官司”云云。
實際上這些有美國撐腰的民主勢力豈能算“窮”？李柱銘的說法或者只是在變著法子替誰向美國主子要錢而已吧？
根據2007年10月22日香港《大公報》的報導：
外國在香港資助的民間組織、研究所、公關團體等機構，未經證實的數字達二百多間。其中某些機構是比較出名的，例如“無國界記者”就是美國“中央情報局”（CIA）所支配的機構，專門在世界各地批評一些與美國意識形態不同的國家的人權狀況、言論自由等。又例如一個叫做“全國民主基金會”的組織，它在一九八三、八四年左右，CIA專門從事顛覆別國政權活動的財政資助，由于聲名狼藉，在美國國會兩院議員窮追猛打下，這筆基金被迫公開，變成“國家民主基金”，受美國國會監管。而“國家民主基金”由四派系勢力掌管，分別是共和黨、民主黨、工會及商界；其中有一個在香港比較出名及活躍的旗下組織名叫 “National Democratic Institute，簡稱NDI”，即“全國民主學會”；該協會由民主黨控制，并在香港設有辦事處，專門為本港某些政黨提供選舉策略。另一個還有一個比較 出名的外國組織如Freedom House等。聞說兩者都已經關門大吉，可能變成地下活動也說不定。他續道，這類組織在香港主要透過舉辦明地或暗里的活動，如講座、研討會等，推廣所謂 “美國式民主”。
在本港的政治或研究組織里面，受外國勢力資助最多的機構，首推由陸恭蕙領導的“思匯政策研究所”，她自己也曾承認接受NED及NDI的資助。陸恭蕙再以這些外國資金去資助本地的各類活動，例如保護維港、推動普選、反二十三條立法等。談起陸恭蕙這個人，大約在一年前，她剛接掌了總部在美國紐約的 “中國人權”的主席；美國政府經常透過“中國人權”這個組織，資助一些中國流亡海外分子，從事反對中國政府的活動。試想想，陸恭蕙這位土生土長的港人，會與中國流亡分子有何關系？她竟然能出任該會的主席，真耐人尋味。此外，現時她除了收受美國給予“思匯”的資助外，還同時掌握給予“中國人權”的財政資源， 顯示美國政府是異常地信任這個人，個中關系怎能不叫人感到奇怪。還有，美國《時代》周刊最近選出全球四十三位“環保英雄”，陸恭蕙亦是榜上有名的三位華人之一。除了保護維港之外，陸恭蕙跟香港傳統理保組織和活動向無關系。
除了通過“思匯”間接資助外，民主黨、職工盟、新力量網絡、開放雜志及人權監察等組織，均受過NDI等機構的資助或贊助，可見外部勢力（尤其是美國）干預本港事務的層面正日趨廣泛。
最近民主黨前主席李柱銘再度訪美，與美國副國務卿內格羅蓬特及多位國務院高層官員見面，談及本港的民主發展等問題，就明顯是活生生的外部干預例證。劉迺強批評，李柱銘經常無理指責中聯辦官員干預港務，但自己卻跑到美國去“說三道四”，尋求外國勢力支持；故他根本沒有資格去批評誰人干預香港事務。劉續道，李柱銘的前助理Ellen Bork，是美國極右派種族主義參議員Jessie Helms的下屬；這位Ellen免費替李做了兩年助理后回美國擔任Project for the New American Century即“新美國世紀計劃”的副總裁，這個右翼組織非常好戰，早在九二年時已撰寫報告建議美政府攻打伊拉克。一個美國右翼組織的要員曾擔任李柱銘的免費助理，這說明了一個什么事實呢？早年發生的美軍誤炸南斯拉夫中國大使館，以及中美軍機于海南碰撞事件中，李柱銘作為中國人、立法會議員，發言時竟還 處處替美國說項，劉迺強認為李柱銘的行徑簡直可用無恥來形容！
李柱銘能夠輕而易舉地聚集十名大律師為“民運人士”打官司，不但不能說明香港那些有美國當靠山的民運勢力，恰恰相反，他們其實是有財有勢！
既然美國政府那么有錢，中國政府和人民應該加緊要求美國政府盡快債！美國欠中國人的錢，究竟是20000億美元還是8000億美元？要不然，立即先歸還一半如何？
此外，香港政府是有為較為貧窮的市民提供免費法律諮詢，并且提供當值律師服務。那些有美國在背后撐腰的“民主”勢力如果通不過政府的資格審查，就說明他們不是窮，更加不能說是政府欺負他們窮！
當 值 律 師 計 劃
3..l 當值律師計劃起初僅為六種指定控罪的被告人在三間裁判法院提供免費法律代表；隨后又在198l年增至代表九種指定控罪，并于1983年擴充至涵蓋所有成人及少年裁判法庭。
3.2 本計劃依據1991年制訂的人權法案條例：“法院認為審判有此必要時，應為其指定公設辯護人，如被告無資力酬償，得免付之”（人權法案條例第11（2）（d）8條），擴充了在裁判法庭代表被告人的服務。
當 值 律 師 計 劃
http://www.dutylawyer.org.hk/ch/duty/duty.asp
當 值 律 師 計 劃 在 所 有 裁 判 法 院 、 少 年 法 庭 及 死 因 研 究 庭 為 合 資 格 的 被 告 人 提 供 執 業 律 師 出 庭 辯 護 。
本 服 務 在 所 有 裁 判 法 院 均 設 立 法 庭 聯 絡 處 。 被 告 人 若 需 此 項 服 務 ， 可 到 應 訊 之 裁 判 法 院 法 庭 聯 絡 處 申 請 。 本 處 職 員 亦 會 主 動 聯 絡 被 扣 押 之 被 告 人 ， 以 便 在 其 案 件 首 度 提 堂 時 ， 安 排 律 師 出 庭 辯 護 。
除了政府以外，香港大律師公會也有法律義助服務，對那些未能獲得法律援助而又無法支付律師服務費用的申請人提供協助。
大律師公會法律義助服務
http://www.hkba.org/the-bar/cfreelegal.html
由上述種種事實看來，李柱銘惡意攻擊香港司法制度的事實已經十分消楚了！
在以述案件已經進入司法程序后，李柱銘的如此公開言行，可能已經觸犯香港刑事法例！
【附錄一】：香港法例第200 章： 刑事罪行條例 第9條：煽動意圖
--------------------------------------------------------------------------------
(1) 煽動意圖是指意圖─
(a) 引起憎恨或藐視女皇陛下本人、其世襲繼承人或其他繼承人，或香港政府，或女皇陛下的領土其他部分的政府，或依法成立而受女皇陛下保護的領域的政府，或激起對其離叛；或 (由1938年第28號第2條代替)
(b) 激起女皇陛下子民或香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項；或
(c) 引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；或
(e) 引起或加深香港不同階層居民間的惡感及敵意；或
(g) 慫使他人不守法或不服從合法命令。 (由1970年第30號第2條增補)
【附錄二】：第221章 第101I條 可公訴罪行(包括串謀及煽惑他人犯罪)的懲罰
--------------------------------------------------------------------------------
(5) 凡任何人被裁定犯了普通法中妨礙司法公正的罪行，該人可在法院的酌情決定下，被處以任何刑期的監禁及任何款額的罰款，但上述監禁及罰款須受根據《區域法院條例》(第336章)或《裁判官條例》(第227章)該法院可依法判處的最高監禁刑期及最高罰款額的限制所規限。 (由2008年第10號第15條增補)
【附錄三】：妨礙司法公正[維基百科]
本條目講述的是源自英國，適用于普通法地區的法律概念。有關美國司法管轄區內的相似概念，請見妨礙司法。
妨礙司法公正（Perverting the course of justice）出自英格蘭和愛爾蘭法律，是指犯罪者在司法過程中通過干擾、欺騙等手段，使法庭作出偏向自己或第三者的判決，以致公義無法獲得彰顯。妨礙司法公正是普通法地區的一種刑事罪，為可公訴罪行之一。由于普通法中沒有就可公訴罪行定下特別的罰則，所以可判處的監禁刑期并沒有上限[1]。理論上最高刑罰是終身監禁，但現代已經少有罰得如此重的案例。
[編輯] 定義
妨礙司法公正的正式定義為“具有妨礙司法公正傾向及意圖的作為、一連串的作為或行為”（an act, a series of acts, or conduct which has the tendency and is intended to pervert the course of justice），具體表現在任何一種下列的行為：
提出虛假的指控
刻意協助他人逃避追捕
發布文章，刻意妨礙司法公正
使原來可能得以提出檢控的法定程序受挫
在知情的情況下協助另一人妨礙司法公正，即是串謀妨礙司法公正，同樣是犯罪。
香港
在香港，妨礙司法公正俗稱“老妨”，按《刑事訴訟程序條例》第101I條，原先最高可被判監禁7年及罰款。但判監的刑期卻常常引起爭議。例如在2002年，歌手謝霆鋒在一次駕駛失事后不顧而去，由所屬經理人公司英皇娛樂的員工成國定冒認司機（俗稱“頂包”），籍以逃避法律責任，結果事情曝光，但最后只被判社會服務令，而其他涉案人物包括警員都被判監4-6個月（但被判監6個月的警員出獄后在終審法院上審得直，獲判無罪）。又，在2004年的一場官司中，上訴法庭批評現行的最高刑期不足以起阻嚇作用，現在香港政府正研究修改法例，取消7年的刑期上限，跟隨英國交由法官全權決定刑期。
類似的刑事罪行包括發假誓、宣誓后給予假證供、藐視法庭等。
李柱銘身為香港資歷第二的御用大律師，不但對香港的司法制度毫不尊重，而且還要利用公開場合惡意攻擊，無法無天，其言行所憑，皆是流氓邏輯！
那些人的行為如果完全沒有問題，警方又如何會檢控他們？李柱銘的那些胡亂誣衊、惡意攻擊的說法難道不是在煽動憎恨政府嗎？！
在這次論壇的一集公開錄像中，李柱銘特別提及Martin Niemoller, 將對陶君行檢控與“納粹”對共產黨、基督徒、猶太人的逼害相提并論！其“煽動憎恨政府”的行為及動機極為明顯！
既然李柱銘將話說到這個份上，便不能不提一下香港一些所謂“民主派”的“民主理念”的反民族反人類特略！
李柱銘當“創黨主席”的香港民主黨的黨徽是一只象征和平的白鴿。這不禁令人想起當時香港社會上廣泛流行的一些論調：
一．“歷史上所有最大的罪惡都政府做出來的！”
二．“有獨裁就有戰爭，只有民主才能消滅戰爭！
三．“獨裁國家的戰爭都是邪惡的，只有民主國家的戰爭才是正義的！”
他們口中講的“獨裁”主要是指“中華人民共和國”政權。他們口中講的“民主”則是指美國制度！
沒有政府，靠什么維持人類社會的秩序？沒有政府維持秩序，人類在這幾千年來，何能創造出如此輝煌的文明？
在這一類人眼中，不是實行美國制度，就一無是處。中華民族數千年來都不是實行“美國民主”，因此當然一無是處了！
上面第一個說法意在顛覆懲惡揚善的公權力，肆無忌憚地為犯罪組織無遠弗屆的擴張鳴鑼開道，赤裸裸地暴露出他們最丑惡的靈魂！
第二、第三個說法則是以片面的、孤立的錯誤思維來歪曲戰爭的本質、以此誤導世人！同時也暴露出徹底顛覆中華人民共和國政權的意圖！
發動正義戰爭的能力是作為一個國家的自然權利！沒有了發動正義戰爭的權利，中國還算是一個國家嗎？（維基百科：國家政權是國家的具體化身，也是通常意義上對國家的理解。它是一種擁有治理一個社會的權力的機構，在一定的領土內擁有外部和內部的主權。依據馬克斯·韋伯的定義，國家擁有合法使用暴力的壟斷權[1]。因此國家包括了一些機構如武裝部隊、公務人員或是國家官僚、法院、和警察等政府機構。在國際關系的理論上，只要一個國家的獨立地位被其他國家所承認，這個國家便能踏入國際的領域，而這也是證明其自身主權的重要關鍵。）
歷史上民族解放運動沒有以戰爭為手段的武裝斗爭，有可能成功嗎？
民族解放運動[百度百科]
民族解放運動 national liberation movement
殖民地、半殖民地人民和一切被壓迫民族反對殖民主義、帝國主義的壓迫剝削，爭取民族解放，維護民族獨立的革命運動。亦稱“民族民主運動”。19世紀末20世紀初，整個世界已被英、法、俄、德、美、日、比利時、荷蘭等國分割完畢。亞洲、非洲、拉丁美洲成了帝國主義的商品市場、投資場所、原料產地、農業附庸和軍事基地。這時，帝國主義殖民體系已經形成，世界劃分為壓迫民族和被壓迫民族。殖民主義、帝國主義的掠奪和剝削，使殖民地、半殖民地國家民族經濟發展停滯，人民生活極端困苦。帝國主義同被壓迫民族之間的矛盾成為當代的基本矛盾之一。于是，反對帝國主義的民族解放運動便成為帝國主義時代一股強大的歷史潮流。
第一次世界大戰和俄國十月革命，加速了殖民地半殖民地人民的民族覺醒，使民族問題從歐洲反對民族壓迫的國內問題變為各被壓迫民族、各殖民地和半殖民地從帝國主義壓迫下解放出來的國際問題，即民族殖民地問題。在十月革命影響和共產國際的推動下，亞洲、非洲、拉丁美洲許多國家先后建立了共產黨，建成了反帝民族統一戰線。民族解放運動的浪潮席卷全球，帝國主義殖民體系的危機已經開始。世界人民反法西斯戰爭的勝利和中國革命的勝利，進一步加深了這種危機，加速了殖民體系瓦解的進程。第二次世界大戰后，民族解放運動有兩個特點：①反帝國主義革命運動風起云涌，武裝斗爭此起彼伏。在亞洲，朝鮮人民和越南人民分別取得了抗美救國戰爭和抗法、抗美戰爭的偉大勝利。在非洲，埃及人民取得了反對英、法、以色列侵略戰爭的勝利，收回了蘇伊士運河主權；20世紀50年代上半期，阿爾及利亞、突尼斯、摩洛哥、肯尼亞等國人民先后展開了反對帝國主義、殖民主義的暴力行動和武裝斗爭。在拉丁美洲，古巴、尼加拉瓜通過武裝斗爭贏得了獨立，巴拿馬、多米尼加等國人民掀起了群眾性的反美愛國斗爭。②出現了被壓迫民族團結合作，共同對付殖民主義、帝國主義的新局面。1955年萬隆會議有力地推動了亞洲、非洲人民反對殖民主義、爭取和維護民族獨立的斗爭，促進了亞非國家間的友好合作。60年代以來，出現了許多由被壓迫民族組成的地區性、洲際性和國際性的組織，如不結盟運動、七十七國集團、非洲國家統一組織、阿拉伯國家首腦會議、伊斯蘭國家首腦會議、安第斯條約組織、石油輸出國組織等。在民族解放運動強大聲勢的壓力下，帝國主義國家被迫作出某些讓步。到1984年底,全世界已有獨立國家170個。民族解放運動的發展，迫使帝國主義采用比較間接和隱蔽的形式來進行經濟掠奪、政治控制和軍事擴張。當前，許多第三世界國家已經進入以發展民族經濟來鞏固政治獨立的歷史新階段。他們面臨的新任務是反對帝國主義、殖民主義和霸權主義，維護政治獨立，發展民族經濟，爭取經濟獨立。不取得經濟獨立,不僅政治獨立沒有保證,而且難以擺脫繼續遭受國際資本剝削的命運。過去的壓迫民族同被壓迫民族之間的矛盾，今天變成了政治上獨立而在經濟上不發達的國家同帝國主義、殖民主義、霸權主義之間的矛盾。當前經濟上不發達的國家不僅要反對某一個或某幾個帝國主義國家的剝削，而且要打破由于壟斷資本的發展而形成的舊的國際經濟秩序，建立新的國際經濟秩序。70年代以來，亞洲、非洲、拉丁美洲的經濟不發達國家在石油、資源、領海等問題上開展的反對殖民主義、帝國主義和霸權主義的斗爭以及1982年初召開的“南南合作”會議，充分表現了第三世界國家力求擺脫帝國主義、霸權主義的控制，加強聯合，促進發展的愿望。
民族解放運動是資產階級性質的民族民主革命，是無產階級世界革命的重要組成部分。無產階級世界革命的最后結局取決于占世界人口絕大多數的被壓迫民族的革命斗爭，無產階級對民族解放運動采取積極支持態度。帝國主義國家的無產階級如不積極支持被壓迫民族的斗爭，它自身就不能擺脫資產階級的統治和剝削。被壓迫民族中的無產階級應高舉民族解放的旗幟，站在反帝斗爭的最前列，發展自己的力量，爭取民族民主革命的勝利，并準備向社會主義革命轉變。社會主義國家的無產階級也積極支持和推動民族解放運動，否則社會主義勝利成果就難以鞏固。當然勝利了的無產階級不能強迫任何異族人民接受任何替他們造福的辦法，否則就會斷送自己的勝利。
建立在上述三個說法之上的“民主自由人權理念”，將反民族反人類的本質特征暴露無遺！
救中國要靠的最主要不是“主義”，而是民族自強的正義“勢力”！民族解放、民族自強運動是建立新中國的最核心課題！改開的最大問題就是以“和平與發展”為名，扼殺了民族解放、民族自強的偉大動力！
中華人民共和國是怎么來的？
毛澤東在《紀念五四運動勝利二十年周年時對青年的講話》中說：
中國資產階級民主革命的過程，如果要從它的準備時期說起的話，那它就已經過了鴉片戰爭、太平天國戰爭、甲午中日戰爭、戊戌維新、義和團運動、辛亥革命、五四運動、北伐戰爭、土地革命戰爭等好幾個發展階段。今天的抗日戰爭是其發展的又一個新的階段，也是最偉大、最生動、最活躍的一個階段。
毛澤東在《新民主主義論》中明明白白地說：
在中國，事情非常明白，誰能領導人民推翻帝國主義和封建勢力，誰就能取得人民的信仰，因為人民的死敵是帝國主義和封建勢力、而特別是帝國主義的緣故。在今日，誰能領導人民驅逐日本帝國主義，并實施民主政治，誰就是人民的救星。歷史已經證明：中國資產階級是不能盡此責任的，這個責任就不得不落在無產階級的肩上了。
所以，無論如何，中國無產階級、農民、知識分子和其他小資產階級，乃是決定國家命運的基本勢力。
李柱銘數十年如一日，甘當美國反華勢力的走狗。但由一則英國BBC的報導，可知美國這個“唯一有資格發動正義戰爭”的民主國家的政制究竟是什么貨色！
“戰爭就是一個球拍”！布殊的祖父曾陰謀策動美國法西斯政變！【英文】
http://www.prisonplanet.com/articles/july2007/240707fascistcoup.htm
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
