《寫在中國社會潰敗之前》作者答各位網友

《寫在中國社會潰敗之前》是阜遠（當然是化名）的文作。阜遠現年27歲，混跡在帝都的媒體業界。　　

阜遠出生在一個江南的小村莊，父親是轉業軍人·小學教師，母親下崗。他的家境在溫飽以上，并不饑寒也沒有多少閑錢。至于金融投資、財產性收入，可謂完全沒有。所以他對當代中國，得不出什么燦爛輝煌的評價。　　

阜遠畢業于全國有名的那兩所高校之一——馬路東邊那所。他在高中時有了政治信仰，起初認同馬克思主義，到大學時受法學教育影響開始信仰憲政主義和民主主義。在大學畢業時，他完全是一個憤世嫉俗的自由主義者，之后還研修過儒家。　　

大學畢業后，作為媒體人阜遠跑遍了全國所有的省市自治區。既有浮光掠影，又有爬山涉水。他在貴州大山深處，看到小學生們各個面有菜色，一看就知道肯定感染寄生蟲。冬12月山里往往冷到冰點以下，孩子們還都穿著塑料拖鞋。在苗寨里，他不安心吃掉主人家不多肉食，說：“火鍋里多放些豆腐吧，我愛吃豆腐。”主人馬上答，豆腐要到13公里外的鎮里買。農村物流的不便，物資的匱乏，居然如此。似乎自給自足的自然經濟從來沒從這里消失過。他去廣東汕頭看垃圾鎮，那個地方成批地從外國進口洋垃圾，然后明火燒化，從中回收些貴金屬等物。那個鎮，濃煙蔽日，污水橫流。他想，自己待一小會，就喉頭發癢，那些民工日夜在工作，健康能保障嗎？　　

這幾年，從“黑磚窯”到“開胸驗肺”，他看到自己的很多同行，殫精竭慮為國為民吶喊號呼。他又看到更多地同行，完全如評論家所說，淪為合影記者——在兩會時，不了解人民的關切，不關心時政，四處找名人合影的記者。　　

2010年的兩會，他全程參與報道。除極少數外，人大代表多發空洞言辭，政協委員多有雷人話語。他手里有的某省的人大代表名單顯示：78個代表，除了一個紡織女工和一個村婦女主任外，全是地級市副市長或者省廳副廳長以上的官老爺。他完全絕望。　　

他自己的境遇不能稱為壞，除了母親的重病外，也就是在北京買不起房而已。但是能在北京買得起房的，有幾個人？他感傷更多學歷比自己低、出生比自己苦、境遇比自己慘的青年。他盡可能地幫助他們。結果毫無辦法。他意識到中國社會的結構已經完全板結。自下而上，靠能力進取，改變命運，完全是宛如賣火柴的小女孩那火柴微光般的童話。　　

他重新想起少年時讀過的那些馬克思主義經典著作，他重新想起毛澤東的很多判斷和語言。他發現當代中國，完全如前賢所預計的那樣。阜遠重生了，他的世界觀得到了改造，他變得不在唯心信命，他開始抖擻精神，想要用自己的筆做點什么。　　

《寫在中國社會潰敗之前》一文的直接靈感，來自孫立平教授的《中國社會正在加速走向潰敗》。建議大家不妨看看孫的此文。此文給特定人群——大學生等有一定文化基礎的網民帶來的震撼，不遜于鄭觀應的“嗚呼！中國其將亡矣！” “社會潰敗”也已作為一個新的概念，得到廣泛流傳。　　

阜遠倒沒有感到如何震驚，但他發現和他有共同看法的大有人在。直到最近，他的一個軍隊高官家出身的同學還揶揄他：“你那么想挺沒意思的。大家都過得挺樂呵的。想要在三十歲前解決所有人生問題，怎么可能？”但阜遠知道，他要說的話代表了很大一批人的心聲。于是他寫了《寫在中國社會潰敗之前》。　　

阜遠把《寫》文發給了“烏有之鄉”，他不無擔心。他聽一些人說，烏有之鄉是極左。他擔心自己沒有那么左。結果他的文章略作修改就被公布了。修改之處都是對他的保護。他想：流言破滅了，“烏有之鄉”是一個講道理，講說理自由的地方。　　

他又在“人人網”發布了此文，反響很大。很多青年熱切地和他討論問題。當然也有訕笑和諷刺。他的文章被改名為《中國還有明天嗎？》在中華網論壇轉載，反響更為熱烈。很多網友給的鼓勵，讓他覺得自己不是孤單的愛國者。當然也有一些問題。　　

阜遠覺得，應該回答看過《寫》文網友的關心。　　

——一種網友認為阜遠在YY，有人說“要是滅不了，樓主就自殺吧”。　　

阜遠對國家的愛是深沉的。如果國家滅不了，他比誰都高興，絕對不會賭氣自殺。反而是為了改造國家，他愿意盡自己的全部心力。　　

——一種網友想過安穩日子，他們說：“只想做一安分守己的平民而已”。或者“我怕啊，那是要死人的。”　　

阜遠回答：有一個人寫了本書《政治的人生》。拋開基本政見的差異，書中說：“歷史告訴我們，人類正處在政治時代，政治活動和政治關系日益決定著人類各政治共同體和人類全體的發展。”其實不僅如此，政治活動正前所未有地影響著普通人的一生。比如：過去人類可以養兒防老積谷防饑，現在養老的問題基本要靠社會保險解決，這個就是個政治問題。過去人類不那么依賴貨幣，或者使用貴金屬，現在如果當局放任通貨膨脹，任何人都會損失財富。所以，從國家的大潮流，是逃不走的。自以為安分守己就能平安度日。阜遠不認同這種想法。毛澤東說過，“要關心國家大事”。這句話的價值，今天也值得人們再三體會。　　

——有網友喜歡談玄乎的修身養性問題，或者抽象地談國民性的問題。有人說：“希望在我們的想象、創造、批判和行動之中。它不一定驚心動魄，不一定聲勢浩大，我們每個人都可以以自己的方式，表達對世界的批判。”有人說：“中國需要全面而自覺的文化啟蒙，韓寒會起到很大作用。”有人說：“如果教育體制可以改革，可以做到以德治國，會不會有所改變？”　　

阜遠回答：古人講“豺狼當道，安問狐貍”。套用一句宋教仁先生的話：“展支那（阜遠注：原文如此）圖以大索兮，無一寸完全干凈漢族自由之土地。”不相信社會需要從大處全局性地整改的人。可以試著在自己生活中抵制、批判腐惡現象。看看會是什么結果。　　

——有網友認為或者說希望“某次大會選出一批能力、責任、愛國、愛民的”人來當家作主。有人認為希望惟有在西南的那位。　　

阜遠認為，有這種體制內的部分人分化出來的可能。但究竟是福是禍，阜遠能力有限，不能分析和預測。但他認為想要整個階層全面悔改，絕無可能。否則，國家也不是今天這個樣子了。所以只有寄希望于人民。　　

——還有相當部分的網友總是認為“統治者人才濟濟。你看到的問題，他們未必沒看到。之所以不馬上行動，那是有所顧忌。”　　

阜遠最憤恨就是那種想法。那種簡直就是美國廢奴運動時，黑人中“主人會替我們考慮”的中國版。阜遠認為，有很多問題，他們就是不知道。比如某人，肯定不知道自己的演技已經被識破。有很多問題，他們知道了也不會改。這個就叫階級局限性。　　

——很多網友給了阜遠巨大的鼓勵。有人說：“作者真正是在為中國最廣大人民群眾說話，為中華民族說話。”有人說：“樓主是位至直、至忠、憂國憂民的人。”　　

阜遠感謝他們。　　

——有的網友給了阜遠新的思考。他們說“批判的武器代替不了武器的批判”，他們說現在該唱響國歌“中華民族到了最危險的時候”。　　

阜遠深以為然。　　

全國的愛國者團結起來！　　

附文：

寫在中國社會潰敗之前

在開始全文之前，我們必須首先厘清一個概念，什么叫社會潰敗呢？孫立平教授說：“社會潰敗是社會肌體的細胞壞死，機能失效。”（參見《中國社會正在加速走向潰敗》）也就是說，中國社會正在失去提供人類結成社會所希望得到的基本福利的能力；中國社會會變得無法顧及大多數人的利益，會變得缺乏個體層面的利益交流。所造成的結果是，中國可能跌入——說得直白一點，實際上正在跌入——不遜于中世紀歷史的黑暗。　　

不遠的將來，特殊利益集團會變得更肆無忌憚，網絡、手機會實名，一切言論和輿論的自由都會被限制。而官員的財產卻不須陽光，富人的財產勿須報稅。社會結構完全板結，底層的人無論如何努力，都無法改變生存狀態；官二代、富二代、新生代農民工…這樣的標簽將代代傳遞下去。工資性收入占GDP的比重會持續下降，至少不會提高；而GDP越增長，CPI必然越高，則廣大人民的生活將會越困難。因此貧富差距會繼續擴大。醫療、教育等資源總是向財富聚集，就算普及了保險，人民的教育和衛生狀況的改善也會大大落后于科學技術的進步。　　

為什么我會得出這樣的預期？有人批評我，“這樣想有意思嗎？想要在不到30歲時解決人生的問題，可能嗎？”　　

我說，當今中國大體有三類人。一是徹底盲于目，覺得天朝盛世無限美好；二是不當睜眼瞎，看到國家的問題，痛徹心扉；三是徹底盲于心，看到了當做看不到。第一種和第三種都是“幸福”的人，遺憾的是我屬于第二種。因為我對今天的中國有自己的看法，我覺得這樣的看法不是個別的或者偏執的，而是有一定代表性，能引起共鳴的。基于這樣的判斷，我做出我的預言。愿意和一切讀者討論。　　

一、當今中國究竟是怎樣的　　

當今中國，權貴資本主義已經形成、鞏固，并在加速發展。　　

“權貴資本主義”，從構詞看，它是一個復合名詞，由“權”、“貴”和“資本主義”組成。“權”指政治權力，其代表為掌握中國政治資源與政治權力的階層。“貴”指富貴，其代表為掌握中國經濟資源和社會財富的階層。資本主義則指社會財富分配的基礎是按資本分配。但中國又不典型地按資本分配社會財富，而主要是按權力分配。所以中國社會，最巨大的力量，依舊是政治權力。于是，中國大量的資本都被凝聚于官家、當局手中，或是被少數商業巨頭所壟斷，而廣大的中小企業主或民營企業主則并沒有多少社會權利資源。實際上，在中國獨特的政治與社會語境下，中國的資本狀況都充滿了濃厚的當局意識和權力意識。這個就是權貴資本主義。說的直白一點，實際上就是吳敬璉努力避免而我們都耳熟能詳的那個“**資本主義”。　　

現在舉凡鋼鐵、化工、煤炭、石油、民航、公路、金融、證券、保險、郵政等等幾乎所有有利可圖的領域，都是國有經濟獨大。而國有經濟的決策和運營，毫無民主可言，也不對名義上的主人——人民負責，一切都是幾個寡頭在說了算。最為暴利的房地產業呢？據全國工商聯在2009年《我國房價為何居高不下》一文稱：調查顯示，在房地產開發的總費用支出中，流向當局的部分（即土地成本＋總稅收）所占比例為49.42％。中國的房地產行業可能是世界上最典型的當局與民爭利產業，而且是腐敗高發領域。從征地拆遷、土地出讓、調整土地用地性質、規劃審批，到項目選址、施工監理、工程驗收、調整容積率、產權登記等環節，充斥了權錢交易。這不是權貴資本主義又是什么？　　

在權貴資本主義社會，貧富差距越來越大。這個無論從心理感覺還是統計數據上都如此。《人民論壇》載：有關機構統計，2009年全國最富有的3000個家族財富總值16963億，平均財富5.654億。如果將“富榜”擴大到前1萬個家族，財富總值達到21057億，平均財富值2億元。所謂1億元意味著：一個農民21500年的收入，一個普通職員3500年的年薪，一個北京低保享受著2萬余年的生活費。而同期全國居民儲蓄不過21萬億多。如果繼續調查這一萬個家族與當局的關系，我想結論定會更加觸目驚心。經濟學上經常用 “基尼系數”來衡量一個國家貧富差距。按照國際慣例，系數在0.3以下為最佳狀態，在0.3至0.4之間為正常狀態，超過 0.4為警戒狀態，達到0.6則屬于社會動亂隨時會發生的危險狀態。據有關資料統計，這個系數在我國的發展情況是：1978年為0.18，1988年為0.382， 1994年為 0.467，2008年基尼系數為0.65，改革開放三十年來，社會公眾的收入達到一種嚴重不均的狀態。中國的貧富差別已大大越過了警戒線，達到了非常危險的程度!　　

更要命的是：這種貧富分化絲毫沒有外國出現過的先擴大后再縮小的跡象。《瞭望》載，浙江省社會科學院楊建華教授十多年持續關注、調研財富分配問題。他說，根據庫茲涅茨1995年提出的著名的收入分配差距“倒U”型假設，即在經濟發展過程中收入分配差距的長期變動軌跡是“先惡化、后改進”。發達國家的經驗顯示，在人均GDP在1000至3000美元之間時，收入分配差距會惡化，當人均GDP超過3000美元時，收入差距開始縮小。目前中國的情況并非如此。浙江省人均GDP已經超過6000美元，但收入差距非但沒有縮小，反而在拉大。無論城鎮內部、農村內部，還是城鄉之間，收入差距確實過大。楊建華說，現在中國的社會結構不是橄欖型，也不是金字塔形了，而是呈現‘倒丁’字型，底層龐大，很少擁有財富，擁有巨富的一豎很小。　　

如上文所說，在權貴資本主義社會，工資性收入在GDP中的比例極低，而且逐漸降低。人民工資的漲幅不要說夠不著GDP，甚至夠不上CPI的增加。隨著房地產價格瘋漲帶動的人民幣的事實貶值，雖然生產在持續，但人民的財富不是增加而是在日日夜夜地減少。　　

教育改革全面失敗，知識不能改變命運。公務員招考制度、軍官選拔制度充斥著腐敗。甚至以吉林省松原市為代表的一些地方，高考制度都被權錢交易破壞殆盡。低社會階層人士想要改變命運，無疑異常困難。　　

在權貴資本主義社會，個人所得稅、經濟適用房等本該造福低收入人群的措施全部適得其反。這個都已經成為常識嘛，不需要證明了。　　

其他官員的腐敗，對資源竭澤而漁及買辦式的開發，對環境肆無忌憚的污染。說都不用說。　　

如果社會發展的慣性不被扭轉，能逃出文章開頭的那個預期嗎？　　

二、面對權貴資本主義，中國思想界和愛國者的思考　　

毛澤東說：“哪里有壓迫,哪里就有反抗。”當然生活往往更復雜，反抗未必就來得那么快，那么普遍。但當今中國社會的畸形，至少已經引起了非常廣泛的思考，思考者涵蓋左、右兩個方面。中國的左派和右派有一個共同點，他們看到的問題往往是相同的。只不過解釋論不一樣。比如腐敗問題，左派認為改革過頭了，計劃經濟時代沒有腐敗；右派認為改革不夠，民主社會沒有腐敗。誠如孫立本教授所說：“權力和金錢兩個看起來不能結婚的兩個人組成了一個小家庭。這時，左派和右派的分歧形成了，一派說，你家的丈夫是個好丈夫，妻子是個壞妻子；另一派說，他家的妻子才是好妻子，丈夫是個壞丈夫。并為此吵得不可開交。殊不知，人家小兩口日子過得甜甜蜜蜜。”其實很有可能左右兩派都錯了。中國的權貴資本主義是人類歷史上罕見的變態社會結構，用任何一種理論和模式似乎都難解釋得盡善盡美。　　

但是可以肯定的是，要想中國社會改變現狀，持續發展，打破權和錢的緊密聯系是必須的。在這個意義上，左派和右派中的大多數都是愛國者。而那些麻木不仁的人卻在尸位素餐，看著左右相爭的好戲呢。　　

三、怎么辦？中國將會向何處去？　　

誰不愛自己的母親，用那滾燙的赤子心靈？廣大的愛國者們不會坐視祖國的沉淪。總是要——至少希望有人能——做些什么改變現狀。　　

有一派人寄希望于“中央頭腦清醒，胸懷開闊，善于動員一切支持的力量，通過保障民權改善民生、挽回民心。”他們要求：停止“國進民退”，開放新聞監督，人大代表直選，社會正義運動，等等。　　

不客氣地說，此路不通。他們把整個特殊利益集團人為劃分為幾部分，好似特殊利益集團是一群人，地方當局又是一群，中央又是一群，希望他們互相制衡。殊不知，這完全是空想。自古疏不間親。在你仰望星空時，“心無疵兮”先生片刻沒停下他那爭權奪利之手。想要與虎謀皮，哪里能夠？　　

還有一種可能就是變為權貴社會主義。也就是體制內的少數權力者和人民形成合力，一定程度上通過調整分配結構，改善基本群眾的醫療、教育、住房問題。當然，這個運動的發動者會取得更大的威權。也就是說，社會可能轉型為，國有經濟壟斷進一步加強，權貴在社會中的地位進一步提高，但分配較現在公平一些的形態。類似今天的新加坡。這個問題，我還沒有想清楚，在此先稍稍提及。　　

可能性比較大的，還是沿著現在的軌跡，無可避免地滑向類似中世紀的深淵。因為一如孫立平文中說的，現在“僵硬的穩定壓倒一切的思路，使我們這個國家健康起來的努力被消滅在萌芽狀態”，而“穩定已經開始演變為維護既有利益格局的一種手段”了。如果真如此。大局的好轉必然需要很長時間——我認為80后、90后一代看不到了；有人認為需要時間遠長于此，可能要考慮幾百年的歷史大循環尺度。所以我寄希望于我們的民族。我們民族歷經艱難險阻，但仍然走到了今天；估計今后一個相當長的歷史時期，也不會遽然滅亡。有民族在，則民族的歷史會得到流傳。今天我們——愛國者的殷憂，將來總有人能夠理解，就像我們會理解鄭觀應他們一樣。今天權貴們的暴虐、貪婪和無恥，總會被歷史鞭撻。　　

四、還有一種可能　　

雖然我們知道，國內的統治秩序是牢固的。但社會生活中的矛盾又是復雜的。國內和平，但國際不一定和平。　　

美日想肢解——至少遏制中國，是不可避免的大趨勢。只有外交部的老爺們才相信中美雙贏。近日，美國大使說中美關系像戀人。我說就算是戀愛關系，那中國也是辛苦買房，然后不得不把房產登記到女方名下的傻男人。　　

近年以來，美國一再對人民幣匯率問題施壓。有識之士紛紛意識到，美國對中國“金融狩獵”的號角已經吹響了。　　

如果單純考慮人民幣匯率升值對中國外向型經濟的影響，可謂思維尚停留在重商主義時代。簡單來說，就算中國對美出口全沒了，美國也不會自己生產輪胎、鞋子等物。因為美國資本的國際食利性，不可能改變了。美國狙擊人民幣匯率的真正目的，在將中國制造業中的資本擠出來。制造業如果不行，中國的股市又是如此樣子，那么資本在中國唯一可以選擇的投資領域就是房地產市場。中國已經甚囂塵上的房地產熱將進一步升級。到時美國的國際熱錢再涌入，做局……仿佛玩擊鼓傳花游戲，等倒幾次手，中國老百姓高位接盤時，再抽出資金。樓市和整個經濟泡沫破裂，改革開放幾十年積累的財富易手。　　

這番預期，已經是除了寵物經濟學家外的經濟學界的共識了。而且這番預計，并不是憑空想象的，人們還可以通過考察日本泡沫經濟破滅和失去的二十年來印證。遺憾地是，我們太樂觀。事實是，泡沫經濟前日本具有的優勢我國沒有，日本的軟肋我們更甚。例如，日本有很多工業專利權。縱使制造業不景氣，虛擬經濟崩盤，很多日本企業靠轉讓專利都能從國際市場賺到足夠的錢維持生計。中國企業呢？日本泡沫經濟時期，財富的增加幾乎是從大老板到出租車司機為止全社會都享受到的；日本的泡沫經濟解體后財富縮水的也是相對全民性的。而中國改革開放幾十年，財富主要地集中到了特殊利益集團；而一旦經濟崩潰，痛苦一定會被轉交到大眾身上。日本是普及社會保險的國家，中國的社會保險尚在建設中。所以美國真要發動對中國的金融絞殺的話，中國的失敗簡直是注定的。在這種情況下，社會的動蕩不可避免，動蕩的結果有可能是新的更好的秩序的建立。　　

就臺灣、西藏、新疆而言。相當一部人想獨立，那是鐵板釘釘的事實。究其原因，固然有美國等西方勢力的干預。但只要學過毛澤東哲學的人，都明白外因必須通過內因作用的道理。如果大陸政通人和，臺灣未必不想回歸。如果新疆政策亞克西，怎么會鬧出如此大的騷亂？只不過權貴資本主義和人民的基本矛盾，在臺灣表現為所謂民主和飛彈之爭，在新疆表現為民族之爭，這種特殊的形式而已。如果大陸持續這個樣子，臺灣必然會想獨立。這點非常好理解。我們如果有移民的機會，不想走的肯定不多。現在兩岸三通，非但沒有如預期使臺灣同胞隨著對大陸了解的加深，產生回歸的想法。反而是臺胞愈了解大陸腐惡的現狀，愈慶幸自己走了出去。　　

一旦臺灣獨立。如果不加干涉，就會政治總破產。如果全面戰爭，那么美國絕對會介入。這是美國的既定國策，有國內法《與臺灣關系法》規定的。美國介入，中國失敗的幾率更大。不要迷信現在中國軍備如何。軍隊，歸根到底要靠拿武器的人，而不是武器。現在中國軍隊的腐敗情況，真是讓人不忍卒言。簡單歸納一下，就是基層士兵等著退伍，退伍之后就是無業，要想提干送錢上來。大家不妨看看魏巍的《我也為退伍兵崔英杰說情》，就可明白。這樣的軍隊還能打仗？何況美國的武器只有更先進，戰略戰術也更高明。　　

如果出現那樣的局面，誠如列寧所說，帝國主義戰爭就可以被國內革命所取代。這無疑是非常恐怖的，中國可能僅僅剩下相當于宋代的版圖。但責任絕對不在于革命者，而在于特殊利益集團。魯迅先生說，“把淪為異族奴隸之苦告訴國人，是很必要的，但是切莫使人得出結論：那么，我們倒不如做自己人的奴隸罷”。現在當局做的，正是用當異族奴隸的痛苦恫嚇人民。動不動就是“被利用”、“敵對勢力”，使人民甘為他們的奴隸。　　

文末，請允許我引用時寒冰的幾句話：“我懇請，長輩們把我視為自己的孩子，一個永遠長不大會犯很多錯的孩子，一個努力想做好事又經常會打破杯子的笨手笨腳的孩子；我懇請，比我年齡大的朋友，把我當成一個小兄弟，一個動不動就熱血沸騰、激情四射，缺乏城府和戒心的永遠不成熟的小兄弟；我懇請，比我年齡小的朋友，把我當成一個可以傾訴的兄長，我會如同對待我的親弟弟和親妹妹那樣，做一個稱職的兄長。”

在被稱為轉折之年的2010，想到我國家和民族所受的不可勝數的苦難，想到我們每個人都必須面對的黑暗前景。不禁嗚咽哭泣，不能夠言語。希望我的估計，大部分都是妄想。
 
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號