近日來,《陜西都市報》、新華網分別對四川隆昌和湖南郴州的兒童血鉛中毒事件進行了報道,兩地共計上百名兒童被發現血鉛中毒。其中,人民網轉引新華網的消息中稱,郴州“市環保部門依法立即關閉了造成污染的桂陽縣浩塘鄉元山廢鉛回收廠,并拆除生產設備和供電設施。為了防止二次污染,同時還對冶煉廠遺留的原料、廢渣、廢液進行了處置?!保ㄦ溄樱?A >http://society.people.com.cn/GB/41158/11184100.html)
郴州市環保部門的反應是迅速的,態度當然是高度重視的。兒童血鉛中毒事件剛剛發生,就“依法立即關閉”了廢鉛回收廠,拆除了設備,供電設施,還對遺留的原料、廢渣、廢液進行了處置。這不僅雷厲風行,而且徹底根除了隱患,無疑表現了該地政府對黨對人民高度負責的態度以及徹底治理污染,保障人民群眾生命、健康安全的決心。這非常激動人心,如果你的心還真地能激動得起來的話。不過一年多以前,就是這個地方的桂陽浩塘鄉元山村還有更激動人心的一篇消息,該消息發表在紅星網上,題目是“桂陽縣浩塘鄉元山村“五項舉措”推進新農村建設工作”。消息中說,“今年以來,桂陽縣委駐浩塘鄉元山村工作隊緊緊立足該村實際,通過抓班子、抓建制、抓產業、抓項目、抓創安的‘五項’舉措,有力地推進了基層組織建設和新農村建設工作的開展。”(鏈接:http://www.hnredstar.gov.cn/djdt/t20081008_204346.htm)消息的第四部分“抓項目”中說,“跳出元山抓項目,走出去,引進來,使引資1000萬廢舊電瓶回收加工廠在元山村安家落戶,填補了村集體企業的空白,該廠投產后年產值可達1000萬元,創利潤500萬元,解決就業人員30余人,經濟效益和社會效益可觀?!比绻业牟聹y沒錯的話,今年剛剛“依法立即關閉”的“桂陽縣浩塘鄉元山廢鉛回收廠”應當就是一年多以前消息中的那個“引資1000萬”、“填補了村集體企業空白”、“產值可達1000萬元,創利潤500萬元,解決就業人員30余人”的“廢舊電瓶回收加工廠”。原來說引來一個天使,一年后變成了惡魔。在同一地方的兩次“激動人心”之間發生的是“18名兒童因血鉛中毒住院治療”。從這件事情中,一方面,我們看到了地方政府的偉大,他們總是那么讓人激動。沒出事的時候,他們用產值、利潤來激動人,雖然這些東西與當地的村民們幾乎沒有多大的關系。而一旦出了事,他們又以高度重視、雷厲風行的態度讓人激動。另一方面,我們還看到了一個公式,產值1000萬元+利潤500萬元>18名血鉛中毒的兒童。
這兩起血鉛中毒事件并非個案,此前我們看到的村民因為污染而中毒或染上怪病的報道已經不少。然而這僅僅是一個開始,我幾乎可以肯定的說。事情還遠遠沒有結束。還以郴州的事件為例,鉛中毒絕不是什么科學秘密,從那個被“依法立即關閉”的工廠設立之日起,當地政府就完全有可能預料到今日之結果,或許沒想到來得這么快,僅僅一年?;蛟S當地村民真不知道會有這樣的后果,所以我們并沒有了解到當時有村民上訪反對的消息。用無知村民的身體健康甚至生命來換GDP,并非郴州的祖傳絕技,這更像一條已經公布的專利,不同的是,使用它無需支付費用。村民是無知的,地方政府是清楚的,但這不重要,只要村民無知就足夠了。如果對這一點有疑問,那么你只要統計一下,那些有著惡性污染的企業都藏在哪些角落就明白了。而政府出動警力把準備集體出去給孩子做鑒定的人誤作“集體上訪者”抓回來,則不僅說明了政府知道這些企業會帶來什么樣的后果,而且把出現危害后果后的應對措施也考慮周全了。當然,這種應對可能并不是突發事件應對法中所講的“應對”?! ?/p>
造成這種現象的一個重要原因是市場經濟。企業是逐利的,有利可圖即可,至于他人的生命、健康,并非他們要考慮的東西。馬克思對資本的逐利本性已經做出過透徹的分析。只要能賺錢,生產手術刀與生產殺人刀對資本來說沒有什么不同。我們講市場經濟是法治經濟,但是我們離法治還很遠。在執法機關高抬的貴手下,在執法機關的力量范圍之外,在地方政府領導打招呼面前,許多許多有著惡性污染的企業頑強地生存下來。我們還沒做好迎接市場經濟的準備,還沒有準備好禮炮,還沒鋪上紅地毯,還沒有擺上鮮花,市場經濟就來了。我們的農民還沒有從自給自足的自然經濟的思維模式中完全走出來,現在的農村頂多算是半自然經濟。農民們還想不明白,生產出來的東西對人沒有好處,甚至危害人的生命,那么為什么還要生產它?他們還想不明白為什么辣椒里要放蘇丹紅,牛奶里要加三聚氰胺,地溝油會走到餐桌上,他們也不知道鉛業、鋁業都會嚴重污染周圍的環境,甚至使周圍的村民從此斷子絕孫,他們更不明白為什么這種斷子絕孫的企業會得到批準而且非得等到他們的孩子有了十分麻煩的病以后,才會被“依法”立即關閉。面對如其來的市場經濟,他們需要學習的東西還很多,現在他們還不成熟得很。
我們的地方政府也顯然沒有完全準備好。至少他們應該明白,市場經濟條件下的企業應當靠科技研發在日益競爭的市場中立住腳,但他們并不明白?;蛟S他們感覺,在村民無知的情況下,有一種更簡捷的辦法。市場經濟對政府的要求是極高的。首先,政府必須為了公益去運作,而不是為了私利,既不是為了小集團的私利,更不能為了自己的官帽越來越大,以便將來衣錦還鄉,光宗耀祖。其次,政府必須被置于公眾的監督之下。否則,在資本的攻勢之下,政府必然為資本俘虜,而政府領導、干部職工的本來應是為公的紅心,也會被熏成僅僅謀取個人私利的黑心。為官時“出仕皆為身謀,居官等同貿易”,用人時“非親不用,非仇不誅”,也就不稀奇。很顯然,市場經濟所要求的許多素質,我們的地方政府及其領導干部職工還都沒有。而絕對不能有的拜金主義思想,卻是強硬地豎立了起來?! ?/p>
兒童血鉛中毒事件,就是政府拜金主義對村民半自然經濟的勝利。這次勝利只是諸多勝利中的一次。在兩者的較量中,村民的半自然經濟很少取勝。雙方的力量對比上,政府拜金主義還是有著明顯的優勢。所以我說,這些年來出現的污染事件只是一個開始,本文初所描述的“激動人心”的事情還會發生。而在每兩次“激動人心”之間,我們肯定還能聽到處于半自然經濟地位的村民的無奈悲嘆。“激動人心”是屬于地方政府的,悲嘆才屬于村民,我有理由認為,這種現象還會像春晚一樣,在未來的幾年內,不屈不撓地呈現給我們的感官。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!