為什么中國旱情牽動了世界牽不動主流經濟學家的心？
 
不知道大家發現沒有，每當中國遇到災害的時候，比如雪災、地震、水災等等發生的時候，主流經濟學家就都集體鴉雀無聲了！本來每當這個時候正是國家最需要他 們的時候，但是他們就是不置一詞！對于今年的旱災，主流經濟學家又一次在大眾媒體中消失了！

為什么中國旱情牽動了世界牽不動主流經濟學家的心呢？我想這是因為：

1、主流經濟學家都是“市場經濟學家”！他們不講政治，不提國家安全，不管糧食生產，不考慮糧荒問題，只考慮市場和價格問題。他們認為世界糧食沒有危機， 中國國內不生產就到國外去買！而且按照他們的改革實踐，中國農民確實是種糧食不如買糧食！因此他們不關心旱災！

2、主流經濟學家都是“微觀經濟學家”！他們不講大局，不提國家規劃，不考慮集體防災問題，只考慮自己的一畝三分地。他們認為根本沒有必要修建水利，糧食 豐不豐收，可以叫上帝來保佑！發生旱災就不種糧食，中國農民到外面打工賺錢收益比種糧食強！因此他們不關心抗旱！

3、主流經濟學家都是“歷史經濟學家”！他們對今天的旱災不關注，對今天的旱災沒預案，但是非常關心50年前的旱災。他們認為現在的旱災并不重要，50年 前的旱災才值得研究，研究50年前的旱災可以不負責任大肆散布謠言，對現在的旱災的觀點怕一旦說出來就會立刻遭到全國人民普遍反對，因此他們不敢對今天的 旱災發表高論！

4、主流經濟學家都是“富人經濟學家”！他們對有利于全國95%人口的事情不愿關注，這些95%的人不能給他們豐厚的報酬和價值不菲的股份，不能給他們巨 大利益，不能讓他們先富起來。但是對有利于另外5%人口的事情那就要赤膊上陣，如瓜分國有資產，幫助股票上市，如何操控市場，垂涎土地流轉等等。因此他們 對旱情沒有激情關注！

5、主流經濟學家都是“美國經濟學家”！在他們研究資金最缺乏的時候，是美國的基金會給他們資金支持，他們的“研究結果”是美國“高度重視”，他們的地位 因為美國而顯得特別重要！為了報答美國的知遇之恩，為了讓美國的數億美金資助有意義，他們想盡辦法使美國能夠獲得數十億美元，數百億美元，數千億美元，數 萬億美元，數十萬億美元的回報，這才顯得他們作用很大呀！對于旱災由于沒有相關研究經費，因此他們對旱災沒有研究！

 

所以，中國旱情牽動了世界牽不動主流經濟學家的心！

 

本文純屬個人觀點，歡迎進來討論!