呵呵,中國永遠(yuǎn)都不缺乏這樣高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略家。想想大清朝那會(huì),幾千英國遠(yuǎn)征軍就打得大清騎兵丟盔棄甲,以至國門洞開。日本人闖入中國更是如入無人之境,肆意妄為。那時(shí)列強(qiáng)滅亡中國可謂易如反掌,可他們沒有這么做,為什么?是他們發(fā)慈悲嗎?當(dāng)然不是。試想又有哪國政府可以剝削他的臣民到如此之地步,留著清政府那是一本萬利的事情,可以把中國的存貨擄掠一空,而不必?fù)?dān)負(fù)任何的風(fēng)險(xiǎn)。而后辛亥革命為什么能成功,而不遭到外來勢力干涉呢?在我看來,這是外國人一手導(dǎo)演的。因?yàn)檫@時(shí)期的清帝國已無力為這些吸血鬼提供新鮮血液了,被其無情殺死也不足為奇。而李鴻章們是沒有看到這個(gè)結(jié)局的,作為封建勢力的代言人他確實(shí)很難做,但作為中華民族的子孫,他沒能保全中華故土,確實(shí)是有罪的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)有很大的可能讓他力挽狂瀾的。對于甲午海戰(zhàn)的失敗,很多人都在罵慈禧太后,但我看著也不完全,當(dāng)時(shí)的國際形勢是不利于我們的。亞洲崛起一個(gè)大國是歐美列強(qiáng)的要求,只有這樣他們才能在遠(yuǎn)東地區(qū)實(shí)現(xiàn)一種力量上的平衡,壓制俄國人。而中國人不幸成了他們這一政策的犧牲品而已。所以我們靠想有所出路,對日本人必須不顧一切。但很多人不明白這些,也就產(chǎn)生了中國人的悲劇了。我們渴求什么國際調(diào)解更不啻為癡人說夢。甚至在美國人的戰(zhàn)略中,把世界分級(jí),保持美國的超然地位本就是他們最初的夢想。可是美國人算錯(cuò)了,日本人是不會(huì)甘心做他們的小卒子的。他們想趁著歐洲如火如荼的戰(zhàn)爭,一舉殲滅美國人的艦隊(duì),讓美國人沒有翻身的機(jī)會(huì)。但美國人早有防備,結(jié)果才將日本人置于死地。正是他們的相互猜忌導(dǎo)致了他們計(jì)劃的破產(chǎn)。這樣看來靠強(qiáng)權(quán)瓜分世界幾無可能,因?yàn)樗麄儠?huì)窩里斗。
另一個(gè)成歷史之謎的問題就是,在朝鮮半島如此強(qiáng)勢的美國,為何會(huì)輕易放棄中國?你可能會(huì)說美國人怕蘇聯(lián)人??墒羌?xì)細(xì)想來,需要美國人強(qiáng)硬的時(shí)候,他們哪次是退縮的呢?我看就沒有吧。在我看來,美國人看出了蔣介石不是他們能隨意擺布的木偶,蔣某人是不會(huì)為了美國人的利益放棄它本身的利益的。而大地主與所謂自由資本主義的矛盾是不可調(diào)和的,蔣某已成強(qiáng)弩之末,美國人為了他,還不值得。1950年的時(shí)候,中國不打行嗎?在我看來,非打不可,早晚比晚打好。蘇聯(lián)人當(dāng)時(shí)真的無力與美國為戰(zhàn)嗎?未必。蘇聯(lián)那是事不關(guān)己高高掛起。甚至他們很期待中國的退縮,這樣他們可以名正言順的在中國駐兵保護(hù)中國。這就解釋了蘇聯(lián)曾屢次使用否決票,這次經(jīng)同意聯(lián)合國軍武力干涉朝鮮問題。試想一下如果日后中蘇矛盾時(shí),蘇聯(lián)還有駐軍在中國,那會(huì)是什么后果呢?試想一下,朝鮮也至于美國的勢力范圍下,中國處于美蘇兩強(qiáng)的戰(zhàn)略前沿,又會(huì)是什么后果呢?想一想歷史上那些還未展現(xiàn)力量,而列強(qiáng)恣意展示無力的國家,還有一個(gè)是不面目全非的嗎?所以中國早打更有利,失敗了大不了還會(huì)井岡山打游擊嗎?
還有的人對建國時(shí),中國的閉關(guān)鎖國很是抨擊。咱們先不說中國當(dāng)時(shí)的閉關(guān)鎖國是由于美國對中國封鎖造成的。咱們就客觀說說的那個(gè)是世界的局勢,那個(gè)時(shí)代中國積極輸出革命,與蘇聯(lián)論戰(zhàn),與各國建立外交關(guān)系,這怎么也不會(huì)是一個(gè)閉關(guān)鎖國的國家所應(yīng)有的表現(xiàn)。再說,我看這個(gè)國還是要適當(dāng)?shù)逆i的。當(dāng)時(shí)的中國連個(gè)火柴都造不出來,而和世界上商貿(mào)最強(qiáng)大的國家進(jìn)行貿(mào)易,這不是自尋死路嗎?技術(shù)、設(shè)備除了蘇聯(lián)能給我們,誰又能向我們慷慨解囊呢?從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以來中國向西方學(xué)習(xí)討教了100多年,學(xué)來了什么?恐怕一無所有吧,他們只會(huì)允許我們置于他們體系之下的發(fā)展,否則一切免談。你會(huì)說韓國,日本,新加坡,臺(tái)灣等地不是發(fā)展起來了嗎?那你不看一下他們都是些什么地區(qū),是美國人的戰(zhàn)略前沿。而且他們都是美國整個(gè)工商業(yè)體系之下的,沒有一個(gè)是獨(dú)立的完整的,他們都得像美國俯首帖耳,離開了美國他們什么都不是。甚至隨著國際局勢的變化,他們隨時(shí)都是美國人犧牲的對象。中國改革開放30多年來,經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展。你問過為什么嗎?你來找一找答案吧,你能發(fā)現(xiàn)我們的政府有什么高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略規(guī)劃沒有?反正我是感覺不出來。難道僅僅就是一個(gè)打開國門就使中國有了先進(jìn)的面貌嗎?那也太可笑了。想一想吧,沒有毛澤東時(shí)代30多年中國人民的犧牲忘我的閉門造車,我們會(huì)有今天吧。我們非但不去感懷先輩的奉獻(xiàn)精神,反而哂笑他們的愚昧無知,不是太沒良心了嗎?
這個(gè)世界的事情不都是表面上的那么光鮮的。只有最有膽識(shí),最有魄力的人才會(huì)說以不變應(yīng)萬變?!犊滴跷⒎皆L記》中曾對象棋與圍棋有過一番評(píng)述。象棋中沒各自有著自己的尊嚴(yán)和使命,為了所謂的秩序去進(jìn)行不斷地開拓與斗爭,直至斗爭的終點(diǎn)。而圍棋中的字,則不帶任何感情色彩,在無數(shù)的空城中尋找自己的位置,而直到結(jié)局也無人能評(píng)判它在整個(gè)發(fā)展進(jìn)程中所起的作用。人生也是這樣,你是投身到理想中,還是投身到那無限的社會(huì)生活中呢?這就需要我們兩種精神,自律與犧牲,憑此過好圍城中生活,以待將來的破圍戰(zhàn)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!