各位看官還記得給44個(gè)漢字整容那檔子事嗎?歷時(shí)8年多,超過(guò)3000人次參與各型研討會(huì)80多次,前后修改90余稿,“成果”卻被網(wǎng)民聲討,最后只好以一句“上報(bào)國(guó)務(wù)院拍板”了事。這才過(guò)去多久,又有全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社科院語(yǔ)言學(xué)家李藍(lán)在兩會(huì)上提出要修訂《漢語(yǔ)拼音方案》(實(shí)際上是第二次提出,上次提沒(méi)人理睬)。這年頭,磚家發(fā)話總是搞得人怕怕的。我們一邊聽聽他的觀點(diǎn)一邊評(píng)論。
1、12個(gè)字符電腦不認(rèn) 提案說(shuō)有12個(gè)在 《方案》中作了規(guī)定,但現(xiàn)在計(jì)算機(jī)中仍然不能正確顯示和輸入的字符。這種情況不適應(yīng)當(dāng)前信息化、數(shù)字化的發(fā)展要求。
評(píng):到底是哪12個(gè)字符計(jì)算機(jī)不能正確顯示?如果是可有可無(wú)的字符無(wú)法顯示,自生自滅也沒(méi)什么大不了的。要是不可或缺而軟鍵盤和區(qū)位碼都無(wú)能為力,加進(jìn)去就是了,又不是什么難事,一定要削足適履嗎?
2、字母表韻母表不對(duì)應(yīng) 還是別說(shuō)得那么玄乎,直接說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)英文鍵盤上沒(méi)有“ü”這個(gè)字符吧。
評(píng):這又不是什么大不了的事,怎么就“對(duì)社會(huì)應(yīng)用產(chǎn)生了重大影響”呢?按照標(biāo)準(zhǔn)漢語(yǔ)拼音,ü的使用概率很低(j、q、x后面的ü本來(lái)就用u而不用ü),偶爾需要,通行的做法是用v代替,最多也就是認(rèn)可既成事實(shí),談不上“修訂”。如果需要直接顯示ü,軟鍵盤完全能夠勝任。
3、聲調(diào)名稱與經(jīng)典不符 具體說(shuō)來(lái)就是“陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲”已被“第一聲、第二聲、第三聲、第四聲”所替代。
評(píng):一種稱呼而已,何談“修訂”?“微軟拼音”加1、2、3、4提高轉(zhuǎn)換率都沒(méi)有什么事,聲調(diào)的叫法與經(jīng)典不符而已,多大的事兒!
4、拼音讀成英文字母 據(jù)說(shuō)武漢地區(qū)大部分人是用英文字母的讀音來(lái)讀漢語(yǔ)拼音字母。
評(píng):你逼著小學(xué)生學(xué)英語(yǔ),節(jié)假日都不放過(guò),能不讀混嗎?好歹讀混后沒(méi)有產(chǎn)生什么不良后果吧?
李藍(lán)委員說(shuō),教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人已經(jīng)同他約談,有關(guān)部門表示計(jì)劃在今年對(duì)修訂《漢語(yǔ)拼音方案》工作立項(xiàng),年內(nèi)正式啟動(dòng)修訂工作。但在完成專家研究論證后,還需要向人大提交修訂方案,經(jīng)人大討論通過(guò)后才能正式實(shí)施。
又是“立項(xiàng)”,又是“啟動(dòng)”,還要“提交”和“討論”,隆重得像制定第n個(gè)五年計(jì)劃。頭銜戴著,工資拿著,外加代表著,還想咋樣?你這一不甘寂寞,國(guó)庫(kù)的銀子又得嘩啦一聲。還“有望修訂”呢,顯得大家都盼著大動(dòng)干戈似的。
最看不慣當(dāng)今那些無(wú)關(guān)痛癢的所謂課題、論文、成果。你的“修訂”到底是大修還是小修?若是大修,多大?要是搞得我這個(gè)拼音比一般小學(xué)語(yǔ)文老師還要熟練的人從此不懂拼音,那無(wú)疑越過(guò)了底線;毫無(wú)必要地讓社會(huì)為你的“成果”付出巨大代價(jià),就是折騰;倘若只是小修,也即追認(rèn)既成事實(shí)、規(guī)范流行做法,則是小事一樁,犯不著在那么大的兩會(huì)上大造輿論興師動(dòng)眾,只要召集幾個(gè)懂行的人商量一下如何行文,再將方案放在網(wǎng)上讓人民群眾評(píng)評(píng)價(jià),最后由權(quán)威機(jī)構(gòu)正式頒布,日后照此辦理就結(jié)了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!