原文：http://panhongbin.blog.china.com/201003/6020462.html
2010年“兩會”曲終人散。雷人的提案、打醬油的倪萍、李金華的敢言、李省長的“搶話筒”...讓人眼花繚亂?！耙嘤嘈闹蛸?，雖九死其尤未悔”的妙句，更是語不驚人死不休！
外行看熱鬧，內行看門道。只有《中國工作報告》才能吸引時評家的眼球，那可是中國未來政策的風向球?！ ?/p>
一、2009年和2010年的《中國工作報告》的詞頻分析：
1、中國最高領導人
2009年：毛澤東 0次；鄧小平 0次；江澤民 0次；胡錦濤 2次
2010年：毛澤東 0次；鄧小平 0次；江澤民 0次；胡錦濤 2次
2、指導思想：
2009年：毛澤東思想 0次；鄧小平理論 1次；三個代表 1次；和諧 7次 科學發展 4次（總共11次）
2010年：毛澤東思想 0次；鄧小平理論 1次；三個代表 1次；和諧 8次 科學發展 3次（總共11次）
3、強國方針
2009年：軍事 4次；經濟 89次；科技 19次；文化 24次；外交 4次?！ ?/p>
2010年：軍事 1次；經濟 92次；科技 18次；文化 33次；外交 9次
4、國內問題
2009年：腐敗 6次；房價 0次；干部 3次；群眾 35次; 轉型 6次
2010年：腐敗 3次；房價 2次；干部 3次；群眾 22次；轉型 5次?！ ?/p>
“語言是思維的外殼，思維是語言的內核”。從詞頻統計分析，大體可以斷定：《報告》認可胡為領導核心。在未來的一段時間內，國家仍以“改革、開放”和“讓一部分人先富起來”為原則，以黨政軍官員、企業老板、文體明星為骨干的“三個代表”，繼承和發展儒家道德觀體系的核心價值觀，走“精英治國”之路?！ ?/p>
筆者還可以斷定：中國放棄了大國崛起的夢想，甚至在是否堅持多極世界主張問題上也猶豫不決，所以不原意做G2、G4中的一員。中國只追求成為一個經濟大國、文化大國?！ ?/p>
這些數據也揭示了幾個誤區：
1、媒體一致認為這次報告的閃亮點在于關心民生。筆者不這么認為。不錯！中國可能今后會對農民、農民工、弱勢群體給予一些恩惠式的補助，而不是改變他們的地位和再分配方式，所以他們將仍然處于弱勢群體。徹底改變弱勢群體生存環境的辦法只有一條：改變目前粗放型的發展模式，但這又涉及到政治體制的變動，不可能像這篇《報告》一樣：一揮而成?！ ?/p>
2、外界一致認為中國的反腐力度會大大加強。筆者認為恰好相反?！ ?/p>
《報告》中對反腐的語氣越來越弱，甚至都沒有可操作性的配套措施。不管怎樣，溫總理在《中國工作報告》中尚能對全國人民喊出“反腐敗”的口號，可筆者發現向各省秘密傳達“官員財產申報制度目前時機還不成熟”也是出自同一機構。正是這種政令的自相矛盾，才導致了民眾發出“官員要反腐，母豬都會上樹”的哀嘆。
令人費解的是，《報告》中竟然還有“規范灰色收入”的條款！眾所周知，“灰色收入”是既得利益者為受賄行為專門發明的遮羞布，目的是為了掩人耳目。社會文明發展到今天，任何國家和政權都不敢將“受賄”正式合法化，就連滿清王朝也沒有這等規定。那么嚴重的錯誤還是人大代表發現的，否則在國際上成為別人的笑柄?！ ?/p>
筆者就納悶了：兩千多人的全國政協委員們竟然沒有人質疑。是完全贊同還是都給疏忽了？這又不是達芬奇密碼！什么眼神？！
3、外界認為中國中國將要進行經濟轉型，筆者認為《報告》中只是泛泛而談，并沒有可行性計劃實施。中國未來三年的經濟依舊是以加工型經濟為主，產業結構不會有任何實質性的改變。轉型就是把主要依靠增加物質資源消耗向主要依靠技術進步、勞動者素質提高、管理創新轉變。它的阻力涉及三個方面，沒有正確的政治改革就不會有成功的經濟轉型。這是因為：
a、缺乏信仰: 真正的核心技術是不可能用錢來買到的?！耙允袌鰮Q技術”的被證明是一種不幸的歷史錯誤。出于民族主義情結，任何西方國家都不可能將自己的核心技術拿去交換，即使價碼不菲。這與中國傳統中“人為財死，鳥為食亡”的觀念大相徑庭?！ ?/p>
美國和西方大都是宗教國家，西方科學家很多都是出于堅定信仰才從事這項破譯“上帝創造的規律”這個偉大的歷史使命。所以他們常常工作十個小時以上，為“主”奉獻一生，無怨無悔。
日本人管理和民用技術已經超過美國，這是得益于它的“會社”文化和集體主義精神。日本“會社”員工為公司拼命地干活，日夜都琢磨著創新?！皶纭鄙玳L聚餐時和員工吃一樣的食物，很多社長住的比員工還簡陋。即使運營不好也不輕易裁人，大家一起度過難關。屬于那種“武士精神、黑社會組織” 。日商巖井事件，去“頂罪”的職員喊著“會社千古”（相當于中國的“人民公社萬歲”）跳樓自殺，以保全整個公司！
中國人從事科學的人有的是為了名利，更多的是為了謀生。如果沒有更高的思想武裝，不可能像西方科學家那樣拚命。
b、利益集團的阻力: 高技術產業的最大獲益者是企業，地方各級中國從此很難再撈到“好處”。畢竟創造財富的辛苦遠遠不如出賣資源來錢來的輕松。過去的模式收益者主要是地方各級中國，因為中國掌握著一些重要資源的配置權力：比如說土地資源和信貸。據說房地產的“回扣”高達40%，就連央視購買35萬元的煙花也能得到10萬元的“回扣”。你想斷了利益集團的這門“財路”？
c、失敗的教育: 中國應試型的教育方式導致學生世界觀趨于功利，進而產生道德淪喪、信仰危機。學生求真崇善、求知好問的天性被殘酷地封殺。使學生從而學會了為自己的功利而弄虛作假，偷天換日的所謂“計巧”；學會了保全自己，算計別人的所謂“韜略”；學會了漠視公德，唯我獨尊的所謂“少年老成”。甚至一些人成為“唯利是圖，唯名是圖，唯色是圖”的社會垃圾！
今天6歲的幼童都想當貪官。你能相信這種教育能培養出世界大師？！
二、2010年的《中國工作報告》的數據分析：
2010年的《中國工作報告》并沒有反映出中國真正的社會經濟狀況，是中國式的“喜盈盈”。例如這幾年的《中國工作報告》中，每年對經濟的主要預期目標是：“國內生產總值（包括外企）增長8％左右；城鎮新增就業900萬人以上，城鎮登記失業率控制在4.6％以內；居民消費價格漲幅3％左右...”
那么，2009年的居民消費價格漲幅為什么在《報告》中只字不提？中國企業生產總值GNP為什么不提？ 中國最低工資世界人均排名為什么不提？
原來CPI竟然是負百分之零點七（與２～３％相差甚遠），中國企業生產總值GNP的比重越來越小，中國最低工資世界人均排名逐年后退...希望只是巧合。中國最低工資世界人均排名，說出來嚇死你：世界倒數第27！另外，落在中國后面的古巴這樣的國家有著高福利的待遇：學費、醫療費和住房國家全包。如果把這些也算進來，中國的最低收入的排名還要靠后?！ ?/p>
2010年的《報告》到底沒有使用“70個大中城市房屋銷售價格上漲1.5%”這句話，原因是它招來網民一片罵聲。這次房地產人士在政協會上發言：“（2009年）大城市房價漲幅超過40%，中小城市達到30%左右?！本谷徊盍耍玻岸啾?！
難道國家統計局的工作就是“放衛星”？
不過，國家統計局的另一雷人的數據卻被收入到今年的《中國工作報告》，那就是2009年中國農民人均純收入達到5153元。你信嗎？
三、總結：
溫總理和網友聊天時，短短的時間里竟有１０多萬的提問！其中有關腐敗和住房問題就占了一多半，充分反映了民眾的呼聲。但從今年的《中國工作報告》看來，網友的提問并沒有給他腦子里留下什么痕跡，因為《中國工作報告》“透露”了中國關心的重點：不是腐敗，不是高房價，也不是民生．．．還是ＧＤＰ！
ＧＤＰ不僅是《中國工作報告》中的第一個數據，而且還被列為２０１０年“經濟社會發展的主要預期目標”中的第一項！這次《中國工作報告》被提及92次的“經濟”和被提及147次的“發展”大都是圍繞ＧＤＰ這個“永恒的旋律”?！ ?/p>
群眾住房問題在2009年《中國工作報告》里還能排在第二位；可到了今年，它卻被放在第六位。在在2009年還能充滿信心地向全國人民保證：“爭取用三年時間，解決750萬戶城市低收入住房困難家庭和240萬戶林區、墾區、煤礦等棚戶區居民的住房問題”；今年《報告》中這事就此打住，干脆就不提了！而換成較為空洞的口號：“要堅決遏止部分城市房價過快上漲勢頭，滿足人民群眾的基本住房需求?！毖韵轮獠环磳ι蠞q，但不要漲得過快。
與民眾的要求相差何其之遠！
果不其然！就在唱哭三位全國政協委員、感動數萬網友《蟻族之歌》聲音未消，溫總理“堅決遏止部分城市房價過快上漲勢頭”話音剛落，3月15日一天之內北京拍出三個天價“地王”。依仗國家雄厚的資金和壟斷利潤，國企中國人壽、中信集團、中國兵器裝備集團的下屬公司成為新的“地王”。根據SOHO中國測算：未來銷售單價將達到45000元/平方米，創下了有史以來的天價！
中國這種政令的自相矛盾的問題又一次暴露出來，是否真的會“堅決遏止”讓我們拭目以待！
腐敗在2009年《中國工作報告》里還能排在第七位；可到了今年，它卻被放在第八位。不僅內容空洞，就連提及的次數都比去年少了一半。在2009年還能理直氣壯地向全國人民表示：“堅決查處腐敗案件，依法懲處腐敗分子”；今年把腐敗的原因歸結于“依法行政意識不強”、“官僚主義嚴重”，反腐措施只是：把查處違法違紀大案要案“作為反腐敗的重要任務”?！ ?/p>
那是不是說，只要不是“大案要案”就可以讓它們馳騁華夏、逐鹿中原？
中國官員能“觸網”和人民交流固然是個進步，但更希望能關心民眾的意見和疾苦，兌現給網民和在《中國工作報告》中的承諾?！ ?/p>
（潘宏斌）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
