韓峰是個好干部：是黨的要求高了，還是社會的要求低了？
阮 思 余
在討論廣西來賓市煙草局原局長韓峰的“日記門”事件的時候，出現了明顯的兩種對立的聲音：一是所謂官方“措辭嚴厲”的“嚴查”之聲，二是相當一部分人為韓峰“喊冤叫屈”的“聲援”之聲。就后一種情況而言，“韓峰是個好干部”就是最好的明證。
雖然到目前為止，我們尚無法得知“局長日記門”事件的真相到底如何，但是，我們仍然可以據此做些分析。因為這一事件暴露了人們對一些問題認識、容忍的態度。這就是受賄二十多萬、玩過五六個女人、工作就是吃飯陪酒喝醉的局長仍然稱得上是一個好干部。
說韓峰是個好干部，我們大可不必來一番狂批大批，這種說法是如何如何之不可理喻，如何如何之荒謬絕倫，而應該仔細想想，導致這種聲音出現的社會土壤與孕育根基何在？如此做想，無論是對于加強領導干部的管治，還是加強廉政建設，都大有裨益。
說韓峰是個好干部，我們不免生發諸多疑問：在反腐倡廉成為舉國上下前所未有的共識，在腐敗分子成為過街老鼠、人人喊打的情形之下，為什么有人敢冒天下之大不韙，居然敢說韓峰是個好干部？為什么被主流、正統觀念所不容的“腐敗干部”在一些人的筆下或者心中竟然成了“好干部”？為什么這種聲音能夠為相當一部分人所認同，并且身體力行為韓峰鼓與呼？說韓峰是個好干部，這一“好干部”的標準是什么？
說韓峰是個“好干部”，如果深究下去，其寓意深遠，我們不妨逐一揣摩之：
說韓峰是個好干部，這說明“好干部”自在人心！有道是，公道自在人心。社會對領導干部的“好”與“壞”自有其評判標準。對于黨政官員的好與壞，官方習慣于給出一個標準，或者是對某人蓋棺定論，然后通過主流媒體向社會廣為傳播。這就是官方所認定的“好干部”或者“壞干部”。雖然官方有一套認定標準，然而，誰是好干部，誰是壞干部，人心都有桿秤，民眾自有其評判標準。好干部在哪里？好干部由誰來評判？韓峰是個好干部這一說法已經給出了非常明確的答案。人們完全可以拋開官方的一套認定標準，而做出一個簡單的二元劃分：好干部與壞干部。實質上，這一做法正在挑戰黨對干部的認定標準，也是對干部管治與干部作為的嚴重不滿與極度質疑。這一現象值得引起我們高度注意！
說韓峰是個好干部，這說明民眾心中的好干部標準已經降到最低限度！說韓峰是個好干部，黨絕對不會答應，“人民”也絕對不會答應。那我們需要反思的是，為什么被官方視為腐敗分子，在一些人的眼中卻是“好干部”呢？到底是我們黨對（好）干部的要求高了，還是人們對（好）干部的要求低了，毫無疑問，這是一個問題？我們不能忽視民間的這種聲音，我們必須要反思這種聲音，為什么人們說韓峰是個好干部？為什么人們現在不按照黨的標準、法律的標準、正統的標準來想問題？為什么民間的這種聲音會得到原來越多的人的響應與支持？如此一來，如果黨的標準高了，那是不是真的高了，高到大家都做不到，為什么做不到？個人修為有限，還是環境使然？社會為什么會降低好干部的標準？是人們的認識退步了，還是殘酷現實使得人們不得不退而求其次？
說韓峰是個好干部，這說明要尋找這個時代的“好干部”還真的好難！像韓峰這樣的干部都可以稱為“好干部”，可想而知，要尋找這個時代符合共產黨人“清正廉潔”的好干部是何其之難？！我們的干部都怎么啦？！在大眾心目中，黨政干部的形象都已經大大地被異化了，都已經紛紛遠離了共產黨人的宗旨與要求。因此，要找尋真正的好干部，恐怕只能是雞蛋里挑石頭了！這樣說，或許會傷害一些真正的好干部，但是，如果從韓峰是個好干部這一邏輯出發，我們還真是不難推出這樣的結論。當共產黨人所期待的好干部都難以找到、無法找到、或者壓根就找不到之時，大浪過去，最后剩下的如果只是像韓峰這樣的好干部，你能說，尋找這個時代的“好干部”容易嗎？！
說韓峰是個好干部，這說明現在的腐敗情形真的非常嚴峻！在如此嚴峻的腐敗情形之下，在前腐后繼、應者云集的腐敗分子的汪洋大海之中，韓峰只不過是“名不見經傳”的“小屁孩”一個。單單就目前公開的韓峰日記而言，相當于那些巨貪、大貪、巨腐、大腐而言，韓峰或許真的算不了什么！所以，才有人會說，“韓峰是個好干部”，韓峰應該“寬大處理”。人們只是用“韓峰是個好干部”這一通俗說法道出了一個大實話，韓峰只是領導干部腐敗這張大網中被網住的一個小蝦而已！韓峰的所作所為，在那些大蝦們看來，充其量也就是雕蟲小技，可謂不可同日而語也！韓峰是個好干部，其又道出了多么簡單的一個道理：現在的領導干部的腐敗已經到了何等嚴重的程度！領導干部的腐敗問題，再也不是簡單的亡黨亡國的高層論調了。更嚴重的問題在于，長此以往，當人們逐漸習慣領導干部的小貪小腐之后——所謂韓峰是個好干部，總有一天，人們也會逐漸習慣領導干部的大貪大腐，人們對腐敗也就會麻木不然——恐怕現在很多人就是這種感覺，其后果可想而知！
說韓峰是個好干部，這說明我們面臨的反腐之路是何其漫長！既然反腐形勢如此嚴峻，那反腐任務也就勢必異常艱辛。韓峰被冠之以好干部，其言下之意就是相當一部分干部都已經無法達到像韓峰這樣的“好干部”的水準。如果按照反腐的邏輯序列來說，反腐首先就應該是重點反他們，等將這些人徹底反完了，再來整治韓峰這樣的好干部，那將是何等悲壯的情形啊！從這一意義上來說，恐怕說韓峰是個好干部還真是沒有言過其詞。誠然，現實往往不會這么做。由此可見，我們所面臨的反腐任務是何等的艱巨，我們所面臨的反腐的道路又是何等的漫長！
（作者系華南師范大學政治與行政學院博士后）
2010年3月10日早上九點完稿
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
