對(duì)“總裝稱：中國(guó)軍工科研系統(tǒng)落后西方50年”一文的責(zé)疑

拜讀了互聯(lián)網(wǎng)上：“總裝稱：中國(guó)軍工科研系統(tǒng)落后西方50年”這篇文章。認(rèn)為，承認(rèn)落后50年這個(gè)事實(shí)，很不簡(jiǎn)單。但幾個(gè)主要論點(diǎn)，值得商榷。

全文對(duì)“落后50年”原因缺深入分析。而以技術(shù)論技術(shù)，是找不岀差距的原因的。比如，文中似乎沒(méi)有談30年前的差距是不大的，在此不細(xì)述。但文中強(qiáng)調(diào)那時(shí)大都是仿制。表面看并不違背事實(shí)。只是“發(fā)達(dá)”的西方，那些火箭、導(dǎo)彈之類(lèi)都是他們自己發(fā)明的嗎、都是他們的專家設(shè)計(jì)嗎？答案是否定的，他們比仿制還可卑，是從德國(guó)驚奪來(lái)的(包括樣彈和專家)。美國(guó)稱之為火箭之父的伯勞恩是從德國(guó)搶去的。另外，我們?nèi)嗣窨茖W(xué)家錢(qián)學(xué)森同志是代表美國(guó)政府去德國(guó)“接管”這些的。同時(shí)，錢(qián)老又是美國(guó)第一枚紅石近程地對(duì)地導(dǎo)彈設(shè)計(jì)的負(fù)責(zé)人。美國(guó)就從德國(guó)掠奪到的v-2火箭和伯勞恩等一批專家，以及當(dāng)時(shí)在美國(guó)工作的華人專家錢(qián)老等，為美國(guó)的火箭導(dǎo)彈事業(yè)的開(kāi)創(chuàng)奠定了基礎(chǔ)。我可能說(shuō)得太輕松：有了基礎(chǔ)或成功，最發(fā)展新的就好辦了。有充分理由說(shuō)，所謂西方在這方面的“自主產(chǎn)權(quán)”，其實(shí)是掠奪來(lái)的。錢(qián)老回國(guó)后，一靠他在美國(guó)參加紅石導(dǎo)彈等設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，在此不如公開(kāi)講了，再是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)提供的一枚類(lèi)似v-2火箭樣彈，加上一些蘇聯(lián)專家的參與，而研制成中國(guó)自己的第一枚地對(duì)地近程導(dǎo)彈，從而訓(xùn)練培養(yǎng)了一批火箭、導(dǎo)彈研究設(shè)計(jì)人才，包括蘇聯(lián)代培的。因此，怎么能說(shuō)美國(guó)靠掠奪起家反成了“自主產(chǎn)權(quán)”，而中國(guó)靠錢(qián)老這些中國(guó)人民自己的專家以及蘇聯(lián)給予的支持研制岀來(lái)的將永遠(yuǎn)不是自主產(chǎn)權(quán)、而要永遠(yuǎn)戴上“仿制”這頂大帽子？這種混亂的邏輯思維，無(wú)非是想說(shuō)，30年前和近30年都一樣，以掩蓋近30年對(duì)尖端科學(xué)研制的下馬風(fēng)，大大拉大了同西方的差距這一事實(shí)。關(guān)于差距多大，很難說(shuō)清楚，因?yàn)檫@不能上磅秤度量。但說(shuō)現(xiàn)在比西方落后50年，可能有點(diǎn)夸大，落后30來(lái)年可熊接近事實(shí)。但比30年前的差距肯定是增大了，而且是大大增大了。

另外，為什么差距增大了？總裝領(lǐng)導(dǎo)人，只是以技術(shù)、論技術(shù)，沒(méi)有涉及事物的本質(zhì)。所以，也不可能從根本上找岀解決問(wèn)題的辦法來(lái)。這也是當(dāng)前所有官員千遍一律：頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，其實(shí)能求醫(yī)就不錯(cuò)，諱疾忌醫(yī)者比比皆是。不妨談點(diǎn)個(gè)人意見(jiàn)供參考，但為節(jié)約時(shí)間，均不展開(kāi)論述。

1、國(guó)防科研系統(tǒng)，在國(guó)防科委(注：總裝的前身)領(lǐng)導(dǎo)下，大搞山頭主義、拉幫結(jié)派，打擊、排擠了一大批老科技人員以及有經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)干部；

2、搞市場(chǎng)化，即自負(fù)盈虧。不僅嚴(yán)重破壞了科研認(rèn)伍，而且嚴(yán)重腐蝕了科研隊(duì)伍；結(jié)果腐敗成風(fēng)，而且從上而下腐敗泛濫；

3、把科研隊(duì)伍全部劃給了地方，軍隊(duì)同地方科研生產(chǎn)單位，成了訂貨、被訂貨的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，不僅這種制度不可取，更利助長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)犯罪；

4、最核心的問(wèn)題是推行了一條徹頭徹尾的修正主義路線。所暴露的種種臭惡，可以說(shuō)，就軍隊(duì)而言，打起仗來(lái)，最大的問(wèn)題不在技術(shù)，而在修正主義路線對(duì)人員的毒害，科研上不去，根本原因也是這個(gè)。

惲仁祥

2010年3月2日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)