年年都關(guān)鍵，月月都攻堅，天天都轉(zhuǎn)型，中國經(jīng)濟發(fā)展可謂日新月異。辭舊迎新時刻，工作總結(jié)不外乎那些套話，陳志武教授也忙里偷閑，推出新作《陳志武說中國》，試圖給中國經(jīng)濟把脈，解讀中國改革開放的奇跡的真實原因。這本書應(yīng)該根據(jù)媒體采訪陳志武的訪談文字輯錄而成的，觀點過于零碎不成系統(tǒng)，但也不乏一些可圈可點之處。比如，作者表達了對國進民退和無故征稅的擔(dān)憂，可謂切中當(dāng)前時弊，不無現(xiàn)實意義。然而，遺憾的是，陳志武誤入歧途不自知。
作者在自序《中國是世界進程的一部分》，首先祭出哈佛大學(xué)福山教授的《歷史的終結(jié)》的大旗，認為：“這些成就與其說是強制力配置資源的結(jié)果，是中國特色的奇跡，還不如說是自由市場、普世人性戰(zhàn)勝權(quán)力管制的結(jié)果，是全球化力量的具體表現(xiàn)。也就是說，中國過去30年的成就佐證了自由選擇和市場化會帶來繁榮，并且這一結(jié)論跟人種、膚色、文化傳統(tǒng)無關(guān)。”此外，他還不遺余力地美化、渲染全球化帶給中國的紅利：“過去30年的發(fā)展與其說是中國的奇跡，還不如說是世界帶來的奇跡。如果靠模仿也能給中國帶來奇跡，那恰恰說明西方過去500年發(fā)展的科學(xué)技術(shù)和所建立的世界秩序的厲害。”
這種陳詞濫調(diào)，讓我感到無比驚訝。如果中國的經(jīng)濟成就是自由市場、普世價值的勝利，并且與人種等無關(guān)，為什么這種勝利沒有發(fā)生在非洲？實際上，中國工人每年在生產(chǎn)線上奉獻出四萬根手指，這種新聞常見諸報端。中國人的勤勞與血汗，不是經(jīng)濟奇跡的可有可無的幕布，而是走向成功的實實在在的基石。作為一個榜上有名的全球經(jīng)濟學(xué)家，怎能如此避重就輕呢？
再說，這個世界上何曾有過真正的自由市場和普世價值？著名學(xué)者摩羅在《中國站起來》中明言：自由市場、自由貿(mào)易的真相就是搶劫、槍炮和霸權(quán)，“頗具諷刺意味的是，聯(lián)合東印度公司的船隊所做的頭兩筆生意都是搶劫”。所謂的自由市場，不過是強者恒強、弱者恒弱的叢林法則罷了，全看美國人的心情和需要，哪有什么對等待遇？美國需要進入中國市場，天天鼓噪著要中國開放；美國需要確保本土市場穩(wěn)定的時候，就進行反傾銷調(diào)查，調(diào)查中國的襪子、皮鞋如何沖擊他們的飛機、軍艦；美國執(zhí)意要帶頭搞貿(mào)易保護主義，就不顧任何國家的反對，授意立法機構(gòu)將正常的商業(yè)并購拒之門外。
可是陳志武始終堅信：“維系全球貿(mào)易秩序和產(chǎn)權(quán)秩序靠的是規(guī)則，而不是靠槍炮無力”。也許，作者吃西方自由市場的迷魂藥吃多了，很傻很天真實在難免。此外，一種GDP崇拜的病毒也侵入了他的腦細胞。他所說的中國經(jīng)濟奇跡原來就是“從1978年到1998年之內(nèi)的短短20年間，中國人均GDP翻了兩倍多。”GDP天天漲，百姓生活質(zhì)量卻每況愈下，這樣的GDP不要也罷，老百姓提起GDP就有氣，只有經(jīng)濟學(xué)家還寶里寶氣地吹噓，豈不可笑？
其實最可笑的是作者的無知。陳教授根本就不沾中國的地氣，不了解中國國情，卻喜歡拿著美國的一套經(jīng)濟學(xué)說拼命套在中國頭上。我想，依靠這些洋理論、花架子來治理中國經(jīng)濟，恐怕是彈棉花不得要領(lǐng)，讓人如墜云里霧里。漂亮話，誰都會說，可是夸鐘無艷為美女，贊阿西莫多為帥哥，便是自討沒趣。
陳教授在書中說，改革其實就是把以前方方面面規(guī)定人們不能做事的束縛揭開，讓人們追求美好的愿望按照更自然的方式。可是舉例起來太外行，太離譜。他說：“以前有很多為了分一套房子就勉強結(jié)婚的人。現(xiàn)在想一下，有了住房市場自由化以后，用不著為了分一套房子而隨便跟一個人結(jié)婚。現(xiàn)在的年輕人有很多大學(xué)剛剛畢業(yè)、研究生剛剛畢業(yè)就買了自己的房子，有了房子以后再去找女朋友或者是男朋友。”先抑后揚的主觀意圖太明顯，我也不與陳教授計較了。可是，您沒聽說“畢業(yè)等于失業(yè)”的傳說嗎？您沒聽說“不買房不結(jié)婚”的愛情悲劇嗎？您沒聽說“八成中國家庭都買不起房”的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)嗎？“上不起學(xué)、買不起房、看不起病”已經(jīng)成為壓在老百姓身上的新三座大山。我想，80后可沒有陳教授那樣的閑情逸致，只會哀嘆何不早生30年，“曾經(jīng)，有一套分的房子放在我面前，我沒有珍惜，等我失去的時候我才后悔莫及，人世間最痛苦的事莫過于此。”
再如，舉例說明中國30年發(fā)展的貢獻問題時，陳教授不假思索地捧起了中石油的臭腳。他說：“中石油一家公司一年（2007年）的利潤就將近2000億元人民幣，營業(yè)額超過8000億，對中國GDP貢獻一萬億以上。”如果想哄政府開心，找什么例子不好，非得扶起阿斗來表揚。在中國有太多上市公司在國內(nèi)是鐵骨錚錚的鐵公雞，從來不分紅，中石油首當(dāng)其沖；在中國又太多上市公司拼命在國外拼命撒錢，中石油也不甘落后。這樣的公司永遠只是GDP的貢獻者，絕不是中國百姓福祉的貢獻者。我想，陳教授拍馬屁拍到了馬蹄上，恐怕上下都不討巧吧。
其實，這種讓人哭笑不得的例子在書中比比皆是，猶如家常便飯。以至于我在想，這本書的作者到底是不是中國人。我仔細看看了書的封面，赫然寫著“陳志武”三個字，一個十分標準的中國人名。現(xiàn)在流行在人名前加上某某國籍，比如說【美】、【英】等，仿佛有了外國籍就有了金剛罩，顯得金光閃閃了。所以，只要作者名字前面不加上某某國籍，就應(yīng)該是中國人才對，否則就不符合出版的相關(guān)規(guī)定了。可是，這本書的前勒口赫然寫著：“陳志武，美國耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟學(xué)教授，中國金融博物館首席顧問，最具影響力的華人經(jīng)濟學(xué)家之一。”原來，陳志武不是中國人。原來，陳志武是來給中國人“指點迷津”的。
黑居易 2010.2.22 記
http://blog.sina.com.cn/heijuyi2008
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
