中國只相信“市場”,美國只相信“戰場”
臺灣花蓮毒藥原創
現在中國的漢奸洋奴資改派只做一件事,就是“學美國”。美其名曰:“與世界(美國)接軌”。
“與世界(美國)接軌”都怎么接的軌呢?
這里好有一比:
說有個“乖孩子”跟在一個“大流氓”后面學搶劫,但這個“乖孩子”天生懦弱無能膽小怕事,天天出去非但搶不到錢財,還天天反被其它“小流氓”搶劫(被力拓搶劫7000億),這個“大流氓”看到這個“乖孩子”如此膽小怕事懦弱無能,認為可以利用,于是每天威逼利誘這個“乖孩子”去搶劫自己的“父母”(某些人自稱是中國人民的兒子),這個“乖孩子”雖然在外膽小怕事懦弱無能,但一回到家里就把從“大流氓”那里學到的“搶劫理念”發揮的淋漓盡致,很快把自己的“父母”洗劫一空,并把洗劫自己父母的錢財如數交與“大流氓”享用。
在漢奸洋奴資改派的“搶劫理論”指導下,現在中國國內各個領域很快成了“官商黑”的壟斷市場和美帝國主義的殖民市場,繼一小部分先富起來的“剝削階級”在中國成功還陽后,帝國主義及其殖民買辦漢奸勢力在中國也快速還了陽,在中國人民面前漢奸洋奴資改派游刃有余搶劫有道,但他們在美帝國主義主導的這個“世界大市場”中卻是個十足的“乖孩子”,經常被“老大”逼著洗劫“父母”,還經常被其它“小流氓”蹂躪,不是懦弱無能,不是洋奴漢奸賣國,還能是什么呢?反觀美國卻是只對外搶劫,欠了一屁股的外債對內居然搞起了全民福利醫療,學起了毛澤東。
同樣是“搶劫”,中國對內搶,美國對外搶!
這學美國怎么就學成搶劫自己“父母”了呢?
同樣是“市場”這個概念,我認為在中國資改派頭腦中是個單純的經濟學概念,在“貓論”的指導下,這個“市場”更是超越了一切,超越了政治;超越了軍事;超越技術;超越了金融;超越了國家;超越了道德;超越了公平公正,可以說中國現在只相信“市場”。
但從美國的所作所為來看,他們的“市場”就是:美國發動了一系列的“貨幣戰”、“金融戰”、“貿易戰”、“碳排放戰”、“主糧轉基因戰”、“軍事控制中東石油戰”、“政治忽悠分化政權”“培養分裂份子搞分裂”等等,在我看來美國就是通過一個個“戰場”牢牢的控制著“市場”,控制著中國漢奸洋奴資改派這樣的“乖孩子”回家去搶劫自己的“父母”,可以說美國只相信“戰場”。
現在中國每天周旋在“改革”、“開放”、“GDP”、“市場”這些概念中,百姓猶如霧里看花。
我們身邊的工業產品基本都是“外國芯”,現在連農產品也逐漸走向“外國技術壟斷”,整個國家處于買辦殖民經濟狀態。一個沒有民族工業支撐的中國,如果同先進工業國之間發生戰爭,只有束手就擒,中國近代那段半殖民地的屈辱歷史難道還不夠慘痛嗎?
如果說一個國家的“改革開放”就是打開了自己國家的大門,開放了自己國家的市場,賣掉了公有制工廠和公有土地,就萬事大吉了,那么這樣簡單的“改革開放”任何一個“敗家子”都做的來,厲以寧、吳敬璉、樊綱等人有什么值得炫耀的呢?
如果說現在中國經濟的還有增長,就是拋棄民生后的“官商黑一體”再反過來壟斷國內民生市場,背負“民生負資產”的千千萬萬個“房奴”、“學奴”、“醫奴”、“孩奴”等等,就是“GDP”!越來越多的中國人被搜刮一空淪為赤貧階層,少數“官商黑”的腰包膨脹的富可敵國,就是“GDP”!這又有什么值得炫耀的呢?
人民不過是“一群待宰的牛羊”,割多少肉完全由“官商黑”說的算。“自由市場”不過是魚肉人民的幌子而已。
美國的實質是什么?
二戰時期的日本和德國,冷戰時期的蘇聯,以及今天的美國都是強國,社會模式變來變去,但強國的實質沒變。這個強國的實質對中國人來說既熟悉又陌生,熟悉的是這個強國的實質在毛澤東時代曾經是一項基本國策,陌生的是今天這個目標離中國人越來越遙不可及,這就是“四個現代化”,即:軍事現代化、工業現代化、農業現代化和科學技術現代化。
真正的國家實力就是這“四化”,所謂的“金錢+媒體=政治包裝秀=選票=民主和自由”的美國假民主,不過是美國瓦解中國讓中國陷入內戰和平亡中國的手段而已,也并不難學,美國的生產資料私有制度下的剝削與被剝削的生產關系更是簡單易學,毛澤東時代苦苦積累30年的公有制工業基礎短短10年就被“全敗光”。
今天的“亞非拉”的“美國模式”并不少,但沒有幾個能實現:軍事現代化、工業現代化、農業現代化和科學技術現代化,不少飽受殖民剝削的窮國學到最后甚至就剩下了一個“美國模式的傀儡總統”,例如:海地這樣的不少“亞非拉”國家 ,“學美國”成了這些國家永遠的噩夢。
選個“美式總統”容易;引進人吃人的剝削制度容易;出賣本國資源容易;魚肉本國人民容易;開放本國市場容易,但實現“四個現代化”成就強國夢,絕非一朝一夕之功。
美國的實質就是憑借其:軍事現代化、工業現代化、農業現代化和科學技術現代化的實力,形成“損人利美的世界秩序”,等待著中國的漢奸洋奴資改派與其接軌。
因此中國的“開放”的首要任務就是打破這種“損中利美”的世界秩序,否則必鉆美國的“口袋陣”,淪為殖民地。
中國的對外“開放”應該是一種“積極開放”。
一切皆“買辦”當頭,大開國門,自我開放,這樣的“開放”到頭來還是在走不出去,沒有本國的四個現代化建設,怎么可能走出去呢?原地轉圈圈的“開放”,能叫做什么“開放”呢?
我看這是漢奸賣國賊的“開放”!亡國的“開放”!
應該看到毛澤東提出“自立更生艱苦奮斗”,提出“四個現代化建設”,提出“亞非拉第三世界”的世界新秩序,正是一種積極意義的“改革開放”,打破了晚清民國時期就籠罩在中國頭上的殖民怪圈,使能中國真正昂首闊步的走出去,實現與其它國家公平平等的互通有無。
中國拋棄了“四化”的強國路線,開放的“市場”不過是任人魚肉的“戰場”,帝國主義這座被毛澤東移除的“大山”,又重新壓在了中國人民的頭上。
單純的經濟觀點正在把中國推向一條亡國之路,我認為這并不是我危言聳聽!
2010.2.23
對本人有意見、建議請發電子郵件至[email protected]
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!