煮豆燃萁與多名“官員意外死亡”
鐘 聲
據互聯網消息，2009年，中國官員意外死亡增多，僅一個月就有6名官員意外死亡，年累計已達13人。這不禁使人聯想起三國曹植的七步詩，即“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”雖然曹植詩意指兄弟相殘，可對于同屬“三個代表”族人，是否也存在兄弟相殘因素？
答案顯然是肯定的。一些待遇頗高、灰色收入屢進和生活根本無憂的官員何以“意外死亡”累增？與眾多人民群眾的“意外”或“被意外”相比，不斷有官員死因不明確屬“意外”，甚至連副總理級高官都不無此嫌，僅僅是一個“意外”就能詮釋得了的？
當今畢竟不是封建時代，類似曹植兄弟那樣的權力傾軋、豆萁相煎之事確可稱之“意外”。可對于政治覺悟大降，精神堤防垮塌，追名逐利盛行，官場博弈激烈的當代言之，就很難不使人將諸多官員“意外死亡“同愈演愈烈的干部隊伍腐敗聯系以觀。安徽阜陽白宮案中的發展局局長兼安曙房地產公司董事長李國福“意外”死于獄中，已查明為潁泉區委書記張治安唯恐東窗事發的報復所致，根源不在腐敗？那些涉嫌貪污受賄且極易拔出蘿卜帶出泥的贓官之死，按時下官場潛規則只要“自首”并“主動”退贓，不但不會有事，還有輕判、免于起訴和異地當官的可能，其“意外”不是極其蹊蹺或根本就是被其同伙尤其是更為腐敗的上司“意外”了？
子曰“溫故知新，可以為師矣！”資改之前，也存在官員自殺的現象。但眾所周知，那不僅純屬極其鮮有和真正的“意外”，足以令自殺者背上“自絕于黨和人民”的罵名，還可能使之家人蒙羞久遠，影響政治待遇。以致廣大黨員干部時刻做到清正廉潔，嚴格自律，以免發生“意外”，“被意外”的現象可謂幾乎沒有。所以兩相比較，今天的官員意外死亡事件多發，既為愈演愈烈的官場腐敗使然做了很好的注釋，也充分證明其嚴重性已經到了爾虞我詐、為權利互相傾軋、非你死我活而不可的地步！
既然如此，怎樣才能遏止官員“意外死亡”多發的現象？恕本人直言，勇于糾正和改變推行資改和任人唯親、唯錢的錯誤的政治路線，固然是從根本上解決問題好辦法。但重病還需猛藥。就諸多官員常常是因腐敗而“意外死亡”或“被意外”而言，當務之急是順藤摸瓜，即抓住一些貪官“意外”死亡的案例，徹查腐敗、狠反腐敗，堅決對涉及制造“意外”的貪官同伙尤其是后臺處以極刑！即便株連其家人和親朋故舊也在所不惜，畢竟他們都飽享過貪官的蔭蔽。例如對那個官至副總理級高官死因是否“意外”或“被意外”的追查，果能成行和如愿，本身就是糾正和改變推行資改和任人唯親、唯錢的錯誤的政治路線的開端！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
