賈門賈氏*和假手于人**
馬望野
================================
(一)
我們的社會(huì),近些年來從別處學(xué)來的東西不很少,頗有點(diǎn)進(jìn)步了。例如,凡是要居民辦個(gè)什么事,要指令漲個(gè)什么價(jià),等等,都不像以前那樣:管事的主兒,一拍腦袋,不管三七二十一,就定下來了,動(dòng)起來了,開展起來了,實(shí)行起來了;而是事先要開個(gè)什么聽證會(huì),聲言:先侃侃大家的意見,聽聽大家的議論。雖然,對(duì)于這種聽證會(huì),《北京晚報(bào)》的一位美術(shù)編輯不太恭敬地畫過一張漫畫:《聽漲會(huì)》,還在新聞行業(yè)的評(píng)選中意外獲得了大獎(jiǎng):但是,有這種會(huì)總比沒有這種會(huì),還算是有一點(diǎn)長(zhǎng)進(jìn)吧!近來,水、電、油、氣方面都在開這種會(huì),當(dāng)然并不是如某些學(xué)者估計(jì)的那樣,肯定是有點(diǎn)通貨膨脹的樣子了,可是討論一下是否可以提價(jià)的問題,那卻是十拿八掐的事啦!
(二)
就拿自來水要不要漲價(jià)的聽證會(huì)來說,前不幾天,由近及遠(yuǎn)說來,就有北京,濟(jì)南,哈爾濱三個(gè)城市召開過。
北京剛剛開完,還聽不到社會(huì)上有什么不良反映?! ?/p>
濟(jì)南呢,據(jù)報(bào)載:“12月18日,濟(jì)南市物價(jià)局就城市居民生活用水價(jià)格(污水處理費(fèi))調(diào)整,主持召開聽證會(huì)。 24名聽證代表中,有消費(fèi)者9人,人大代表3人,政協(xié)委員3人,專家學(xué)者2人,經(jīng)營(yíng)者1人,其他利益相關(guān)方1人,政府部門5人,其中八成同意漲價(jià),即使在9名消費(fèi)者代表中,也只有2名在校大學(xué)生表示反對(duì)。(12月21日《大眾日?qǐng)?bào)》)聽證會(huì)前,當(dāng)?shù)赝韴?bào)一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,有七成受訪者不同意上調(diào)水價(jià),另有兩成認(rèn)為漲幅過大。聽證結(jié)果之所以與民意大相徑庭,原因在于組織者在聽證代表上的精心安排。記者發(fā)現(xiàn),這份聽證代表名單中不乏處長(zhǎng)、高級(jí)工程師、副總經(jīng)理、教授等中高收入階層,而對(duì)價(jià)格調(diào)整最為敏感的下崗職工、特困家庭人員、低保邊緣戶等低收入群體無一代表參會(huì)。”(安徽職員吳龍貴:《聽證會(huì)造假成風(fēng)呼喚行政問責(zé)機(jī)制》,見《北京青年報(bào)》2009/12/22)作者吳龍貴認(rèn)為,這種“聽證丑聞,讓公眾感到一股飄散在聽證會(huì)上濃重的人為操縱氣息。顯然,在水價(jià)上漲的利益驅(qū)動(dòng)和大背景下,通過聽證會(huì)這種民主形式來偽裝和屏蔽民意,已不是個(gè)別而是一種普遍的現(xiàn)象。令人憂慮的是,這種主題先行式聽證會(huì)無論在形式上還是在具體做法上,都有愈演愈烈的趨勢(shì)?!薄 ?/p>
我們?cè)倏纯垂枮I那次聽證會(huì)吧。也是據(jù)報(bào)載:“2009年12月8日,在哈爾濱馬迭爾賓館,哈爾濱水價(jià)聽證會(huì)正式召開,比預(yù)定日期推遲了23天。經(jīng)哈爾濱市物價(jià)局委托,哈爾濱市消費(fèi)者協(xié)會(huì)面向社會(huì)公開召集13名消費(fèi)者作為聽證會(huì)參加人。根據(jù)哈爾濱市消費(fèi)者協(xié)會(huì)的安排,消費(fèi)者向所在的區(qū)消協(xié)報(bào)名,要求這些聽證代表‘有參與意愿、對(duì)相關(guān)問題有一定的調(diào)查研究、并具有一定語言文字表達(dá)能力的消費(fèi)者。招集形式將以全市六區(qū)消協(xié)為報(bào)名地點(diǎn),并根據(jù)聽證會(huì)相關(guān)要求,以消費(fèi)者的不同職業(yè)和身份特點(diǎn)分配名額?!薄奥犠C會(huì)當(dāng)天,13名消費(fèi)者代表和哈市消協(xié)副秘書長(zhǎng)董長(zhǎng)曉組成消費(fèi)者團(tuán)參加聽證。在哈爾濱市物價(jià)局提供的《哈爾濱市調(diào)整城市居民生活供水價(jià)格調(diào)整聽證會(huì)會(huì)議指南》上,中國(guó)青年報(bào)記者看到,13名經(jīng)遴選的消費(fèi)者代表中,有下崗職工兩人,分別為谷孝發(fā)和楊秀梅。退休職工兩人,為劉汝文和劉天曉。教師兩人,為何淑玲和周福仁。社區(qū)干部?jī)扇耍瑸轳R淑英和李桂芝。一名企業(yè)職工王繼輝,一名企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)宮立君,一名辦事處干事修利文和一名律師李民,還有一名是醫(yī)務(wù)人員劉國(guó)斌。哈爾濱市物價(jià)局綜合處處長(zhǎng)王文斌告訴中國(guó)青年報(bào)記者,參加聽證的消費(fèi)者代表有兩種遴選方式,一種是按照發(fā)出公告后的報(bào)名順序來選聽證代表,先到先得,額滿為止。第二種是委托市消協(xié)推薦人選。他說,這次的消費(fèi)者代表都是消協(xié)推薦上來的,物價(jià)局沒有遴選,也不知道消協(xié)的遴選程序。13名消費(fèi)者代表中,據(jù)哈爾濱市物價(jià)局價(jià)格處處長(zhǎng)霍恩杰介紹,指南中提到的下崗職工楊秀梅當(dāng)天沒有到現(xiàn)場(chǎng),坐在他位置上的是太平大有坊社區(qū)干部孫晶。而另一位下崗職工谷孝發(fā),經(jīng)中國(guó)青年報(bào)記者了解,谷是哈爾濱市信訪局退休干部,現(xiàn)年70歲,1994年退休,并非下崗職工。兩名退休職工中的劉汝文告訴中國(guó)青年報(bào)記者,他是哈爾濱現(xiàn)代酒店管理有限公司董事長(zhǎng),而且是黑龍江省民進(jìn)委員會(huì)委員,不到退休的年齡,也不是退休職工。消費(fèi)者代表中的律師——道里區(qū)司政法律服務(wù)所的律師李民告訴中國(guó)青年報(bào)記者,‘國(guó)家有法律規(guī)定,水價(jià)三年一調(diào)整,調(diào)整的幅度為 8%~10%’。當(dāng)記者詢問是哪個(gè)法律哪個(gè)條文或者是否是部門規(guī)章時(shí),李民只說,是有這么個(gè)法律。記者在全國(guó)律師網(wǎng)站上查詢,并未看到黑龍江省有叫做李民的律師。”(本報(bào)記者王超:《哈爾濱水價(jià)聽證會(huì)疑點(diǎn)重重 反對(duì)漲價(jià)者扔瓶抗議》,《中國(guó)青年報(bào)》2009年12月10日本報(bào)哈爾濱12月9日電)簡(jiǎn)單說來,參加聽證會(huì)的人,至少有三位并非下崗或退休職工,而其中的律師所說的“國(guó)家有法律規(guī)定,水價(jià)三年一調(diào)整,調(diào)整的幅度為 8%~10%”也拿不出文本的出處。而“其中,堅(jiān)決反對(duì)漲價(jià)的,只有退休教師劉天曉一人。在聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng),一直得不到發(fā)言機(jī)會(huì)的他甚至向主持人丟了一瓶礦泉水以示抗議。”
一言以蔽之,“哈爾濱那次聽證會(huì)好歹還有心造假,以假身份敷衍和遮掩一下”;“此次濟(jì)南聽證會(huì),已經(jīng)不屑于玩這一套費(fèi)力不討好的伎倆,直接以精英代表擠占了普通消費(fèi)者的聽證名額。雖然都逃不脫愚弄民意弄虛作假的本質(zhì),但背后呈現(xiàn)的用意和決心卻不可同日而語。”(安徽職員吳龍貴:《聽證會(huì)造假成風(fēng)呼喚行政問責(zé)機(jī)制》,見《北京青年報(bào)》2009/12/22)總而言之,統(tǒng)而言之,會(huì)議開過之后,不管會(huì)上參與者說這也好,說那也好,在對(duì)新聞界的澄清會(huì)上,哈爾濱的“市物價(jià)局、市消協(xié)在會(huì)上表示,此次聽證會(huì)存在消費(fèi)者身份‘搞串’現(xiàn)象,但聽證會(huì)結(jié)果真實(shí)有效。”
有一位資深媒體人劉洪波先生,在2009年12月18日《新聞晨報(bào)》上的《水價(jià)聽證是一場(chǎng)責(zé)任缺場(chǎng)的表演會(huì)》文中寫的很精彩,他一針見血地指出:“一場(chǎng)正經(jīng)無比的政府聽證會(huì)變成了‘聽證表演會(huì)’,而被發(fā)覺只是表演之后,到底誰要對(duì)表演負(fù)責(zé)任,卻沒有著落?,F(xiàn)在,可以基本確定的是,哈爾濱市政府掌握了水價(jià)調(diào)整的權(quán)力,也掌握了給‘聽證表演會(huì)’發(fā)認(rèn)可書的權(quán)力。隨著一個(gè)不可采訪的‘決定宣讀會(huì)’的結(jié)束,消費(fèi)者代表劉天曉申請(qǐng)重新召開水價(jià)調(diào)整聽證會(huì)一事也算是有了一個(gè)不直接答復(fù)的答復(fù),不可能有重新聽證的可能。聽證本來就是可有可無的事情。公共政策的聽證,參加者不是以市民代表的身份而是以‘消費(fèi)者代表’的身份出席,這本身就是奇怪的。而更加奇怪的是,聽證會(huì)完全可以隨便什么人來代表特定的‘消費(fèi)者群體’,例如下崗職工可以不是下崗職工,退休工人可以不是退休工人。反正聽證會(huì)開過了,表演就生效了。有人說這很損害政府的公信力,但公信力是否很受傷,某個(gè)具體的地方政府,真的很在意嗎?”其實(shí),是劉洪波先生太在意了,聯(lián)想太遠(yuǎn)了,憂患意識(shí)太強(qiáng)了。類似的事情,早已數(shù)不勝數(shù),是無須再去擔(dān)心什么公信力的。請(qǐng)問:現(xiàn)在的公信力多少錢一斤?
(三)
您當(dāng)然要反詰了,話怎能這樣說呢?可我也要回答,話怎能不這樣說呢?
假冒偽劣,在我們這里還見的不多嗎!家煙,假酒,假文憑,假公章,假警,假軍,假英雄,假首長(zhǎng),假錢,假證,假大款,假爹娘。。。。。。要什么假就有什么假!有人講,除了確認(rèn)是生育了您的親媽以外,全都會(huì)有假的可能。所以,我勸您不要太憤青,太憤老,太憤男,太憤女。假冒偽劣,坑蒙拐騙,欺詐造假,那是人類歷史上向來就有的社會(huì)現(xiàn)象、生活現(xiàn)象,司空見慣,不足為奇。
從比較原始的先民的社會(huì)講起,那時(shí)侯,在游牧部落里,能獵取動(dòng)物,能抗擊野獸的強(qiáng)人,在農(nóng)耕部落里,能收獲糧食,能防御天災(zāi)的強(qiáng)人,就是首領(lǐng),就是酋長(zhǎng);那是得有真本事、高能耐才能擔(dān)任的,光搞假招子、花架子的,不靈!可是到了后來,逐漸進(jìn)入了封建社會(huì),原來的首領(lǐng)也好,酋長(zhǎng)也好,他們的后來人弄特權(quán),高消費(fèi),游手好閑,好吃懶做,什么本事、能耐都沒有,有也不大不多,都不再是強(qiáng)人了,甚至不少的都成了窩囊廢,慢慢地只好按氏族、血統(tǒng)、門第傳承。這時(shí)候,他們能服人么?有人能聽他們的吆喝嗎?誰肯為他們賣命呢?于是,只能造假騙人了,或說他爹是天道大神,或說他媽做夢(mèng)與天神交媾,總之,他就是龍子龍孫,他是天子,率土之濱莫非皇土,率土之人莫非子民,他是老天爺?shù)拇?,代表著老天爺——玉皇大帝和王母娘娘以至天上所有的神仙鬼怪,甚至他就是老天爺。清朝垂簾聽政的慈禧太后不就是自稱老佛爺么?由他來治理你,管教你。你要供奉他,服從他。他是不能潛越的,不能反對(duì)的。老皇帝死了,新皇帝登基,都要裝模作樣地登泰岳,上什么名川大山去封禪,以證明他和老天爺?shù)挠H密的、獨(dú)特的、直接的關(guān)系,制造膜拜和盲從的氛圍,以便于其統(tǒng)治。有樣學(xué)樣!連以后熱衷于造反的人,吃素在教的也要自稱天師戴上高帽,靠斧頭鐮刀謀生的也要打出替天行道的杏黃旗。一世梟雄的曹操——曹孟德,當(dāng)初要奪漢帝的霸業(yè),一開始也還要挾天子以令諸侯吶。老曹貴為丞相講話沒人理,天子發(fā)話天下的人才聽?。∑鋵?shí),天在那里?不都是皇帝老兒他自己胡謅出來的嗎?如此這般的造假行當(dāng),在現(xiàn)代國(guó)外的各種政黨中也頗為時(shí)尚流行。君不見,那些個(gè)諸多的政黨,其名字要多光明燦爛就多么光明燦爛,要多么冠冕堂皇就多么冠冕堂皇!自由啊,民主啊,平等啊,正義啊,真理啊,人權(quán)啊,如果還不過癮,就動(dòng)用加法和乘法:自由民主啊,平等正義啊,真理人權(quán)啊。。。。。。五花八門,千姿百態(tài),可是誰要是真信了,那就真的上當(dāng)了。自由啊,民主啊,平等啊,正義啊,真理啊,人權(quán)啊,多少壞事爛事假汝之名而行之!用他們自己的話語來說,乃是為了現(xiàn)在的私利從來誰都不惜打出亡靈的旗號(hào)。世界上善良的人們受假冒偽劣之禍,多了去了!中國(guó)人還是很聰明的,在大家日常的話語里,就有不少的成語、俗話,與此有關(guān)?;蛎枥L其現(xiàn)象,或揭露其手法,或點(diǎn)出其本質(zhì),。。。。。。比如:拉著大旗作虎皮,麒麟蹄下露出馬腳,打著紅旗反紅旗,有其名而無其實(shí),盛名之下其實(shí)難副,馬屎皮面光,金玉其外敗絮其中,繡花枕頭,好話說盡壞事做絕,言過其實(shí),欺世盜名,冒名頂替,鳩占鵲巢,魚目混珠,狐假虎威,人面獸心,假傳圣旨,指鹿為馬,羊易牛死,虎頭蛇尾,李代桃僵,土龍芻狗,得魚忘筌,名存實(shí)亡,名不副實(shí),徒有虛名,徒托空言,言而無信,口不應(yīng)心,口是心非,佛口蛇心,尸位素餐,大言不慚,金字招牌,空頭支票,官樣文章,彌天大謊,一紙空文,假仁假義,假公濟(jì)私,食言而肥,假正經(jīng),舉華蓋,充大頭,裝孫子,。。。。。。等等。算了,不再例舉下去。總之,就是突出一個(gè)“假”字。什么是假?反過來講,乃不真也。他在行騙,你在上當(dāng)。其伎倆之高明,甚至達(dá)到“把你賣了你還在給他數(shù)錢”的水平。
大家都知道,被欺騙,被算計(jì),上當(dāng)吃虧的滋味可太不好受了。在下就有過不少的“珍貴”的“收獲”,現(xiàn)略舉一二如后:
那是還在未退下來之前,一天下班匆忙去趕公交車,被兩個(gè)中年人迎面攔?。骸袄贤?,我們是老遠(yuǎn)從東北伊春林業(yè)局來出差的,公款、證明全給扒手給掏了,您能不能給我們幾塊錢,打個(gè)長(zhǎng)途回去給機(jī)關(guān)匯報(bào)?”其中一人還拿出了名片,上面果然寫著單位和人名,甚至職務(wù)。我想這不會(huì)是假的吧?出差在外,人生地不熟的,舉目無親,怪可憐?。√投稻湍贸鍪畨K錢給他們。不料擠上了公交車后,回頭卻見他倆沒往車站對(duì)過的郵電局走去,反而相互樓著脖子嘻嘻哈哈地快步離開了。我這才回過味來,名片哪兒不可以搞到?雖然被騙去的錢,尚不到我工資的百分之一,但是,快知天命的老頭子竟然被剛過而立之年的家伙給涮了,心里那個(gè)難受,久久不能平復(fù),說的不好聽,簡(jiǎn)直就像是被誘奸后才明白過來的那種說不出口的屈辱!從此,我再也不輕信冠冕堂皇的理由,不聽從苦不堪言的哭訴,特別是遠(yuǎn)離義正辭嚴(yán)的演說和孤苦伶仃的地狀?! ?/p>
又一次是我和老伴從超市出來之前,一位小姑娘遞上了一張入場(chǎng)卷,說是二老購物超過了店里新定的標(biāo)準(zhǔn),我們要送點(diǎn)贈(zèng)品給您,請(qǐng)明天拿這張票到旁邊的旅館去領(lǐng)取。一看那上寫的贈(zèng)品還不少,第二天我們就按時(shí)前去。一進(jìn)門,人家就叫來領(lǐng)獎(jiǎng)?wù)吡粝滦彰碗娫?,我們?dāng)然不能例外。等進(jìn)去一看,才發(fā)現(xiàn)主席臺(tái)上擺的贈(zèng)品雖多,但還需要再貼錢才能拿走,人家是在推銷老年人用品呢!對(duì)此我們毫無興趣,便馬上離開了。但是,隨后,家里就隔三岔五有人來電話指名道姓找大爺大媽,介紹健身、醫(yī)療、購物、旅游、保險(xiǎn)等等去處,有時(shí)甚至還發(fā)布老年婚介、新婚須知等等的線索。原來我家的資料被人家出賣了,作為市場(chǎng)信息在到處流轉(zhuǎn)。自那以后,我們一直被這種騷擾電話騷擾到如今。每次接到這種電話,心里那個(gè)滋味,就像吃飯時(shí)喉嚨里有了一只蒼蠅,咽不下去也吐不出來,惡心死了。從此,我再也不接受小恩小惠的誘惑,也不貪圖出手大方的饋贈(zèng),特別是拒絕口吐蓮花的導(dǎo)購與鋪天蓋地的廣告。
現(xiàn)在,從黎民黔首看來,商場(chǎng)上,集市里,甚至原來所謂的清水衙門中,在那理直氣壯的后面,在那優(yōu)惠特供的后面,有許多層面和角落,全大寫著一個(gè)“假”字!特別是一些公共產(chǎn)品和公眾活動(dòng),多半是一種宣傳,一種公關(guān),乍看說的滿好,細(xì)想所得甚微。如果您要給它一個(gè)判定,一個(gè)考量,那辦法就是來實(shí)的,看它給您和您周圍的平頭百姓帶來的究竟是什么?特別是在劉洪波先生所指出的“公信力”已經(jīng)“受傷”的時(shí)候,這一招十分靈光,幾乎可以比喻成顯微鏡,望遠(yuǎn)鏡,甚至照妖鏡。我這里說的也不是自己的發(fā)明,不過是許多人差不多記不得了的名言:“共產(chǎn)黨人的一切言論行動(dòng),必須以合乎最廣大人民群眾的最大利益,為最廣大人民群眾所擁護(hù)為最高標(biāo)準(zhǔn)?!保ㄒ姟睹珴蓶|選集》1991年6月第2版,第3卷,第1096頁:《論聯(lián)合政府》[1945年4月24日])咱們可千萬別忘了!
(注)
*賈門賈氏,由假門假事訛轉(zhuǎn)而來,而假門假事乃假模假式之諧音。查《新華成語詞典》,假模假式原意為裝模作樣,假裝像真的一樣?! ?/p>
**假手于人:假,借也。假手于人,則為“借助別人的力量做某事來達(dá)到自己的目的”?!冻蹩膛陌阁@奇》卷四O:“假手于人,方得成名。”亦見《新華成語詞典》?! ?/p>
(2009/12/25)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!