盤點2009年，我們看到了一個有趣的現象，那就是中國的主流和外國的主流都有一個共同的愿望，就是希望中國是個負責任的大國。
比如我們的領導在外國訪問的時候，就很自豪的說，我們中國是個負責任的大國。我們的外交界元老吳建民說，人均三千元的大國如果不是個韜光養晦的大國，人均上萬就有可能給別人傷害，意思就是我們的外交也是負責任的大國。而我們的主流精英也向世人兜售普世價值。香港鳳凰衛視的主流名嘴們，也是紅口白牙的說中國要成為一個負責任的大國。外國的政要說希望中國成為負責任的大國，外國媒體說，要幫助中國成為負責任的大國。呵呵，在這一點上，國內外都驚人的一致，也不需要共產黨的思想教育，也不需要基本的基督教義，總之大家手挽著手朝前進，共同打造責任大國——中國。
其實我們一直認為只要我們說自己一定要成為責任大國，就說明我們對別人有傷害，就好像一個男的對女人說，我要對你負責任，他的潛臺詞就是男人對女人已經傷害了。日本人為什么不為侵略負責任，那是他認為自己對亞洲周邊國家沒有傷害。美國為什么要在國內制定反引渡法，那就是不能用戰爭罪引渡本國公民，說白了，就是為美國公民在國外犯有戰爭罪而開脫，準確的說，就在戰爭期間可以不責任，即可以濫殺無辜，于是乎，他們可以誤炸中國大使館，他們可以誤炸南斯拉夫普通百姓，他們可以無辜侵略伊拉克，他們可以誤炸阿富汗平民，總之一句話，他們可以不為自己的戰爭罪行負責。
再看哥本哈根氣候框架協議，西方發達國家是不會為自己的行為負責的，因為他們覺得自己過體面的生活，是沒有錯誤的。所以他們不想為窮國，為那些即將淹沒的島國負責的。一部西方國家的發達史，就是一個不為他國負責的發展史，那么作為一個發展國家，一個曾經受到過傷害的國家，中國為什么要為西方國家負責呢？而我們的主流精英，為什么要說在人均三千美元的時候不要太兇了，要韜光養晦呢，他們害怕人均一萬美元的時候對西方國家的傷害會更大嗎。這個邏輯本身就說明中國的發展具有原罪，或者說，富裕的過程就是對西方傷害的過程，可憐我們的外交家，他們從來不去說西方八國聯軍對圓明園的傷害，他們從來不去說十六個國家武裝干涉中國的鄰居國家朝鮮，他們從來不去說，北大西洋公約國，對南斯拉夫的狂轟濫炸。是的，他們覺得凡是西方侵略別的國家都是符合天道的，因為西方國家是崇尚基督教的，所以他們的子彈，大炮，飛機以及在越南使用二惡英殺蟲劑都是對別的國家含情脈脈的幫助。就好像我們的歷史學家說的那樣，中國的被殖民史是一部燦爛的由封建黑暗走向現代文明的歷史。
所以，我們的精英，政要，總是采用出口補貼的方法鼓勵外國人消費我們的產品，他們總是在美國購買垃圾基金，因為不這樣做，那么我們中國就是一個不負責任的大國。每當東南亞國家受到了什么傷害的時候，我們總是慷慨解囊，生害怕我們不是一個負責任的大國，當西方政府國家的政治精英們遇到什么困難的時候，我們就是用大把的銀子去到他們那里去采購，結果他們總是要在我們臉上吐口水，我們依然不生氣，誰叫我們是儒家文化的國度呢？因為我們禮儀之邦，是負責任的大國。
中國的周邊國家，總是把自己的憤怒撒向中國，他們要么侵占我們的海島，要么鉆探我們的石油，他們總是要把負責任的美國引進南中國海，他們發展武器，購買武器的原因就是說中國對他們傷害太大了。
遺憾得很，一個對西方國家和周邊國家負責任的大國，確在國內，好像不怎么負責任，他們總是讓工人下崗，讓教育受苦，讓住房疼痛，讓煤炭工人犧牲，哦，還有許多看不起病的人在呻吟，這一切難道是負責任的表現嗎？我們的主流精英是覺得我們負責任了，他們常常說，改革是有成本的，他們常常說，出現這些不愉快的現象都是閉關鎖國僵化的毛澤東時代所導致的，于是就說我們改革還很不徹底。可憐的精英老爺們，房子的四柱都已經被拆了，除了房頂上面的瓦片外，我們不反對你們的改革徹底，那么你們首先自己把自己改革徹底好了，連讓自己的收入陽光點，都做不到，總要求百姓改革徹底，這就好像一個搶劫殺人犯的邏輯樣，說被害人不該反抗，于是剝奪對方的生命成為道義的選擇。
好吧，我們希望中國是個負責任的大國，但首先不是對西方國家負責任，因為我們沒有傷害他們，而是應該對我們國內的人民負責任，因為我們的每項改革好像都傷害了自己的國民，改制讓工人受苦，房改讓百姓遭殃，醫療讓大家不敢生病，也許我們的政策就是希望大家符合達爾文的進化論，適者生存的原理，使得永遠不生病的基因適應社會主義市場經濟。到將來，我們中國人就會成為不死的國民，真是那樣，我們的改革不但無罪，而且是立了大功的，嗚呼責任大國。
2009年12月28日 四川廣元蒼溪鴛溪鄉
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
