請把你們的“聰明”都亮出來吧！
蘇中杰
針對出賣公產過程中的官員先占，我在《蒙汗藥的配方和黑幫利益考量》一文中說：“一項經濟措施的出臺，把規范性運作也要考慮進去。這些規范性運作，實際上就是滲透到經濟措施里面的民主監督。這叫在經濟運作中發展民主，用民主保障經濟發展。這正如醫生開刀，把人家肚子劃開后，會不會出血，割下來的器官往哪兒放，都是要事先想好的。如果血無法止住，器官被他人偷走了，還不負責任，并說我的責任只是把肚子劃破，那么，叫他盜竊人體器官的同謀犯好了，還叫醫生嗎？”
據朋友告知，有個先生對這段話不滿意，跟帖打了兩個問號，蹦出一句“腦殘！”
設計了民主監督制度，不讓讓官員先占公產就是“腦殘”；不設計民主監督制度，放手讓官員先占公產，才是聰明的。
在讓官員先占公產這個問題上，和這位先生一樣比我聰明的人還有好多。有“大人物”，如張維迎、張五常、張曙光、厲以寧、盛洪等等，都是“國師”級的“精英經濟學家”。 厲以寧說：“在改制過程中，國有資產流失是必然的，不必大驚小怪。” 盛洪說：“不妨把這些公共財產看成無主之物，誰先把它拿來賣，這公共財產的產權就算他的。你如果正好當一家國有企業的廠長，就可以和主管部門合伙把這家工廠賣給有錢人，產權就變成私有了。”張曙光說：“改革要利用腐敗和賄賂，以便減少權力轉移和再分配的障礙。腐敗和賄賂成為權力和利益轉移及再分配的一個可行的途徑和橋梁，是改革過程得以順利進行的潤滑劑，在這方面的花費，實際上是走向市場經濟的買路錢，構成改革的成本費。”他們讓官員先占的理論相當多，有“靚女先嫁論”、“冰棍論”、“爛蘋果論”、“吐唾沫論”、“社會財富向精英傾斜論”、“改革成本論” …… 其中，張維迎“吐唾沫論”獨具流氓特色：公產是塊饃，誰先抓到手就在上面吐上一口唾沫，沒人吃了，這塊饃就是他的了。他們主張把公產當成“無主之產”，誰有本事搶到手就是誰的。這叫“秦失糜鹿，楚人得之”，在山野打獵嘛，誰打到手，誰就是得主。
“國師”級的“大人物”說出了公產讓官員先占的理由和好處，把“聰明”都亮出來了，而其下的“小人物”則如說我“腦殘”的那位先生一樣，總把自己的“聰明”包的嚴嚴實實的，不肯露出一點。我對“官員先占論”提出質疑，有的人學著張維迎的樣子，動不動就說“你不懂”。有的人出來嚇唬，說你這樣“很危險”。有的人氣狠狠地說“又是長篇大論”，竟究長篇大論錯在何處，只字不說，反正就是恨。有的人一臉陰沉；“你這是不行滴……”有的人干脆罵我“愚蠢”。而大部分人，都如同巫婆神漢一樣，神神秘秘，鬼頭鬼腦，擠眉弄眼，暗示你不要出聲，這樣下去是有好處的。
這幾年，我一直等著這些人把他們的“聰明”亮出來，讓我見識見識，可是一直沒有等到，等到2009年12月，在《經濟風云》上等到一句、“腦殘”，殘在何處？“聰明人”把自己的“聰明”捂住了，不讓我知道。要有聰明，都是應該放光的，為什么不亮呢？
唉，可憐的先生們，不要鼻孔里插根蔥充大象、身上披件爛八卦衣來裝神弄鬼了，你們肚子里的花花腸子、彎彎道道早亮出來了，還不是“代價論”和“犧牲論”嘛——把所有的公產都給有權的人，把這一兩代人犧牲掉，先搞起私有化，通過原始積累，發展起資本主義，好日子就來了！
你們的這種想法，如果是出于社會理想，那就坦率地說出來，讓社會全體都明白，以便動員老百姓付出代價，做出犧牲，如同當年“革命”一樣，為了將來的幸福，該拋頭顱的拋頭顱，該灑熱血的灑熱血，說出來啊？作為理論也可以爭鳴啊？你們為什么不說出來呢？
你們心里裝的是魔鬼的主意，只能在磷火閃閃、陰風陣陣的黑夜里去做，不敢大白天在擴播里說。
人家把你們肚子里的花花腸子、彎彎道道說出來了，你們如同被挖了祖墳一樣難受，只能說明你們是魔鬼的同謀！
張維迎、張五常、張曙光、厲以寧、盛洪等等，這批該下地獄的家伙，能為魔鬼當師爺，畢竟比你們這些懷著“聰明”而不敢把“聰明”亮出來的蝦兵蟹將有勇氣，他們還是明著說了幾句話的。你們竟連能證實自己“聰明”的話也不說，太有點“保守”了吧？
還是少點“保守”，把你們的“聰明”都亮出來吧！
論題還是你們鎖定的那個——
同意讓領導先占公產是聰明的！
不同意讓領導先占公產是腦殘的！
亮出來吧，朋友下載后電傳給我，我會及時寫出“學習心得”來“回報”你們的。
那批“精英經濟學家”的崇拜者和敬仰者，感到心痛的話，也可以大贊他們為天使，反駁我罵他們下地獄，當魔鬼的師爺。
-2009-
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
