筆者是我們當地的一名政協委員，有幸年年能參政議政，得聞市長大人的政府工作報告，今年曾對報告中的農民人均純收入提出過質疑，認為政府存在夸大粉飾之水分，統計部門有造假迎合之嫌疑！
　　因為在政府工作報告中，我市的農民人均純收入竟達到7356元！而一個普通農民家庭，一般有老人，有孩子，而真正有勞動能力的不過夫妻二人。并且，我們本地的實際情況是：丈夫外出打工，妻子留守照顧家庭兼種地，那么每家就只有一人打工掙錢了。以一個家庭5口人（夫婦2人、孩子2個、老人1個）計，如果人均純收入達7356元的話，那么這個家庭的總純收入就達到36780元，除去5畝地左右的純收入1500元，這個家庭的打工收入要達到35280元，而一個農民工的的工資也就是1000元左右，年收入不過  12000元，即使夫妻兩個都打工，也最多收入24000元，離這個平均水平還差11280元！
　　以我的家庭為例，相信我的日子要比百分之八十以上的農民好過，因為我和妻子都是吃財政飯的，旱澇保收，屬于工薪階層，年收入40000元，但按人均算下來，我家5口人，平均純收入也只有8000元，何以農民的人均純收入能達到7356元？打死我也不相信！
　　于是在政協會議上分小組討論時，我就把自己的疑問和盤托出，立刻就有一位委員（也屬于政府部門）站在了我的反對面，來答復我的疑問，他說：“你要知道政府工作報告中提到的是平均純收入！既然是平均，就要把所有農民的收入都要算進來，比如XXX（某煤焦公司大老板）、XXX（當地知名煤老板）、XXX（當地知名房地產開發商）等，他們的身份也是農民，他們的年收入是以億計的，至少也是以千萬計的，所以平均下來是可以達到這么多的。”
　　于是我恍然大悟：原來這個數據是真實的，原來不是我們的領導為夸大政績而放衛星，原來我們的統計部門并沒有為迎合領導的意圖而造假！
　　但是我還是不禁要問：
　　一、這樣的平均數據有意義嗎？因為對大多數人來言，它確實是一個脫離了“實際”的數據，它既代表不了百分之八十的普通百姓，也遠遠低于少數“先富”們的收入，政府如果要用這個數據去指導民生，那豈不是大錯特錯！
　　二、把那些公司大老板、煤老板、房地產開發商算在農民中，這合適嗎？雖然他們戶口本上登記的是農民，但他們一不種莊稼，二不住鄉下，大多數時間生活在城市，算哪門子的農民！要我說，他們只能是出自于農民，而真正的身份是資本家！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號